Нет, плохо они справляются с задачей, раз уж в моду вошли всякие кубки по поиску. Поиск не должен вызывать затруднений. текущий формат подачи посикового запроса при таком объеме индекса + поискового спама никакой критики не выдерживает.
Ой, мы так смеялись на питерской конференции, когда РОЦИТ свои безумные цифры приводил :)
Цитата: "Рынок рекламы рунета оценивается примерно в 60 млн. долларов. А может быть и в 600" :) Ужос.
Вот собственно, количество поисковиков все растет и растет. Кстати, идейку вам: с таким ростом неприменно появится спрос на посковики по поисковикам :)
Все верно говорите. Но вам не кажется что вот этого твердого основания реального бизнеса у нас почти нет? Честно говоря, на каждый новый поисковик, лично у меня реакция одна: "Селедки" или "Лемминги". Или я чего-то недопонимаю? Ну взять ту же вебальту - да, безусловно, процент рынка она конечно отхватит, да и инвестиций у них хватит, но это только в том случае, если они реальную пользу принесут, а не станут "еще_одним_поисковиком_у_которого_выдача_на_яху/гугл/яндекс_похожа". А пока что все их заявления об инновациях мне кажутся голословными. Рынок поиска (такого, в каком он сейчас виде) давно закрылся. Никто из моих знакомых, не связанных с интернетом напрямую (т.е. не крутящихся в ИТ сфере) даже и не сылшал про гугл. А что уж говорить о тропе, адре, мамонте и вебальте? Яндекс - потому что он яндекс. Mail - потому что там почта. Ramber - не знаю почему, а может и не должен он быть в этом списке :) Апорт? Стукнули новостью что у них все теперь круто, но все уже о них забыли. ИМХО и так много поднабралось, нет?
Что касается Dulance - Имелась ввиду не инновационная технология (может там все вручную отбиралось или шаблоны составлялись, я так сам делаю), а сама идея поисковой машины - т.е. не вот этот размазанный по всему рунету поиск "Цветов", а именно "Где купить Цветы?". Вот этого почему то нет - все погнались за уставревшими идеями и, что прискорбно, технологиями.
Кстати, Игорь, а вам не кажется что поисковые системы как сервис устарели уже очень давно? И любая новая, как минимум обречена на провал, исключая случаи действительных ииноваций, Dulance к примеру. И почему вдруг все ударились в поиск?
Сначала прочитал "Афро-Американский" :)
Примерно столько, сколько будет сочетаний (франко-американский, японо-канадский, российско-зимбабвийский) и проч. :)
Горе, о горе нам!
Если о паттерне, то да. А разве ajax именно как паттерн имеет четкое определение (я здесь не берусь рассматривать расшифровку аббревиатуры именно как паттерн)? Как раз именно сложившаяся практика его использования (на мой взгляд, т.к. очень тесно работаю с технологией) - передача HTML кусков и JSON.
Хм.. ajax из технологии уже давно превратился в концепцию. Честно говоря, применение XML уже скорее исключение чем правило - все или JSON-ом кидаются, или же HTML-ными кусками. Те-же аяксовые библиотеки за редким исключением XML вообще не пользуют.
Ммм... не баг но недочет. В группах на главной странице. Под каждой группой стрелки влево/вправо. Влево ессесно неактивна, а вот вправо нажымабельна, но эффекта не дает.
Цитата: "Рынок рекламы рунета оценивается примерно в 60 млн. долларов. А может быть и в 600" :) Ужос.
Что касается Dulance - Имелась ввиду не инновационная технология (может там все вручную отбиралось или шаблоны составлялись, я так сам делаю), а сама идея поисковой машины - т.е. не вот этот размазанный по всему рунету поиск "Цветов", а именно "Где купить Цветы?". Вот этого почему то нет - все погнались за уставревшими идеями и, что прискорбно, технологиями.
Примерно столько, сколько будет сочетаний (франко-американский, японо-канадский, российско-зимбабвийский) и проч. :)
Горе, о горе нам!
Причем инвестиции в них вливались уже не раз, однако делу это не помогло.
Да в любом случае договариваться надо.
http://sterno.ru/slon/
А может это все же молдоване были?
У нас что, поисковиков мало?
Уже упал