Спасибо. Как я понял, использование несинусоидальных шим имеет только то преимущество, что можно получить из стандартных 380 В переменное напряжение выше 329 В. Третья гармоника увеличивает нагрев двигателя, несинусоидальное напряжение создаёт помехи, которые и от работы шим немалые. Теперь мне понятно, почему у синхронных двигателей для станков с чпу номинальное напряжение обычно ниже. Другое дело - высокоскоростные двигатели с высокой противо эдс, но там и частота шим выше, что еще снижает напряжение.
Тема важна, полезна и интересна. Правильно ли я понял, что на рисунках 3.1 и далее показаны желаемые формы кривых для выдаваемого напряжения, но не показана модуляция, как на рисунке 2.1? То есть на рисунке 2.1 ширина импульса в каждый момент вычисляется как произведение амплитуды на синус угла, то в других случаях зависимость ширины импульса от угла может быть любая? На рисунках 3.4 .. 3.9 зависимость чего от чего? По горизонтали время при вращении на 50 Гц? А по вертикали?
Спасибо. Как я понял, использование несинусоидальных шим имеет только то преимущество, что можно получить из стандартных 380 В переменное напряжение выше 329 В. Третья гармоника увеличивает нагрев двигателя, несинусоидальное напряжение создаёт помехи, которые и от работы шим немалые. Теперь мне понятно, почему у синхронных двигателей для станков с чпу номинальное напряжение обычно ниже. Другое дело - высокоскоростные двигатели с высокой противо эдс, но там и частота шим выше, что еще снижает напряжение.
Тема важна, полезна и интересна.
Правильно ли я понял, что на рисунках 3.1 и далее показаны желаемые формы кривых для выдаваемого напряжения, но не показана модуляция, как на рисунке 2.1? То есть на рисунке 2.1 ширина импульса в каждый момент вычисляется как произведение амплитуды на синус угла, то в других случаях зависимость ширины импульса от угла может быть любая?
На рисунках 3.4 .. 3.9 зависимость чего от чего? По горизонтали время при вращении на 50 Гц? А по вертикали?