Зависит от выставленного в системе относительного DPI. Можно настроить так что разницы не будет. Настройка по-умолчанию — эквивалент разрешения 2560x1440 — такое же разрешение у большинства 27" мониторов категории выше начальной. В целом разница большая, но не все ее видят или обращают внимание.
Да, настолки тоже любим поиграть на планшете — часто даже получается с друзьями. Планшет передается по очереди, а изображение транслируется на ТВ по AirPlay чтобы все могли видеть что происходит. Также пару раз собирались поиграть в DnD подобные игры. Там планшет помогает вести статистику и листать правила.
Недавно купил чехол с клавиатурой — с ним получалось даже поработать, подключаясь удаленно к основному ПК. Мыши конечно не хватает, но в принципе эта проблема решаема.
У меня большой 27" монитор с 5к разрешением. Я говорю спасибо, тем кто делает нормальные сайты с большими элементами управления, промежутками и текстом нормального размера. Очень странно выглядят сайты, скукоженные в 1024 пикселей в центре, например ВК.
Да, те у кого FullHD на экране 27 дюймов наверное страдают, но для них это привычная ситуация
А что у вас за оператор, который не режет торренты? Я тоже как-то месяц использовал телефон как точку доступа без особых неудобств. Года два-три назад как только появились безлимитные тарифы. У меня ушло порядка 60Гб в месяц и это без торрентов и видео. Остался в целом доволен.
Когда мне приспичило поработать в дороге, то оказалось, что вполне удобно работать с планшета, подключаясь удаленно к основной машине. Все зависит от софта, ну и планшет конечно должен быть не совсем дубовым.
В контексте обсуждения, речь шла про ситуацию когда смартфоном человек пользуется регулярно, а ПК раз в несколько лет. Т.е это не спор о том что смартфон лучше ПК в этих аспектах
Ответ простой — клавиатура и мышка все же удобнее, чем тыкать в сеноср.
Это зависит от задачи. Рисовать и использовать виртуальные инструменты удобнее на сенсорном экране. Писать тексты — на клавиатуре. Работать с 3д графикой — с мышкой. К тому же многие интерфейсы не оптимизированы пока под сенсорные экраны, а многие люди не готовы переучиваться. Но молодежь уже не так охотно тянется к мышке — они привыкли к тачпаду ноутбуков и к сенсорному вводу.
А у меня в семье сейчас на двух человек: три ноута (так получилось) и мелкий планшет на винде и россыпь смартфонов)
У меня гаджетов тоже хватает. Но как-то сложилось, что айпадом просто приятнее и удобнее пользоваться именно в качестве домашнего компьютера и для незатейливых хобби: музыки, каллиграфии, фотографии. При этом дома два макбука и неплохой iMac (так получилось). Айпад в принципе никогда не глючит, работает по ощущениям быстрее макбука с i7 и NVMe SSD. Да, что-то серьезное пока приходится делать на компьютере. Но уже сейчас есть ряд программ, аналогов которым нет на ПК: ProCreate, Astropad, Noise, Moog Model 15, Colossus Piano — это только те что я использую регулярно. И это просто мегакрутой софт, купленный за смешные по меркам десктопов деньги.
Микроволновка может стоять без дела 5-10 лет и будет функционировать без проблем. Компьютер требует регулярного обслуживания: установки обновлений, проверки на вирусы и тд. Опять же ему нужен интернет, часто отдельный провод. Нужно место, нужно протирать с него пыль. Комплектующие теряют в цене так что через 5 лет его можно отдавать за банку пива на авито. Короче говоря, я не вижу смысла держать ПК «на всякий случай».
Все верно. Вот только какой процент из тех что пользуются дома ПК действительно имеют подобные хобби? К тому же на любительском уровне уже вполне можно редактировать фото и видео на планшетах/телефонах. Остальное пока удобнее на ПК, но кто знает — будет спрос, будет и предложение.
Если бы не пара но, я бы тоже предпочел дома использовать планшет, смарт-тв и консоль. В отпуска и выходные компьютер не включается. Что такого народ делает дома, для чего обязательно нужен настольный компьютер — для меня загадка. Детям и подросткам ПК не интересен в принципе — одним и тем же ВК им удобнее и привычнее пользоваться на телефоне.
В макоси тоже есть минимальный образ, который затем докачивает все нужное в процессе установки. Я точно время не замерял, наверняка все быстрее устанавливалось на самом деле. После выбора диска для установки участие пользователя в процессе больше не требуется — только в конце выбрать несколько конфигурационных опций — но это фактически когда система уже установлена.
Да, я просто описал то с чем лично столкнулся. Мак ОС переставлял в основном при апгрейде ССД на разных устройствах раза 3-4. Просто устанавливал новый диск, запускал установку через cmd+option+r и уходил заниматься своими делами.
Винду ставил родственникам на ноутбук — процесс требует куда больше внимания и времени и откровенно раздражает с определенного момента.
Да, когда-то у меня тоже были образы всех нужных систем, множество болванок и переустановка винды через день на разных машинах. Но это было больше 10 лет назад. За это время можно было бы разродится на более удобные механизмы, не требующие отдельного компьютера и специальных навыков.
Где-то же вы взяли все эти диски и флэшки.
Ни одного устройства, читающего CD/DVD у меня не было с 2009го года, поэтому нет дома и болванок.
К тому же все становится сложнее если требуется лицензионная чистота, а оригинальные образы системы недоступны или очень сильно устарели.
Родные драйвера для переключаемой графики часто конфликтуют с теми, которые пытается установить система.
Необходимость переустанавливать Windows у меня возникает раз в 3-4 года. Если это требуется делать чаще — то это тоже своеобразный симптом
Это время установки на чистый диск без загрузочных флэшек и прочего. Т.е включено время загрузки образа из интернета, которое выполняется автоматически. При наличии загрузочной флэшки процесс занимает те же 30-40 минут.
Вы почему-то не считаете время, которое тратите на поиск и загрузку образа вручную и создание загрузочной флэшки. Даже если ставите пиратскую винду с торрентов, достаточно тяжело найти нужный образ с правильной редакцией, языком и сервис-паком (или что там у них сейчас). Найти образ для OEM лицензии еще сложнее
На винде плюсуйте решение проблем с драйверами (в моем случае это была переключаемая графика), установку всех обнов — и вы легко выйдете за границы 3х часов даже при наличии готового образа системы.
Если у вас уже есть установочный образ, попробуйте в следующий раз утилиту Rufus. Для создания загрузочных флешек как для Windows так и для Linux работает замечательно, на всё уходит 1-2 минуты. Хотя я пользовался и майкрософтовской утилитой, и я не помню чтобы она падала, видимо вам повезло меньше.
Образа нет, к тому же если переустанавливать винду приходится раз в 3-4 года (как это происходит у меня), то в любом случае лучше скачать новый образ, чтобы потом не мучаться с обновлениями
Утилиты у Майкрософта две: одна скачивается при попытке загрузить образ системы с официального сайта — она у меня и падала. Пришлось заходить из под MacOS чтобы скачать оттуда же именно iso образ. Вторую найти не так просто, она создает именно загрузочную флэшку из заранее скачанного iso, и худо-бедно работает (хоть и через раз делает флэшку загрузочной). Я могу хоть руками это сделать (был когда-то опыт), но если есть официальный инструмент, то наивно предполагаю что он позволяет выполнить данные действия быстрее и эффективнее.
Если Макось действительно может установиться сама на чистый (купленный в магазине?) новый жёсткий диск, без образов и т.п., то это здорово. Я бы воспользовался такой функцией. Непонятно, что она там делает три часа, но всё равно удобно. Это значит в железо намертво вшита какая-то минимальная оболочка, которая может сама выйти куда нужно в интернет и всё скачать?
Там есть минимальный раздел на диске с образом системы, есть утилита в EFI, которая позволяет скачать и восстановить систему даже на новый чистый диск. 2-3 часа занимает закачка образа системы (порядка 5-7 гигабайт) и установка. Это при не самом быстром интернете естественно.
Как обратная сторона медали, к сожалению на Макбуки становится всё сложнее накатить что-то кроме родной оси, тем более в дуал бут. Поправьте, если не прав. Сам недавно установил на свой Windows-лэптоп Debian в дуал-бут, иметь под рукой две системы бывает очень удобно.
Не сложнее чем на любой другой ПК. Винду так даже проще установить — есть специальная системная утилита, которая размечает диск и готовит драйвера для винды.
Недавно купил чехол с клавиатурой — с ним получалось даже поработать, подключаясь удаленно к основному ПК. Мыши конечно не хватает, но в принципе эта проблема решаема.
Да, те у кого FullHD на экране 27 дюймов наверное страдают, но для них это привычная ситуация
Это зависит от задачи. Рисовать и использовать виртуальные инструменты удобнее на сенсорном экране. Писать тексты — на клавиатуре. Работать с 3д графикой — с мышкой. К тому же многие интерфейсы не оптимизированы пока под сенсорные экраны, а многие люди не готовы переучиваться. Но молодежь уже не так охотно тянется к мышке — они привыкли к тачпаду ноутбуков и к сенсорному вводу.
У меня гаджетов тоже хватает. Но как-то сложилось, что айпадом просто приятнее и удобнее пользоваться именно в качестве домашнего компьютера и для незатейливых хобби: музыки, каллиграфии, фотографии. При этом дома два макбука и неплохой iMac (так получилось). Айпад в принципе никогда не глючит, работает по ощущениям быстрее макбука с i7 и NVMe SSD. Да, что-то серьезное пока приходится делать на компьютере. Но уже сейчас есть ряд программ, аналогов которым нет на ПК: ProCreate, Astropad, Noise, Moog Model 15, Colossus Piano — это только те что я использую регулярно. И это просто мегакрутой софт, купленный за смешные по меркам десктопов деньги.
Да, я просто описал то с чем лично столкнулся. Мак ОС переставлял в основном при апгрейде ССД на разных устройствах раза 3-4. Просто устанавливал новый диск, запускал установку через cmd+option+r и уходил заниматься своими делами.
Винду ставил родственникам на ноутбук — процесс требует куда больше внимания и времени и откровенно раздражает с определенного момента.
Да, когда-то у меня тоже были образы всех нужных систем, множество болванок и переустановка винды через день на разных машинах. Но это было больше 10 лет назад. За это время можно было бы разродится на более удобные механизмы, не требующие отдельного компьютера и специальных навыков.
Ни одного устройства, читающего CD/DVD у меня не было с 2009го года, поэтому нет дома и болванок.
К тому же все становится сложнее если требуется лицензионная чистота, а оригинальные образы системы недоступны или очень сильно устарели.
Родные драйвера для переключаемой графики часто конфликтуют с теми, которые пытается установить система.
Необходимость переустанавливать Windows у меня возникает раз в 3-4 года. Если это требуется делать чаще — то это тоже своеобразный симптом
Вы почему-то не считаете время, которое тратите на поиск и загрузку образа вручную и создание загрузочной флэшки. Даже если ставите пиратскую винду с торрентов, достаточно тяжело найти нужный образ с правильной редакцией, языком и сервис-паком (или что там у них сейчас). Найти образ для OEM лицензии еще сложнее
На винде плюсуйте решение проблем с драйверами (в моем случае это была переключаемая графика), установку всех обнов — и вы легко выйдете за границы 3х часов даже при наличии готового образа системы.
Образа нет, к тому же если переустанавливать винду приходится раз в 3-4 года (как это происходит у меня), то в любом случае лучше скачать новый образ, чтобы потом не мучаться с обновлениями
Утилиты у Майкрософта две: одна скачивается при попытке загрузить образ системы с официального сайта — она у меня и падала. Пришлось заходить из под MacOS чтобы скачать оттуда же именно iso образ. Вторую найти не так просто, она создает именно загрузочную флэшку из заранее скачанного iso, и худо-бедно работает (хоть и через раз делает флэшку загрузочной). Я могу хоть руками это сделать (был когда-то опыт), но если есть официальный инструмент, то наивно предполагаю что он позволяет выполнить данные действия быстрее и эффективнее.
Там есть минимальный раздел на диске с образом системы, есть утилита в EFI, которая позволяет скачать и восстановить систему даже на новый чистый диск. 2-3 часа занимает закачка образа системы (порядка 5-7 гигабайт) и установка. Это при не самом быстром интернете естественно.
Не сложнее чем на любой другой ПК. Винду так даже проще установить — есть специальная системная утилита, которая размечает диск и готовит драйвера для винды.