Одно дело держать устройство в руках при тряске, а другое - жестко закрепить на сильно вибрирующую деталь. Вибрационные нагрузки будут отличаться на порядки.
К сожалению в моем случае не особо работает. В любом случае захожу в архив, вижу там непрочитанные чаты и просматриваю их) Почему-то не могу игнорировать значок непрочитанных сообщений в телеге)
Да, с телегой примерно к такому же методу пришел. Множество приватных тематических каналов чисто для себя. Бонусом, при необходимости в них можно инвайтить народ чтобы расшарить какую-то инфу. Правда для заметок у меня все же приложение Заметки.
Чего не хватает в телеге, так это возможности скрыть папку «все чаты». Или добавлять закладки на чаты/каналы не подписываясь на них. Или хотя бы отключать счетчик непрочитанных сообщений у некоторых чатов. Иначе копится куча непрочитанных сообщений в разных чатах, что раздражает. В итоге пришлось отписаться от всего, иначе какое-то нездоровое количество времени на чтение разной ерунды тратится
По своему опыту, могу сказать одно: виндовые привычки мешают работать с окнами на маке. Помню как тоже страдал без привычных функций, искал утилиты итд. Со временем отказался от всех утилит кроме Magnet, так как функция снаппинга и быстрого разворачивания окна - действительно на винде сделана очень удобно.
Ну и да, с тачпадом в макоси определенно веселее чем с одной мышью - вполне вероятно что для кого-то это минус.
Я MacOS никогда не владел и не собираюсь, но это и не важно
Ну почему же неважно. Я бы не тратил время на общение с тем кто понятия не имеет о чем пишет.
Что такое "труднодоступное место"? Левый край 42 дюймового экрана для правши, у которого курсор почти всегда в правой части экрана, достаточно труднодоступно? Судя по скриншотам, кнопки отличаются только цветом. Это подходит под определение "плохо заметна"?
Лихо вы за всех правшей расписались в том где у них курсор и на каких мониторах они работают. Лично мне, как правше, совершенно без разницы слева или справа находятся кнопки. На маке они совершенно по другому используюстся, если мы говорим про кнопки управления окна.
Мне казалось, это интерфейс должен адаптироваться под пользователя, а не пользователь под интерфейс.
В мире розовых пони разве что. Ну и никто не отменял "Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь". Даже элементарным физическим интерфейсом вроде дверной ручки каждый в детстве учился пользоваться. Что уж говорить о более сложных и продвинутых системах.
Вот я удивляюсь, вы к создателям условного Adobe Premier тоже придете с претензией, что у них интерфейс и парадигма работы отличается от какого-нибудь Sony Vegas? Кнопочки там на других местах и вообще интерфейс не адаптируется?
Объективное неудобство - когда кнопка расположена в труднодоступном месте, плохо заметна, в нее трудно попасть из-за размера и подобное.
Если человеку неудобно из-за того что он он просто привык к другому расположению кнопки, то это не проблема интерфейса, а проблема адаптации человека к новому интерфейсу.
Требовать от совершенно другой ОС привычного интерфейса - как-то как минимум странно. Естественно, все системы развиваются своим путем. Пользователи той же MacOS вполне привыкли к интерфейсу своей системы и вполне уверенно им пользуются в большинстве случаев.
Опять же, будет конкретика, или мне и дальше гадать про какие кнопки идет речь?
Вот про это я и говорю. Кому-то нужен Aero peek, кому-то кнопки закрытия окна справа, кому-то еще что-то виндовое. Это и есть вопрос привычки. Не вижу смысла пытаться сделать из мака винду или наоборот.
Что касается Mission Control и Aero Peek, лично я пользуюсь жестами на тачпаде или жестами мыши для вызова App Expose - эта функция отображает все окна текущего приложения. Также в Mission Control работают дополнительные жесты, например скрол вверх на группе окон выводит их на передний план, затемняя остальные. На мой взгляд это вполне юзабельно и нисколько не сложнее чем передвигать мышь по панели задач в поисках нужного окна. Как вариант, открытые окна приложения отображаются списком по правому клику на значке приложения в доке
Выглядит точно приятнее чем десяточный. Нужна опция быстрого удаления или скрытия пунктов контекстного меню. А то каждая вторая софтина норовит что-нибудь добавить, в результате чего меню становится слишком пестрым и неюзабельным
Именно так. Обычно, когда начинаешь спрашивать что конкретно не так с интерфейсом MacOS, то в ответ звучит что-то вроде «кнопки закрытия окон не с той стороны, сочетания клавиш другие, непривычная строка меню, нет привычных настроек» и подобное. Ну смешно же.
Да, забавно взглянуть на спектрограммы даже простых форм сигнала: синуса, пилы и прямоугольной. По сути они отличаются как раз набором гармоник. Ну а там уже нюансы: четные, нечетные гармоники итд
Проходимость топовых колес может удивить. Не кроссовый мотоцикл конечно, но едет почти везде. При наличии соответствующего опыта конечно. Уж там где есть хоть номинальная дорога, можно всегда проехать без проблем. Лужи и грязь тоже не препятствие. Но прям для грязи может понадобится более злая покрышка, а для луж обязательна гидроизоляция
Тормоз только двигателем. Но за счет мощности двигателя, торможение получается вполне эффективным. Но тут опять же нужен опыт
А откуда информация про более удачное для пользователя решение от Parallels? Какая-то статиситка есть или это личное мнение?
Я пользуюсь Fusion уже лет 10. Тем более что он сейчас бесплатен для персонального использования. Parallels desktop пробовал, но мне не зашло.
Одно дело держать устройство в руках при тряске, а другое - жестко закрепить на сильно вибрирующую деталь. Вибрационные нагрузки будут отличаться на порядки.
Да, у меня тоже ссылки в избранном или в отдельном приватном канале или в блокнотике. Это костыльно и не особо удобно
Чего не хватает в телеге, так это возможности скрыть папку «все чаты». Или добавлять закладки на чаты/каналы не подписываясь на них. Или хотя бы отключать счетчик непрочитанных сообщений у некоторых чатов. Иначе копится куча непрочитанных сообщений в разных чатах, что раздражает. В итоге пришлось отписаться от всего, иначе какое-то нездоровое количество времени на чтение разной ерунды тратится
По своему опыту, могу сказать одно: виндовые привычки мешают работать с окнами на маке. Помню как тоже страдал без привычных функций, искал утилиты итд. Со временем отказался от всех утилит кроме Magnet, так как функция снаппинга и быстрого разворачивания окна - действительно на винде сделана очень удобно.
Ну и да, с тачпадом в макоси определенно веселее чем с одной мышью - вполне вероятно что для кого-то это минус.
Ну почему же неважно. Я бы не тратил время на общение с тем кто понятия не имеет о чем пишет.
Лихо вы за всех правшей расписались в том где у них курсор и на каких мониторах они работают. Лично мне, как правше, совершенно без разницы слева или справа находятся кнопки. На маке они совершенно по другому используюстся, если мы говорим про кнопки управления окна.
В мире розовых пони разве что. Ну и никто не отменял "Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь". Даже элементарным физическим интерфейсом вроде дверной ручки каждый в детстве учился пользоваться. Что уж говорить о более сложных и продвинутых системах.
Вот я удивляюсь, вы к создателям условного Adobe Premier тоже придете с претензией, что у них интерфейс и парадигма работы отличается от какого-нибудь Sony Vegas? Кнопочки там на других местах и вообще интерфейс не адаптируется?
Объективное неудобство - когда кнопка расположена в труднодоступном месте, плохо заметна, в нее трудно попасть из-за размера и подобное.
Если человеку неудобно из-за того что он он просто привык к другому расположению кнопки, то это не проблема интерфейса, а проблема адаптации человека к новому интерфейсу.
Требовать от совершенно другой ОС привычного интерфейса - как-то как минимум странно. Естественно, все системы развиваются своим путем. Пользователи той же MacOS вполне привыкли к интерфейсу своей системы и вполне уверенно им пользуются в большинстве случаев.
Опять же, будет конкретика, или мне и дальше гадать про какие кнопки идет речь?
Вот про это я и говорю. Кому-то нужен Aero peek, кому-то кнопки закрытия окна справа, кому-то еще что-то виндовое. Это и есть вопрос привычки. Не вижу смысла пытаться сделать из мака винду или наоборот.
Что касается Mission Control и Aero Peek, лично я пользуюсь жестами на тачпаде или жестами мыши для вызова App Expose - эта функция отображает все окна текущего приложения. Также в Mission Control работают дополнительные жесты, например скрол вверх на группе окон выводит их на передний план, затемняя остальные. На мой взгляд это вполне юзабельно и нисколько не сложнее чем передвигать мышь по панели задач в поисках нужного окна. Как вариант, открытые окна приложения отображаются списком по правому клику на значке приложения в доке
Выглядит точно приятнее чем десяточный. Нужна опция быстрого удаления или скрытия пунктов контекстного меню. А то каждая вторая софтина норовит что-нибудь добавить, в результате чего меню становится слишком пестрым и неюзабельным
Вот эта фраза непонятна.
Есть раскладка Русская-ПК, если это имеется ввиду.
Ну это о чем я и писал. Какая-то вкусовщина. Что-то из этого уже неактуально, что-то решается сторонними утилитами, как и в Windows
Работает.
Что именно он не выполняет? Можно без загадок?
Именно так. Обычно, когда начинаешь спрашивать что конкретно не так с интерфейсом MacOS, то в ответ звучит что-то вроде «кнопки закрытия окон не с той стороны, сочетания клавиш другие, непривычная строка меню, нет привычных настроек» и подобное. Ну смешно же.
Так они и так отстают последние лет 5 если не больше. Особенно если говорить о собственных процессорах Exynos
Тормоз только двигателем. Но за счет мощности двигателя, торможение получается вполне эффективным. Но тут опять же нужен опыт