Успеваемость - степень усвоения знаний в заданном темпе. Оценки - степень размера взятки преподавателю, или отношения преподавателя к твоим татуировкам, косметике и прочему
c некоторых пор вообще нельзя разные языки. Это реальная боль, когда всю жизнь учил языки методом переключения интерфейса, но учишь 2+ языка одновременно
Переосознал задачу. Вопрос "можем ли бы изолировать наблюдение про одну решку от результата". Если можем - тогда 1/3.
Но с детьми она все еще не накладывается. Мы произвольно ввели дополнительную категорию для упорядочивания, условие задачи не должно меняться. Тогда бы в обеих задачах должно быть 1/3, потому что категория никак не связана с полом
Мы по условию заведомо знаем что она выпала. Первой или второй - в данном случае как раз неважно, мы каким-то образом уже узнали что решка там есть, можно ее считать первой, раз эта часть результата известна
который, кажется, все еще забирается у абонента операторами за "недостаточное использование"
я как раз жду когда он "захватит мир", и людей в управлении этим миром не будет. Вы как-то перевернули смысл моих слов
А от них никуда не деться. И других ответов за ними не слышно
Относительно новый Drakengard/Nier. Ровной дорогой догоняет толкиенистику по обширности вселенной
Боюсь, мы сильно переоцениваем людей. По крайней мере среди заметных публичных лиц подобных психов достаточно
Интересно останутся ли сами игры после такого мува. Перейдут в Steam вестимо
То есть мы все еще имеем абсолютную копию человеческого поведения?
Успеваемость - степень усвоения знаний в заданном темпе. Оценки - степень размера взятки преподавателю, или отношения преподавателя к твоим татуировкам, косметике и прочему
Интересно, как они измеряли успеваемость, если оценки в университете, как правило, вообще никак не коррелируют с ней?
Два качества: быть креативным и быть программистом
В Будве климат-станция за ночь набирала полный пятилитровый контейнер. Как раз с утра попить кофе.
Жизнеспособен в специальных условиях вполне себе
c некоторых пор вообще нельзя разные языки. Это реальная боль, когда всю жизнь учил языки методом переключения интерфейса, но учишь 2+ языка одновременно
а если взять младшую сперва?
Переосознал задачу. Вопрос "можем ли бы изолировать наблюдение про одну решку от результата". Если можем - тогда 1/3.
Но с детьми она все еще не накладывается. Мы произвольно ввели дополнительную категорию для упорядочивания, условие задачи не должно меняться. Тогда бы в обеих задачах должно быть 1/3, потому что категория никак не связана с полом
Мы по условию заведомо знаем что она выпала. Первой или второй - в данном случае как раз неважно, мы каким-то образом уже узнали что решка там есть, можно ее считать первой, раз эта часть результата известна
ИИ нынче неплохо пишет, но остается вопрос - зачем кому-то 1 Гб строки пихать в реляционную БД?
После выпавшей одной решки вероятность - 1/2. Пространство вариантов заведомо не включает в себя двух орлов
Да нет, все верно с 1/2. В задачах в посте заведомо известно что один из детей - мальчик.
Если крупнейшая строительная компания не закладывается в убытки стоимостью всего в одну квартиру - кажется, что это их проблема
Выживание вида - не смысл жизни отдельного индивида априори.
Повторю свой комментарий выше - смысл жизни не является биологической категорией