Насколько я помню, было как минимум 2 Sun V215, на которых крутились пробы, омнибас, вебтоп и, возможно, репортер. Под портал и провизо точно были другие серваки вне нашей юрисдикции.
Работало неторопливо.
Что в архитектуре маков лучше обычного ПК? Ну, если не рассматривать дизайн железок.
У меня как раз обратное мнение, по крайней мере между Линуксами, Виндой (7ку еще не опробовал, да и желания особого нет разбираться с антивирусниками\фаерволами) и МакОсью думаю выбрать последнюю. Да, не такая настраиваемая, как Линукс, да мало где можно полазить и поковыряться, но ось ведь нужна для работы? Она банально удобней.
Именно поэтому я поставил ее по методу boot-123 на делловский ноут. Пока пиратка, там посмотрим.
И, к сожалению, идеальных операционок нету, в каждой что-нибудь не будет устраивать.
В моём случае канал ограничивался только WiFi'ем на нескольких человек :)
Тут две вещи: во-первых, слабенький по сегодняшним дням ноут (Pentium dual core 1.6 с интегрированной видяхой), во-вторых, не очень хорошая реализация флэша под linux.
Вы же, насколько я понимаю, пытались смотреть под виндой (по крайней мере, flashget под *никсы я не видел :), где ситуация с флжшем во много лучше.
А есть ли смысл в уходе от Кисок? Благо конфиги уже давно вылизаны, специалисты обучены, железо работает, а его глюки и поведение под нагрузкой более или менее известны.
Новый вендор и новое железо — это всегда новые тесты на устойчивость и совместимость с существующим оборудованием.
Параноиком я не был, но каждая новость о Google всё больше настораживает. Сначала Интернет, потом телефония, как сотовая, так и IP, и традиционная (с Google voice), своя операционка. Как-то не по-себе становится от всего этого.
И будет куча спама для получения согласия, как сейчас с смс-локаторами.
Можно еще и сервис сделать по уговору хозяина телефона на разрешение слежения с такого-то номера :)
Если человек является хорошим специалистом — то вероятнее всего у него уже есть опыт работы, и не малый. Так как, чтобы стать специалистом нужно как минимум лет отработать, или отпахать, кому как нравится.
А если сравнивать производительность нетбуков на ARM и, допустим, Atom, в оффисных и домашних задачах, за кем будет преимущество?
Имеет ли вообще смысл сейчас обращать внимание обычному домашнему пользователю на компьютеры с не x86 архитектурой?
Сразу же можно описать проблемы со звуком в новой убунте :)
Обновляюсь на каждый релиз где-то с 7.10 версии — и каждый раз что-то при обновлении падает. То сеть, то звук, то видео.
Работало неторопливо.
У меня как раз обратное мнение, по крайней мере между Линуксами, Виндой (7ку еще не опробовал, да и желания особого нет разбираться с антивирусниками\фаерволами) и МакОсью думаю выбрать последнюю. Да, не такая настраиваемая, как Линукс, да мало где можно полазить и поковыряться, но ось ведь нужна для работы? Она банально удобней.
Именно поэтому я поставил ее по методу boot-123 на делловский ноут. Пока пиратка, там посмотрим.
И, к сожалению, идеальных операционок нету, в каждой что-нибудь не будет устраивать.
Второй тоже поддтормаживает, но значительно меньше.
Тут две вещи: во-первых, слабенький по сегодняшним дням ноут (Pentium dual core 1.6 с интегрированной видяхой), во-вторых, не очень хорошая реализация флэша под linux.
Вы же, насколько я понимаю, пытались смотреть под виндой (по крайней мере, flashget под *никсы я не видел :), где ситуация с флжшем во много лучше.
Новый вендор и новое железо — это всегда новые тесты на устойчивость и совместимость с существующим оборудованием.
Можно еще и сервис сделать по уговору хозяина телефона на разрешение слежения с такого-то номера :)
Имеет ли вообще смысл сейчас обращать внимание обычному домашнему пользователю на компьютеры с не x86 архитектурой?
Обновляюсь на каждый релиз где-то с 7.10 версии — и каждый раз что-то при обновлении падает. То сеть, то звук, то видео.