Немного из методологии социологических исследований: репрезентативность выборки, в первую очередь, определяется тем, насколько она отражает генеральную совокупность. В данном случае, выборку можно было бы считать репрезентативной, если бы она (о чем пишет автор) отражала бы действительное соотношение между уехавшими и оставшимися. Но вроде как никто пока не обладает информацией о том, кто и в каком количестве уехал :) Более того, автор не переносит свои результаты на всех IT-специалистов, чаще всего есть пометка о том, что это лишь портрет принявших участие в опросе. И "признание" нерепрезентативности лишний раз подчеркивает, что автор не претендует на формулирование выводов о генеральной совокупности российских IT-специалистов и реальном соотношении уехавших и оставшихся. Автор изучает факторы, которые мотивировали тот или иной выбор.
Данное исследовательское поле еще малоизучено, поэтому абсолютно логично, что исследование носит разведывательный характер, но все-таки нельзя отрицать, что оно позволяет сформулировать выводы об айтишной миграции в условиях отсутствия каких-либо альтернативных данных, что кажется сейчас особенно ценным.
Немного из методологии социологических исследований: репрезентативность выборки, в первую очередь, определяется тем, насколько она отражает генеральную совокупность. В данном случае, выборку можно было бы считать репрезентативной, если бы она (о чем пишет автор) отражала бы действительное соотношение между уехавшими и оставшимися. Но вроде как никто пока не обладает информацией о том, кто и в каком количестве уехал :) Более того, автор не переносит свои результаты на всех IT-специалистов, чаще всего есть пометка о том, что это лишь портрет принявших участие в опросе. И "признание" нерепрезентативности лишний раз подчеркивает, что автор не претендует на формулирование выводов о генеральной совокупности российских IT-специалистов и реальном соотношении уехавших и оставшихся. Автор изучает факторы, которые мотивировали тот или иной выбор.
Данное исследовательское поле еще малоизучено, поэтому абсолютно логично, что исследование носит разведывательный характер, но все-таки нельзя отрицать, что оно позволяет сформулировать выводы об айтишной миграции в условиях отсутствия каких-либо альтернативных данных, что кажется сейчас особенно ценным.