Pull to refresh
0
0
Send message
В любой момент времени есть видение, что можно стартовать прямо сейчас. И тогда я не совсем понимаю вашу миссию. Что именно вы хотите сделать в итоге? )
Спасибо за очередную подборку полезной информации. Разрешите опять позанудствовать и поделиться впечатлениями.

Что понравилось:

1. Более-менее минималистичность. Нет перегруженности информацией. Сохраните это.
2. Достаточно стандартный UX. Гуд.
3. нет ошибок в консоли. Приятно )
На этом, из хорошего, пожалуй всё…

Что не понравилось:
1. Баги. Если уж рекламируете себя — очевидных ошибок быть не должно. Из того, что бросается в глаза:
— нельзя выбрать город при размере экрана больше 768px
— нерабочие подсказки для поиска. Оно достаточно красиво и интересно выглядит — сразу захотелось потестировать. Увы.
— нажал на корзину. перешёл на страницу, на которой нет списка товаров в корзине. опять-таки — понимаю, что ещё не сделано, но для демонстрации — так нельзя.
— много просто мелочей.

2. Каталог. Я его искал долго. Секунд 10. Я пришёл на сайт купить товар или прицениться. Мне в первую очередь нужно видеть, что здесь есть, а не меню «Главная» — … — «Корзина». По хорошему, этого меню здесь вообще быть не должно. Самые главные пункты типа доставки и оплаты могут быть прилеплены к самому верху страницы, остальное — в футере. Ссылки «Главная», «Корзина», «Акции» — вообще не имеют право на существование )) Для первой есть лого, для второй есть область справа от поиска, акции должны идти как категория в каталоге. Отзывы — в топку. Только реальные отзывы на сторонних сервисах, а лучше вконтакте, фейсбуке и яндекс.маркете. Вакансии — в футер. Фотогалерея — в данной области сайта актуальная только для… блин, даже не знаю, для чего.

Уфф… Что-то Остапа занесло…

3. Идентификаторы в УРЛе. pcnt = пациент.

4. Анимация. Её слишком много. Отвлекает и раздражает.

5. Реклама себя на демо-сайте. УБЕРИТЕ! Человек и так уже пришёл посмотреть на ваш демо-сайт. Сделайте ссылочку вверху страницы или в футере. Где угодно. Но не в контенте.

Если я уже к вам пришёл, я о вас уже знаю. Я уже рассматриваю вас как возможного поставщика услуг. И видеть вашу рекламу вместо фильтров на странице результатов поиска или справа от основной информации о продукте я не хочу. Смотрите — как потенциальный клиент я смотрю на экран и представляю мой магазин. И я сравниваю всё, что я вижу на экране с тем, что мне хочется видеть в своём магазине. И блок рекламы — это минус. Может потом, подумав, составив подробный список плюсов и минусов, я его отсею из сознания, но в первый момент — это жирный минус.

Желаю успеха, внимательно слежу за вашим развитием )
Спасибо за подборку. Теперь я точно знаю, с чего нельзя стартовать свою облачную екоммерс-платформу )
Да не покажусь я вам ворчуном-критиканом… Только гиблое это дело — юзать дизайны для других движков. Для меня это — как:
— Сделайте мне гугл.
— Это долго и дорого.
— Сфига ли? Логотип, строка поиска и кнопка. Если надо — я их сырцы телепортом сохранил. Если возьмётесь — предоставлю.

Дизайн — если к нему подходить комплексно — это «красивость», натянутая на каркас сетки функциоальных компонентов, подготовленной в соответствии с UX-рекомендациями и архитектурой системы. Это 5й шаг из пяти классических. Последний.

То, что вы «заимствуете» — в лучшем случае разрабатывалось для своей конкретной системы. В худшем — точно так же заимствовалось (да здравствует рекурсия).

Если бы я оказался на вашем месте, я бы подтоговил один (и для начала только один) идеальный дизайн, основанный на разработанном мной идеальном UX. Уже потом на его основе я бы делал достаточно отличающиеся внешне, но одинаковые архитектурно (а также функционально и удобно для пользователя).
Посмотрел на рабочие сайты. Грустно. Что «дизайн», что UX, что используемые на фронт-енде технологии. Я вполне допускаю, что на бекенде может быть всё круто-профессионально, многоуровневая система кеширования, мегаудобная админка… Но… посмотрев на образцы рандомных сайтов, получив несколько раз «сайт заблокирован, если вы владелец...» — мне не хочется пробовать ваш сервис.

Вполне возможно, что у вас всё получится. Я искренне желаю вам успеха.

А пока — вложитесь или в маркетинг (как вы упоминали выше), или в технологии. Потому что на php+jquery, с крайне неудобными мобильными версиями, с показом рандомных (а не лучших) клиентов — вы далеко не уедете.
Спасибо за ещё одну ссылочку. Если что — здесь моя подборка ссылок.
К сожалению, я не нашёл никакой достоверной информации насчёт содержания кофеина в ристретто. Если у вас есть ссылочки — буду благодарен.
Приношу свои извинения за непроверенную информацию. На этой диаграмме уровень кофеина для эспрессо должен быть на уровне примерно 75мг. Источники:
Восхитительное, а главное аргументированное ведение дискуссии. Профессиональные бариста за вашей спиной аплодируют вам стоя.
Красиво сделано! Спасибо! Неистово плюсую (сорри, только так, на остальное кармы не хватает)!
И понимаешь, что на тебе делают сверхприбыли трансатлантические корпорации а не локальный бизнес, который создает рабочие места и платит налоги в моем регионе.

Если результат жизнедеятельности этого бизнеса — вкусный кофе по адекватной цене, а не естественный продукт жизнедеятельности — естественно, я пойду к нему. За хороший эспрессо я готов платить в полтора, в два и больше раз дороже, чем за кофе из капсулы. Но когда этого нет, когда до ближайшего приличного кофе идти пешком полчаса — я предпочту осчастливить трансатлантическую корпорацию )
Дороже, чем «свежеобжаренный»? Да. Удобнее в плане «нажми на кнопку — получишь результат», например на работе — да. Дешевле ли, чем эспрессо в любой кафешке? Примерно столько же, только вкус обычно лучше и стабильнее ))
В случае эспрессо-машины экстракция кофеина начинается примерно на 10-15 секунде. Поэтому кофеин не «девается», а «не выделяется» в чашку ))
Кофе в турке — это просто другой способ приготовления. Всё в нём хорошо, вот только кофеина на порядок выше, чем в эспрессо.
image
Насчёт давления — у меня такая же проблема. После включения — пар слабый. Мне помогает следующий финт ушами:
— после включения и прогрева — спускаем пар через стимер. у меня сперва вода сливается, потом пар идёт, причём видно, что слабо идёт.
— ждём 2-3 минуты
— делаем эспрессо
— вот теперь пар позволяет закрутить молоко. Делаем каппучино любимой, потом уже себе эспрессо. Вот теперь «С добрым утром!» )
Есть 3 способа приготовления ристретто:
  • Ленивый. Пропускаем воду через таблетку 15 секунд вместо 25-30. Получается ~20мл напитка с более насыщенным вкусом и более густой консистенции, но с небольшим перекосом в сторону кислинки.
  • Расслабленный. Используем такой же помол, как и на эспрессо, но трамбовкой стараемся уменьшить количество воды, протекающее в течение тех же 25 секунд.
  • Идеальный. Делаем помол немного мельче, чем на эспрессо, чтоб уменьшить количество воды, протекающее в течение 25 секунд.

Вообще вопрос ристретто достаточно непростой. Он, в отличие от эспрессо, не стандартизован, поэтому споров вокруг него — вагон и маленькая тележка. После одного спора я потратил прилично времени, чтоб покопаться по этой теме. Был удивлён, но — стандарт есть только на эспрессо.
Агрегат просто прелесть! Искренне рад и дико завидую ))

А в чём, собственно, проблема со стимером? Я на своей Gaggia тоже далеко не сразу наловчился хорошо взбивать…
Мой совет — найдите хорошего местного обжарщика и попробуйте зерно свежей обжарки. Эспрессо из зерна, обжаренного неделю назад и месяц назад — это два разных эспрессо ))
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity