Интересная штука.
Адова смесь Форскуэра, Твитерра, (видео)чата-конференции, Сервиса закладок, Инстаграма и еще кучи разных отдельных успешных сервисов.
На мой взгляд это будет работать (если будет работать хорошо и удобно технически). Особенно для тех людей, кто уже сильно привязан к аккаунту и инфраструктуре Гугла.
Читаю комменты и думаю «повезло же людям, успели застать такие золотые времена когда можно было за день аж пару биткоинов намайнить» :) Хотя это было месяц назад.
Я за три дня намайнил 0.02 BTC (конечно не круглосуточно, так по часа 3-4 в день в среднем) :) На далеко не самой слабой видео карте (Gtx285).
Проще пойти и купить эти коины на бирже чем мучать кулер и блок питания.
А еще: можно ли на простой бумажке распечатать хеши твоих биткоинов, после надежно удалить кошелек и хранить биткоины таким «аналоговым» образом? (ради безопасности).
Назад их ввести можно будет?
Скажите пожалуйста непосвященному человеку, какова вообще реальная стоимость, и каковы вообще возможности обналичивания вот этих 25-ти тысяч биткоинов? То-есть парень реально мог перевести их в полноценные 300к долларов?
Такого Вселенского собора действительно не было.
В том числе нигде нет и «догмата» о том, что при наведении на кнопку или ссылку курсора человек должен нажать на кнопку мыши, а не поднять мышь на пару саниметров и стукнуть ею об стол. Хотя кому-то такой интерфейс покажется очень удобным, и он выпустит приложение которое не будет откликаться ни на какие нажатия мышью, а только лишь на постукивание ею по столу, и в качестве самооправдания он будет говорить, что никакого вселенского собора насчет интерфейсов не было, и нажатие кнопки мыши для взаимодествия с элементами управения на экране — это совершенно не закрепленный десятилетиями и интуитивно понятный ненуждающийся в объяснении интерфейс, а так, лишь субъективное мнение миллионов, сотен миллионов, я бы даже сказал, людей.
А вот сейчас я включил GoogleTalk и хоть там и не табы, а аккордеон (хотя идеалогия та же), но контрол-таб работает как нужно.
Короче, обсуждать тут нечего, это как бы и правда догмат. И создатели Хрома просто эпически тупят, отходя от интуитивно понятного, удобного и миллионом приложений закрепленного стандарта.
Ну такое поведение было везде где только могло быть (точнее везде где были табы и дизайнеры с мозгами).
Даже в аське, когда в ней появились табы, был и такой же точно интерфейс и было удобно переключаться между двумя собеседниками кнтрол-табом.
Получается, если я кого-то добавлю в круг «придурки» они узнают об этом, да?
Спасибо за человеческий обзор.
Такой бы еще про Nexus S.
Адова смесь Форскуэра, Твитерра, (видео)чата-конференции, Сервиса закладок, Инстаграма и еще кучи разных отдельных успешных сервисов.
На мой взгляд это будет работать (если будет работать хорошо и удобно технически). Особенно для тех людей, кто уже сильно привязан к аккаунту и инфраструктуре Гугла.
Надеюсь когда-нибудь портируют и Warhammer:SoTHR, и Dark Omen. Лучшие стратегии в истории. На планшете в них было бы прекрасно поиграть.
А как вы выводили деньги, не поделитесь?
Я за три дня намайнил 0.02 BTC (конечно не круглосуточно, так по часа 3-4 в день в среднем) :) На далеко не самой слабой видео карте (Gtx285).
Проще пойти и купить эти коины на бирже чем мучать кулер и блок питания.
p.s. еще бы физику танкам сделать уровнем выше, чтобы могли на машинки и прочие препятствия заезжать и т.п.
Назад их ввести можно будет?
В том числе нигде нет и «догмата» о том, что при наведении на кнопку или ссылку курсора человек должен нажать на кнопку мыши, а не поднять мышь на пару саниметров и стукнуть ею об стол. Хотя кому-то такой интерфейс покажется очень удобным, и он выпустит приложение которое не будет откликаться ни на какие нажатия мышью, а только лишь на постукивание ею по столу, и в качестве самооправдания он будет говорить, что никакого вселенского собора насчет интерфейсов не было, и нажатие кнопки мыши для взаимодествия с элементами управения на экране — это совершенно не закрепленный десятилетиями и интуитивно понятный ненуждающийся в объяснении интерфейс, а так, лишь субъективное мнение миллионов, сотен миллионов, я бы даже сказал, людей.
Короче, обсуждать тут нечего, это как бы и правда догмат. И создатели Хрома просто эпически тупят, отходя от интуитивно понятного, удобного и миллионом приложений закрепленного стандарта.
Даже в аське, когда в ней появились табы, был и такой же точно интерфейс и было удобно переключаться между двумя собеседниками кнтрол-табом.