Вы забыли упомянуть самое главное достоинство этого девайса.
Это первое в истории мобильное устройство с абсолютно полноценным браузером (благодаря наличию flash плеера).
Это не совсем так. Скорее Apple не идет навстречу Adobe.
К примеру, во флеш-плеере для винды, черт еще с какой версии (по-моему начиная с девятой), существует аппаратное ускорение для воспроизведения видео (то-есть флеш попросту отдает эту задачу видео-карте, как и положено, а проц отдыхает).
На флеш-плеере под МакОС до сих пор этого нет. Конечно, неудивительно что все яблочники жалуются что какой-то юТюб отъедает у них 60% CPU. Попросту Джобс не дает возможности флэшу использовать хотя бы ту же видео-карту.
Да. Обычно все эти странные холивары на тему флэша как раз и возникают между людьми которые, с одной стороны, флеш используюсь и создают, и с другой, людьми, которые говорят «ой, ненавижу ваши баннеры, у меня с 85-го года стоит плагин который флеш на корню рубит».
Но у меня вопрос — как тогда второй лагерь людей составляет объективное мнение о флеше, если он его попросту не видит? И не знает на что тот способен.
А между тем он, на протяжении последних нескольких лет из моськи превратился в важного слона.
Совершенно верно.
Да это уже тысячу раз было обсуждено на протяжении последних лет пяти.
Яваскрипт ужасен. Он бесхозный. Его никто не развивает. Вот где на лицо отсталая технология.
В 21-ый век, когда разработчики привыкают к объектно-ориентированным языкам, в стиле того же Руби, ну или ас3, писать на этом убожестве…
Недавно ссылка всюду пролетела, на графический редактор в браузере, написанный на яваскрипте и с использование canvas.
Так вот весь его код это были кажется тысяч 17 строк явасрипт кода. Совершенно жуткого на вид. Еще и открытого всем ветрам. (Ctrl + U)
Конечно, кто-то проделал великий труд. Но это в духе собирания эйфелевых башен из спичек, чтоб попасть в передачу «[название страны] имеет таланты».
Я лишь недавно впервые столкнулся с веб-сервисом, который по функционалу ничем не уступает аналогичному флэш-приложению, (хотя местами еще бажен), и написан без использования последнего — prostopleer.com
Но единственное его преимущество лишь в том, что он может работать на компах без флэш-плагина. Точка. (кстати на айфоне он не работает, и на айТаблетке тоже не будет, так что Джобз душит не только флеш, но и «другие технологии которые якобы должны прийти ему на смену», он и музыку не дает послушать как нам хочется:)
Больше премуществ нет. (на флэше думаю и написать было бы проще его и быстрее и работал бы лучше).
Я в целом всячески поддерживаю минимизацию использования флэша. Терпеть не могу когда флэш юзают в тех случаях где можно обойтись без него.
Ну это Адобовцы сделали благое дело для всех флэш-девелоперов, которых несправедливо отодвинули от iPhone OS.
В духе «вы нас не пускаете, а мы все равно придем к вам таким вот путем».
Просто народ все свои приложения написанные на флэше сможет в пару кликов перекомпилировать в приложения для айфона и заливать его на appStore.
Это великолепное решение от Adobe.
Очередное совершенно некомпетентное мнение. Почему такие чудовищно безграмонтые люди пишут на компьютерре я не понимаю.
Я не думаю что Джобс идиот. Просто он делает деньги и говорит то, что нужно сказать.
Флэш официально открытый стандарт. Это факт.
Технология эта не просто не вымирающая, а стремительно развивающаяся, одна из самых прогрессивных. Вспомнить один только Air, на котором пишутся велоколепные десктоп-приложения.
Кстати, AIR с недавних пор можно ставить прямиком на Андроид-based mobile devices.
Джобс опозорился на презентации iTablet, когда открыто лгал со сцены (за такое вообще-то уходят в отставку), высокомерно отзываясь о нетбуках, и называя iTablet «ultimate browsing experience». Хотя идиоту понятно, что без флэша это браузинг где-то на 51% от небходимого.
А эта его реакция, думаю истерический вопль, на тему недавно вот появившихся в сети роликов, где показана работа флеш-плеера 10.1 на Андроиде, в частности на Nexus One. Где с прекрасной производителньостью и фрэймрейтом работают и игры, и любое видео прямо в браузере начинает крутиться. Никаких тормозов.
Все в голос говорят «Now that's an ultimate browsing expereince».
Вот у Стива и panic attack, предвидя как Нексус скушает айфон и айтаблетку с потрохами.
Вы сейчас описали самый страшный ночной кошмар любого флэш-девелопера.
Представляю как в таком случае бы появились десятки разных плееров, и каждый бы работал так как ему заблагорассудится :)
На недавней презентации Джобс сказал что из аппстора загрузили 3 миллиарда приложений.
Ок, если 10% из них были платными, итого 300 миллионов платных приложений. При минимальной цене в .99$ (а средняя значительно выше), это вполне прилично.
Да вот как раз беда в том что много софта. И всё это заново ставить и настраивать — море убитого времени.
Хотелось бы гладкого обновления. Но ваша инструкция тут едва ли сработает. Или купить диск, сделать с него образ, и далее по инструкции?
Плеер 10.1, это уже совершенно другой зверь.
Это первое в истории мобильное устройство с абсолютно полноценным браузером (благодаря наличию flash плеера).
theflashblog.com/?p=1781
К примеру, во флеш-плеере для винды, черт еще с какой версии (по-моему начиная с девятой), существует аппаратное ускорение для воспроизведения видео (то-есть флеш попросту отдает эту задачу видео-карте, как и положено, а проц отдыхает).
На флеш-плеере под МакОС до сих пор этого нет. Конечно, неудивительно что все яблочники жалуются что какой-то юТюб отъедает у них 60% CPU. Попросту Джобс не дает возможности флэшу использовать хотя бы ту же видео-карту.
В наш век HD в интернете.
Но у меня вопрос — как тогда второй лагерь людей составляет объективное мнение о флеше, если он его попросту не видит? И не знает на что тот способен.
А между тем он, на протяжении последних нескольких лет из моськи превратился в важного слона.
Да это уже тысячу раз было обсуждено на протяжении последних лет пяти.
Яваскрипт ужасен. Он бесхозный. Его никто не развивает. Вот где на лицо отсталая технология.
В 21-ый век, когда разработчики привыкают к объектно-ориентированным языкам, в стиле того же Руби, ну или ас3, писать на этом убожестве…
Недавно ссылка всюду пролетела, на графический редактор в браузере, написанный на яваскрипте и с использование canvas.
Так вот весь его код это были кажется тысяч 17 строк явасрипт кода. Совершенно жуткого на вид. Еще и открытого всем ветрам. (Ctrl + U)
Конечно, кто-то проделал великий труд. Но это в духе собирания эйфелевых башен из спичек, чтоб попасть в передачу «[название страны] имеет таланты».
Я лишь недавно впервые столкнулся с веб-сервисом, который по функционалу ничем не уступает аналогичному флэш-приложению, (хотя местами еще бажен), и написан без использования последнего — prostopleer.com
Но единственное его преимущество лишь в том, что он может работать на компах без флэш-плагина. Точка. (кстати на айфоне он не работает, и на айТаблетке тоже не будет, так что Джобз душит не только флеш, но и «другие технологии которые якобы должны прийти ему на смену», он и музыку не дает послушать как нам хочется:)
Больше премуществ нет. (на флэше думаю и написать было бы проще его и быстрее и работал бы лучше).
Я в целом всячески поддерживаю минимизацию использования флэша. Терпеть не могу когда флэш юзают в тех случаях где можно обойтись без него.
Но Джобс несет чущь.
В духе «вы нас не пускаете, а мы все равно придем к вам таким вот путем».
Просто народ все свои приложения написанные на флэше сможет в пару кликов перекомпилировать в приложения для айфона и заливать его на appStore.
Это великолепное решение от Adobe.
Я не думаю что Джобс идиот. Просто он делает деньги и говорит то, что нужно сказать.
Флэш официально открытый стандарт. Это факт.
Технология эта не просто не вымирающая, а стремительно развивающаяся, одна из самых прогрессивных. Вспомнить один только Air, на котором пишутся велоколепные десктоп-приложения.
Кстати, AIR с недавних пор можно ставить прямиком на Андроид-based mobile devices.
Джобс опозорился на презентации iTablet, когда открыто лгал со сцены (за такое вообще-то уходят в отставку), высокомерно отзываясь о нетбуках, и называя iTablet «ultimate browsing experience». Хотя идиоту понятно, что без флэша это браузинг где-то на 51% от небходимого.
А эта его реакция, думаю истерический вопль, на тему недавно вот появившихся в сети роликов, где показана работа флеш-плеера 10.1 на Андроиде, в частности на Nexus One. Где с прекрасной производителньостью и фрэймрейтом работают и игры, и любое видео прямо в браузере начинает крутиться. Никаких тормозов.
Все в голос говорят «Now that's an ultimate browsing expereince».
Вот у Стива и panic attack, предвидя как Нексус скушает айфон и айтаблетку с потрохами.
Представляю как в таком случае бы появились десятки разных плееров, и каждый бы работал так как ему заблагорассудится :)
Ок, если 10% из них были платными, итого 300 миллионов платных приложений. При минимальной цене в .99$ (а средняя значительно выше), это вполне прилично.
Труъ флешер на сторону врага никогда не перейдет.
А более официального способа нет?
Хотелось бы гладкого обновления. Но ваша инструкция тут едва ли сработает. Или купить диск, сделать с него образ, и далее по инструкции?