Я вообще не программист. А кто автор статьи - я так и не понял. Но он ещё в первых строчках написал, что искал для себя именно ноут.
Синхронизировать рабочие места сейчас, в общем-то, "бесплатно".
Для этого нужен интернет. И время на синхронизацию. Когда у меня был десктоп, то ноут обычно лежал на полке. И я не мог его просто взять и пойти. Надо было включить, проверить заряд батареи, синхронизировать файлы - что требовало отдельного времени. А если всегда держать его включенным и по мощности меня ноут устраивает, то зачем мне десктоп при этом?
при установке второго дисплея ноут уже нормально не помещается.
А зачем ноут на столе? Десктоп же вы на столе не держите, если у вас два монитора таки влезло.И ноут тоже можно на какой-нибудь полке было держать или тумбочке. У меня на тумбочке сбоку стоит.
сократить время сборки в несколько раз всё-таки нужно практически всем разработчикам. Вопрос лишь в том, что нужнее, сократить время или обеспечить мобильность.
Не все люди - разработчики. Ну и да - надо именно выбирать, что важнее, производительность или мобильность. У меня самое тяжелое - после игр - была работа с графикой. Но там задачи, которые требовали бы мощности системы, отнимали не такой уж большой процент времени. Потому я был готов к замедлению их в два-три раза в качестве платы за мобильность и отсутствие вопросов с синхронизацией нескольких рабочих мест.
Значит вам просто не нужен был ноутбук. Мне тоже был долго не нужен и я десктопом обходился. Но со временем работы на ходу стало заметно больше и меня задолбало заниматься синхронизацией рабочих мест.
Два 4К дисплея, это намного лучше, чем полтора
А что вам мешает к ноуту два дисплея подключить? У меня два монитора, а ноутбучный экран я вообще не использую, слишком мелкий и слишком далеко получается.
из штуки с TDP 200 ватт ты никогда не выдавишь столько вычислительной мощности, как из штуки с TDP 700 ватт при прочих равных
Опять же - не всем нужна такая мощность. Некоторые тут вон вообще говорили, что их ноут 2011 года устраивает. Мой ноут по мощности примерно как мой старый десктоп на райзен 5600 и мне его хватит ещё надолго. По gpu на моих задачах снижение скорости раза в три, но это вполне терпимая плата за мобильность.
Когда ноут устаревает, тебе надо покупать новый ноут. А когда устаревает десктоп, надо просто поменять устаревшую компоненту.
Да. Но тут опять же зависит от той скорости, с которой ваше рабочее место устаревает. Мои потребности в мощности растут довольно медленно.
зачем клик тогда в тачпадах есть раз можно без него?
Свобода выбора. Легаси.
Уверяю вас, mx master (это мышь) работает абсолютно одинаково и на маке и на делле с виндой
Ну вот мне на макбуке с мышью пришлось постоянно переключать направление вращения колеса - потому что оно общее для тачпада и мыши, плюс ставить дополнительный софт для поддержки боковых кнопок.
А ещё к ноуту можно подключить монитор и клавиатуру. Я вот сейчас вообще за поратитивной игровой консолью сижу, потому что ноут лениво доставать из сумки. Подцепил её к тому же доку, к которому ноут цепляю. Это, конечно, не "рабочее место". Но при потребности - вот как сейчас - превращается. И никакой десктоп не нужен.
Тачпады с хаптиком встречаются редко. Хуавей ставит свои топовые буки, ленова, вроде делл. Я именно из-за этого думал про макбук и даже купил на пробу. В реальной жизни оказалось, что мне слишком ко многому придётся привыкать и переучиваться. К таким жертвам я готов не был. Винда для меня достаточно хороша, чтобы с неё не рваться никуда.
Линукс... Ну вон вчера пытался на скорую руку в убунте принтер сетевой настроить. Она принтер видит - пару десятков - но печатать ни на одном не печатает. Само собой, в паре с гуглом и консолью я это в итоге сделаю, найду ей ppd'шку подходящую, разберусь в том, по какому протоколу оно заработает... Но не должна современная десктопная ОС так себя вести с пользователем. В маке тоже в купс приходится постоянно лезть, но там это обычно связано с расшареными виндовыми принтерами и отсутствием драйверов. С печатью на сетевые пока вопросов не было.
У китайцев хорошие ТТХ за небольшие деньги, но не одними только ТТХ выбор должен ограничиваться. Дешевый китаец - это довольно часто странные эргономические и конструктивные решения. А так же отсутствие поддержки. Что-то сломалось или биос слетел - мы больше эту модель не выпускаем, покупайте новую. Драйвера стандартные не всегда подходят, а родные лежат на каких-то китайских файлопомойках. И т.п.
Для меня беда мака - макось. Ну и ценообразование, когда за то, чтобы добавить памяти и диска, денег просят совершенно диких. Младшая модель в линейке у них - исключительно для того, чтобы показывать "вот у нас есть дешевый ноут за 999 баксов". А если надо хотя бы 16/512 - докинь ещё 200-300. Ладно хоть сейчас в младшей модели 16 гигов ОЗУ стало. Но 200 баксов за 256 гигов ссд - это за гранью, как по мне.
На виндовом тачпаде для клика не надо прилагать усилие, достаточно его коснуться. Взять и потянуть - это двойной тап. На маке тоже работает, но не всегда. Хотя, конечно, просто нажать на тачпад, не отрывая пальца - это временами приятно.
Хотя за свои полгода попыток освоить макбук, я пришел к выводу, что маководы так любят тачпад по той причине, что у них с мышью работа довольно криво устроена. Потому тачпад на макбуке удобней мыши.
Да и вообще, макось мне показалась именно под макбуки заточена больше, а вот при работе с нормальной клавиатурой и мышью приходилось преодолевать всякие мелкие, но неприятные приколы. Типа направления вращения колеса, дополнительных кнопок мыши и т.п.
Вообще, железо на макбуке приятное очень. Ось же я не вытерпел. Либо ты прогибаешься про неё, либо тратишь кучу усилий (и денег) на прогибание под себя. Средний клик на три пальца я так и не смог бесплатно настроить, а 10 баксов за него платить не хотелось. Так что я всё же предпочёл в итоге вернуться на винду.
У вас не возникло, у других возникает. Каждый человек сам решает, как ему жить и чем ему пользоваться. Я вот по весне окончательно десктоп разобрал и полностью на ноут перешел. Потому что его мощности мне стало достаточно, а синхронизировать настройки двух-трёх компов мне надоело.
Люди выбирают то, что им удобней. Я вот не понимаю, зачем курить, пить водку или ловить рыбу. Но не уговариваю рыбаков выбрасывать снасти и покупать себе игровую консоль с контроллером-удочкой потому это это позволит "ловить рыбу" в комфорте дома.
Ну это уже "выше среднего" У меня что-то типа kk-3330 - обычный офисный наборчик. Не самый дешевый, но и без особых претензий на красоту и эргономичность. Просто рабочая лошадка, без явных достоинств и недостатков.
Ну так понтовались перед людьми своего круга, а не перед соседями. И домой не приглашали кого попало, и ребёнка учили никому не говорить, что дома есть компьютер или там видик. Впрочем, это всё самого начала девяностых реалии, где-то после 93 полегчало и понтоваться стало легче. :)
Я не спорю, что решается. Но когда таких базовых вещей нет в ОС, это огорчает.
Я вообще не программист. А кто автор статьи - я так и не понял. Но он ещё в первых строчках написал, что искал для себя именно ноут.
Для этого нужен интернет. И время на синхронизацию. Когда у меня был десктоп, то ноут обычно лежал на полке. И я не мог его просто взять и пойти. Надо было включить, проверить заряд батареи, синхронизировать файлы - что требовало отдельного времени. А если всегда держать его включенным и по мощности меня ноут устраивает, то зачем мне десктоп при этом?
А зачем ноут на столе? Десктоп же вы на столе не держите, если у вас два монитора таки влезло.И ноут тоже можно на какой-нибудь полке было держать или тумбочке. У меня на тумбочке сбоку стоит.
Не все люди - разработчики. Ну и да - надо именно выбирать, что важнее, производительность или мобильность. У меня самое тяжелое - после игр - была работа с графикой. Но там задачи, которые требовали бы мощности системы, отнимали не такой уж большой процент времени. Потому я был готов к замедлению их в два-три раза в качестве платы за мобильность и отсутствие вопросов с синхронизацией нескольких рабочих мест.
Значит вам просто не нужен был ноутбук. Мне тоже был долго не нужен и я десктопом обходился. Но со временем работы на ходу стало заметно больше и меня задолбало заниматься синхронизацией рабочих мест.
А что вам мешает к ноуту два дисплея подключить? У меня два монитора, а ноутбучный экран я вообще не использую, слишком мелкий и слишком далеко получается.
Опять же - не всем нужна такая мощность. Некоторые тут вон вообще говорили, что их ноут 2011 года устраивает. Мой ноут по мощности примерно как мой старый десктоп на райзен 5600 и мне его хватит ещё надолго. По gpu на моих задачах снижение скорости раза в три, но это вполне терпимая плата за мобильность.
Да. Но тут опять же зависит от той скорости, с которой ваше рабочее место устаревает. Мои потребности в мощности растут довольно медленно.
Свобода выбора. Легаси.
Ну вот мне на макбуке с мышью пришлось постоянно переключать направление вращения колеса - потому что оно общее для тачпада и мыши, плюс ставить дополнительный софт для поддержки боковых кнопок.
Авто статьи взял бюджетный лаптоп за то, что он "красивый" и начал его мучить как, как рабочую станцию. Даже внутрь не заглянул перед покупкой.
Но это не повод советовать ему десктоп на замену. Потому что если бы ему был нужен десктоп, он бы взял его. Ну, я так думаю.
А он тоже ходил на рыбалку и топил за десктопы?
А ещё к ноуту можно подключить монитор и клавиатуру. Я вот сейчас вообще за поратитивной игровой консолью сижу, потому что ноут лениво доставать из сумки. Подцепил её к тому же доку, к которому ноут цепляю. Это, конечно, не "рабочее место". Но при потребности - вот как сейчас - превращается. И никакой десктоп не нужен.
Тачпады с хаптиком встречаются редко. Хуавей ставит свои топовые буки, ленова, вроде делл. Я именно из-за этого думал про макбук и даже купил на пробу. В реальной жизни оказалось, что мне слишком ко многому придётся привыкать и переучиваться. К таким жертвам я готов не был. Винда для меня достаточно хороша, чтобы с неё не рваться никуда.
Линукс... Ну вон вчера пытался на скорую руку в убунте принтер сетевой настроить. Она принтер видит - пару десятков - но печатать ни на одном не печатает. Само собой, в паре с гуглом и консолью я это в итоге сделаю, найду ей ppd'шку подходящую, разберусь в том, по какому протоколу оно заработает... Но не должна современная десктопная ОС так себя вести с пользователем. В маке тоже в купс приходится постоянно лезть, но там это обычно связано с расшареными виндовыми принтерами и отсутствием драйверов. С печатью на сетевые пока вопросов не было.
У китайцев хорошие ТТХ за небольшие деньги, но не одними только ТТХ выбор должен ограничиваться. Дешевый китаец - это довольно часто странные эргономические и конструктивные решения. А так же отсутствие поддержки. Что-то сломалось или биос слетел - мы больше эту модель не выпускаем, покупайте новую. Драйвера стандартные не всегда подходят, а родные лежат на каких-то китайских файлопомойках. И т.п.
Для меня беда мака - макось. Ну и ценообразование, когда за то, чтобы добавить памяти и диска, денег просят совершенно диких. Младшая модель в линейке у них - исключительно для того, чтобы показывать "вот у нас есть дешевый ноут за 999 баксов". А если надо хотя бы 16/512 - докинь ещё 200-300. Ладно хоть сейчас в младшей модели 16 гигов ОЗУ стало. Но 200 баксов за 256 гигов ссд - это за гранью, как по мне.
На виндовом тачпаде для клика не надо прилагать усилие, достаточно его коснуться.
Взять и потянуть - это двойной тап. На маке тоже работает, но не всегда. Хотя, конечно, просто нажать на тачпад, не отрывая пальца - это временами приятно.
Хотя за свои полгода попыток освоить макбук, я пришел к выводу, что маководы так любят тачпад по той причине, что у них с мышью работа довольно криво устроена. Потому тачпад на макбуке удобней мыши.
Да и вообще, макось мне показалась именно под макбуки заточена больше, а вот при работе с нормальной клавиатурой и мышью приходилось преодолевать всякие мелкие, но неприятные приколы. Типа направления вращения колеса, дополнительных кнопок мыши и т.п.
Вообще, железо на макбуке приятное очень. Ось же я не вытерпел. Либо ты прогибаешься про неё, либо тратишь кучу усилий (и денег) на прогибание под себя. Средний клик на три пальца я так и не смог бесплатно настроить, а 10 баксов за него платить не хотелось. Так что я всё же предпочёл в итоге вернуться на винду.
Почему-то человек пришел и начал рассказывать про преимущества стационарного ПК тому, кому нужен ноутбук.
Только он жалуется не на удочки вообще, а на конкретную удочку.
У вас не возникло, у других возникает. Каждый человек сам решает, как ему жить и чем ему пользоваться. Я вот по весне окончательно десктоп разобрал и полностью на ноут перешел. Потому что его мощности мне стало достаточно, а синхронизировать настройки двух-трёх компов мне надоело.
Люди выбирают то, что им удобней. Я вот не понимаю, зачем курить, пить водку или ловить рыбу. Но не уговариваю рыбаков выбрасывать снасти и покупать себе игровую консоль с контроллером-удочкой потому это это позволит "ловить рыбу" в комфорте дома.
Вот прямо таки со всем этим?
Вы пытались с этим всем хотя бы по квартире перемещаться?
Ну это уже "выше среднего"
У меня что-то типа kk-3330 - обычный офисный наборчик. Не самый дешевый, но и без особых претензий на красоту и эргономичность. Просто рабочая лошадка, без явных достоинств и недостатков.
Воркс - это отдельная программа была. Под винду тоже имелась, кстати. Типа офис для бедных.
Но под дос всё же властвовать лексикон.
Ну так понтовались перед людьми своего круга, а не перед соседями. И домой не приглашали кого попало, и ребёнка учили никому не говорить, что дома есть компьютер или там видик. Впрочем, это всё самого начала девяностых реалии, где-то после 93 полегчало и понтоваться стало легче. :)