Неужели действительно интересно постоянно бегать героями по внешним жилищам и мельницам, и цепочки строить для передачи войска?
Ну так я и говорю - караваны внедрить. А враг будет их грабить. И вы тоже.
Местами весело, но чаще токсично.
Не токсично, а стратегия. Война - это не только войска, но и крепкий тыл. А вы предлагаете от тыла вообще избавиться. Замок врага защищен - пришел героем и стырил все шахты вокруг, чтобы экономику подорвать.
вариант “дистанционной” охраны замков, чтобы можно было одновременно спокойно исследовать новые территории, но также и не бояться нападения
Этот вариант, как минимум, нелогичен. Не может армия физически быть во всех местах сразу.
Я просто реально не вижу ничего прикольного в геймплее, когда можно захватывать неохраняемый или слабоохраняемый замок.
Это - тыл. Логистика. Не давать врагу разрушить твою экономику и разрушать его экономику - это прикольно. Захватывать шахты, мочить крестьян, да даже не мочить - просто заставлять его прятать крестьян в землянках (это, впрочем, вакркраф, не герои).
Ну это спорное утверждение про то, что кому нравится.
Ну вот кому что нравится - те в то и играют. Если бы людям не нравились герои в том виде, в каком они есть, то не было бы такой фанатской базы и попыток сделать игру в стиле героев.
Я, кстати, лучше считаю вторую часть, третья мне нравится поменьше, но тоже ничего. В четвёртой было много интересных вещей внедрено, но мне дизайн не нравился, да и вообще не допилена была. В более поздние не играл.
Логистика вся побоку пойдёт, разнообразие, стратегия. Сама по себе возможность нападать на замки - это очень полезно, заставляет врага делать выбор и тратить ресурсы на защиту.
Если же вас подобное раздражает, то это всё элементарно на уровне договора между игроками решается. Мы, к примеру, временами играли с условием "Х ходов друг с другом не воюем и города не тырим", именно чтобы спокойно развиться, накопить войска, а потом генеральное сражение устроить. А иногда так не хотелось - и тогда герои на одном быстром юните кошмарили вражеские тылы.
Снять ограничения на магию - тогда связка из простеньких mass haste, mass slow и mass bless позволит снести заметную часть вражеской армии ещё до того, как он сходит - главное, чтобы у вас самый быстрый юнит был.
В общем, на вкус и цвет товарищей нет, но популярность героев говорит о том, что они нравятся именно в том виде, в котором они существуют.
Я со стимдека на асус переходил именно ради винды, потому что задолбали приколы стимОС. Хотя всё кончилось тем, что и на асусе у меня сейчас стоит стимОС, а в виндовые игры играю через стриминг с ПК на андроидной портативке.
Но на тот момент у меня было желание полностью от ПК избавиться, оставив ноут для работы и ПК-портативку для игр.
Даже игры, у которых голд, совсем не гарантировано так сразу запустятся. Вполне могут потребовать танцев с бубном, перебора версий протона и добавления параметров командной строки. Или баги вылезут неприятные, у того же фоллаута3, к примеру, я напарывался на то, что курсор мыши как бешеный носится. А вот целиться это не мешало, там с ускорением нормально всё. Ну и т.п.
По личному опыту скорее 50/50 соотношение. Половина игр работает нормально, либо с минимальными настройками (та же версия протона), а другая половина глючит и колбасится с разными симптомами.
Есть пара-тройка интересных идей (к примеру, можно было бы корованы с ресурсами со всяких мельниц делать, а вражеский герой мог бы их грабить), но большая часть ваших предложений убирает в героях стратегическую глубину и делает из них kings bounty какое-то.
После того, как ушли на работе со своего сервера к хостерам (сперва яндекс, сейчас мыл), практически перестали попадать в черные и серые списки. До этого минимум 2-3 раза в месяц приходилось выковыриватья оттуда. И, как обычно, это всегда был "самый важный контрагент".
Не могу сказать, что у хостеров вообще нет проблем с почтой, временами бывает даунтайм на несколько часов. Но мне, как саппорту, тут легче в том плане, что могу спокойно переложить ответственность. "Заявка отправлена, ждём... продолжаем ждать..."
Так же, в текущих условиях для России, держать свой сервер неудобно в плане доступа к нему во время работы белых списков. Можно, конечно, завести сборщик почты на яндексе/гугле, но тогда какой смысл от них вообще уходить?
У меня почта у гугла (со своим доменом), вяло думаю её перетащить на мыл.ру, плюс дома поднят почтовик без отправки, куда через imapsync собирается почта в "архивных целях". Ну, откуда её удаётся стабильно собирать, куда не удаётся - периодически запускаю мозиллу, чтобы скачать новые письма в оффлайн.
В детстве намлоком не пользовался "по назначению", то были только стрелки в NC/FAR'e. Тогда намлок калк был востребован.
Но как стал работать на работе, сразу увеличилась доля экселя и вообще вбивания цифр в больших количествах. Это удобней на нампаде делать, так что намлок чаще включен, чем нет. А в файловый менеджер когда переходишь - там переключаешь.
На запуск калькулятора есть кнопка на клавиатуре, но он только запускает. А потом запускает ещё один...
Вопрос только в том, есть ли вообще смысл виту эмулировать. Эксклюзивов на ней не так уж и много, куча игр на PS2 выходила. А с эмуляцией PS2 на андроиде заметно лучше.
Я под левую руку вообще взял сейчас tourbox. В основном для лайтрума-фотошопа, но и в других приложениях он мне скроллинг обеспечивает и можно кнопки мыши навесить. С движением курсора с него только туго.
Память вообще может себя странно вести, без разницы, как у вас пара организована.
Я вот на днях ноут купил, там 16 гигов распаяно и слот для памяти есть. Воткнул модуль 16 - и начались перезагрузки на ровном месте, просто стоит - каждый 20 минут синий экран. Но на другом компе работает совершенно нормально, трое суток мемтеста без вопросов.
В ноут в итоге пришлось воткнуть 32 - не то, чтобы оно мне там надо, но покупать новое не хотелось, так что снял с другого компа.
Тогда почему такая фиксация именно на серверах? Они ничем не отличаются в плане пожароопасности от обычных домашних ПК. Которые в железных шкафах не принято эксплуатировать.
Да и сервера не особо часто в шкафах стоят, в куче случаев - в открытых стойках.
В нынешних играх уже 4ядра/8потоков может временами не хватать для игры на ультрах в 1080.
Хорошо, когда у вас есть 120к бюджета. А вот когда бюджета 60к, то тут ни про какой ддр5 и pci4 даже не думаешь.
Потому любая сборка должна начинаться с указания бюджета, а не "с какую ддр брать".
Ну так я и говорю - караваны внедрить. А враг будет их грабить. И вы тоже.
Не токсично, а стратегия. Война - это не только войска, но и крепкий тыл. А вы предлагаете от тыла вообще избавиться. Замок врага защищен - пришел героем и стырил все шахты вокруг, чтобы экономику подорвать.
Этот вариант, как минимум, нелогичен. Не может армия физически быть во всех местах сразу.
Это - тыл. Логистика. Не давать врагу разрушить твою экономику и разрушать его экономику - это прикольно. Захватывать шахты, мочить крестьян, да даже не мочить - просто заставлять его прятать крестьян в землянках (это, впрочем, вакркраф, не герои).
Ну вот кому что нравится - те в то и играют. Если бы людям не нравились герои в том виде, в каком они есть, то не было бы такой фанатской базы и попыток сделать игру в стиле героев.
Я, кстати, лучше считаю вторую часть, третья мне нравится поменьше, но тоже ничего. В четвёртой было много интересных вещей внедрено, но мне дизайн не нравился, да и вообще не допилена была. В более поздние не играл.
Логистика вся побоку пойдёт, разнообразие, стратегия. Сама по себе возможность нападать на замки - это очень полезно, заставляет врага делать выбор и тратить ресурсы на защиту.
Если же вас подобное раздражает, то это всё элементарно на уровне договора между игроками решается. Мы, к примеру, временами играли с условием "Х ходов друг с другом не воюем и города не тырим", именно чтобы спокойно развиться, накопить войска, а потом генеральное сражение устроить. А иногда так не хотелось - и тогда герои на одном быстром юните кошмарили вражеские тылы.
Снять ограничения на магию - тогда связка из простеньких mass haste, mass slow и mass bless позволит снести заметную часть вражеской армии ещё до того, как он сходит - главное, чтобы у вас самый быстрый юнит был.
В общем, на вкус и цвет товарищей нет, но популярность героев говорит о том, что они нравятся именно в том виде, в котором они существуют.
Я со стимдека на асус переходил именно ради винды, потому что задолбали приколы стимОС. Хотя всё кончилось тем, что и на асусе у меня сейчас стоит стимОС, а в виндовые игры играю через стриминг с ПК на андроидной портативке.
Но на тот момент у меня было желание полностью от ПК избавиться, оставив ноут для работы и ПК-портативку для игр.
Даже игры, у которых голд, совсем не гарантировано так сразу запустятся. Вполне могут потребовать танцев с бубном, перебора версий протона и добавления параметров командной строки. Или баги вылезут неприятные, у того же фоллаута3, к примеру, я напарывался на то, что курсор мыши как бешеный носится. А вот целиться это не мешало, там с ускорением нормально всё. Ну и т.п.
По личному опыту скорее 50/50 соотношение. Половина игр работает нормально, либо с минимальными настройками (та же версия протона), а другая половина глючит и колбасится с разными симптомами.
Есть пара-тройка интересных идей (к примеру, можно было бы корованы с ресурсами со всяких мельниц делать, а вражеский герой мог бы их грабить), но большая часть ваших предложений убирает в героях стратегическую глубину и делает из них kings bounty какое-то.
Они позволяют в строке поиска производить расчёты.
Тот поиск настолько убог, что от него быстро уходишь хотя бы к powerotys.
powertoys run, listary
После того, как ушли на работе со своего сервера к хостерам (сперва яндекс, сейчас мыл), практически перестали попадать в черные и серые списки. До этого минимум 2-3 раза в месяц приходилось выковыриватья оттуда. И, как обычно, это всегда был "самый важный контрагент".
Не могу сказать, что у хостеров вообще нет проблем с почтой, временами бывает даунтайм на несколько часов. Но мне, как саппорту, тут легче в том плане, что могу спокойно переложить ответственность. "Заявка отправлена, ждём... продолжаем ждать..."
Так же, в текущих условиях для России, держать свой сервер неудобно в плане доступа к нему во время работы белых списков. Можно, конечно, завести сборщик почты на яндексе/гугле, но тогда какой смысл от них вообще уходить?
У меня почта у гугла (со своим доменом), вяло думаю её перетащить на мыл.ру, плюс дома поднят почтовик без отправки, куда через imapsync собирается почта в "архивных целях". Ну, откуда её удаётся стабильно собирать, куда не удаётся - периодически запускаю мозиллу, чтобы скачать новые письма в оффлайн.
В детстве намлоком не пользовался "по назначению", то были только стрелки в NC/FAR'e. Тогда намлок калк был востребован.
Но как стал работать на работе, сразу увеличилась доля экселя и вообще вбивания цифр в больших количествах. Это удобней на нампаде делать, так что намлок чаще включен, чем нет. А в файловый менеджер когда переходишь - там переключаешь.
На запуск калькулятора есть кнопка на клавиатуре, но он только запускает. А потом запускает ещё один...
Вопрос только в том, есть ли вообще смысл виту эмулировать. Эксклюзивов на ней не так уж и много, куча игр на PS2 выходила. А с эмуляцией PS2 на андроиде заметно лучше.
Я под левую руку вообще взял сейчас tourbox. В основном для лайтрума-фотошопа, но и в других приложениях он мне скроллинг обеспечивает и можно кнопки мыши навесить. С движением курсора с него только туго.
Под правую руку у меня всегда мышь.
Под левую - тачпад или трекбол. Но чаще всё же тачпад.
Память вообще может себя странно вести, без разницы, как у вас пара организована.
Я вот на днях ноут купил, там 16 гигов распаяно и слот для памяти есть. Воткнул модуль 16 - и начались перезагрузки на ровном месте, просто стоит - каждый 20 минут синий экран. Но на другом компе работает совершенно нормально, трое суток мемтеста без вопросов.
В ноут в итоге пришлось воткнуть 32 - не то, чтобы оно мне там надо, но покупать новое не хотелось, так что снял с другого компа.
Каке вы конфиги сравниваете?
Вполне приличный офисный ПК сегодня можно взять за 30-35к, а это, с учетом курса доллара, как раз и будет 14-15 тысяч 2013 года.
Так же, средняя зарплата в 2013 была 30к, так что комп был в половину зарплаты.
avx2 - это, вроде бы, хасвелл? Тогда сокет 1155 отпадает, конечно, но всё равно системы на ддр3 ещё в деле.
Только причём тут тогда сервер? Это касается совершенно любого железа.
Если к серверам можно не подходить годами, значит сервер в деревянном ящике безопасней ноутбука в железном?
Тогда почему такая фиксация именно на серверах? Они ничем не отличаются в плане пожароопасности от обычных домашних ПК. Которые в железных шкафах не принято эксплуатировать.
Да и сервера не особо часто в шкафах стоят, в куче случаев - в открытых стойках.