Но это на совести пострадавшего, да и поздно после драки кулаками трясти.
Да не, я это не с целью укора, а просто для понимания происходящего.
Просто рассказывают много историй про злобных вирусов, обходящих UAC и т.п., а в итоге оказывается, что юзер сам все отключил (ну или не сам, а какой-нибудь «знакомый программист»).
Сработали они оба на славу: инфицированы все exe-шники в Windows, Program Files. В том числе, taskmgr.exe и explorer.exe.
А как оно смогло? Или UAC был отключен?
Язык «живой» и ему свойственно меняться с течением времени. Если 90% людей употребляют слово «кофе» в среднем роде, то вполне логично это легализовать.
>Серьёзно? Т.е. если у меня заглючила ОЕМная Винда, то звонить нужно в Асер/Асус/Леново/и т.д.?
Абсолютно. EULA для оемных ОС почитайте.
Цитата из EULA для XP Home SP2 (других оемов сейчас под рукой не валяется): 11. ПОДДЕРЖКА ПРОДУКТОВ. MS, корпорация Майкрософт и их аффилированные или дочерние компании не предоставляют никакой поддержки по данному ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ. За поддержкой по ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ обращайтесь в службу поддержки Изготовителя по адресу, указанному для этой цели в документации на ОБОРУДОВАНИЕ. Если у вас возникнут вопросы по поводу этого Лицензионного соглашения с конечным пользователем или вы пожелаете связаться с Изготовителем по другому вопросу, адрес можно будет найти в документации на ОБОРУДОВАНИЕ.
>А телефончик не подскажете для примера?
В документации к компьютеру, либо на соответствующих сайтах — телефоны и адреса СЦ.
OEMные ОС стоят дешевле хотя бы потому, что всю их поддержку обеспечивает производитель ПК.
А поддержкой коробочных ОСов занимается сама MS.
А на счет самих цен — у MS цены договорные. Очень сильно договорные. И ничего удивительного, что таким крупным заказчикам, как Acer, ASUS и т.п. Windows достается за очень небольшие деньги в расчете на копию.
Ну, хранить можно не только фильмы. К примеру, у меня за отпуск запросто 30-40 гигов фотографий может появиться, если места «рыбные». Плюс часть фотографий с собой таскать хочется.
Да и не только фотографии. Словари, энциклопедии и т.п. А если еще и фильмы к этому добавить…
В целом, в 10-20 гигабайт SSD'шек лично мне никак не уложиться.
Но тут у вас все равно куча ручной работы по чтению писем и т.п.
Не думали сделать что-то типа вебинтерфейса? Страничка со списком серверов и статусами обновлено/не обновлено. Ну и с кнопочками обновить/обновить всех/обновить выбранных.
Либо набор тестов неудачный, либо у virtualbox не самая удачная реализация VT.
C другой стороны, учитывая, что когда-то от включения наблюдался не прирост, а потеря производительности, нынешнее состояние вещей — изменение к лучшему. :)
Когда буду windows в виртуалбоксе запускать (бывает время от времени для экспериментов), надо будет и там тесты погонять, если не забуду.
Запущено два гостя, на одном крутится mprime, на втором — 100 запусков procbench'a.
Каждому гостю выдано одно ядро (штатный режим работы).
VT отключено:
1. ctest1(multiplication 1x10^9 times in nested loop): 1446 ms
2. ctest2(Ackermann's function of (3, 12)): 5615 ms
3. ctfibo(Fibonacci number of 42): 5515 ms
4. ctheapsort(Heap sort on 40mb random data): 4791 ms
5. ctmatrix(Matrix multiplication): 4023 ms
6. ctrandom(Random number generation): 2130 ms
VT включено:
1. ctest1(multiplication 1x10^9 times in nested loop): 1435 ms
2. ctest2(Ackermann's function of (3, 12)): 5112 ms
3. ctfibo(Fibonacci number of 42): 5401 ms
4. ctheapsort(Heap sort on 40mb random data): 4651 ms
5. ctmatrix(Matrix multiplication): 3988 ms
6. ctrandom(Random number generation): 2128 ms
То есть прирост получаем
1. ctest1(multiplication 1x10^9 times in nested loop) 0,76%
2. ctest2(Ackermann's function of (3, 12)) 8,96%
3. ctfibo(Fibonacci number of 42) 2,07%
4. ctheapsort(Heap sort on 40mb random data) 2,92%
5. ctmatrix(Matrix multiplication) 0,87%
6. ctrandom(Random number generation) 0,09%
И средний прирост: 2,61%.
Дисковую производительность не тестировал — юзеры надоели воплями «чо ты там все перезагружаешь, дай на форуме спокойно посидеть». :)
Да, тест крутился только на одном госте.
Запустить на двух сразу? Придумать бы, как это сделать синхронно. По крону, что ли… :)
На счет диска — что вижу, то и пою. Еще пробовал копировать файл в /dev/null и гонять hdparm -tT.
Скорость копирования файла была практически идентичной, а вот hdparm при отключенном VT стабильно выдавал «Timing buffered disk reads: 90 MB in 3.00 seconds = 30 MB/sec» (плюс-минус какие-то килобайты), а вот при включенном VT начиналась фигня:
Timing buffered disk reads: 316 MB in 3.00 seconds = 105.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 444 MB in 3.01 seconds = 147.49 MB/sec
Timing buffered disk reads: 570 MB in 3.04 seconds = 187.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 662 MB in 3.04 seconds = 218.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 670 MB in 3.02 seconds = 221.64 MB/sec
Timing buffered disk reads: 722 MB in 3.03 seconds = 237.98 MB/sec
Timing buffered disk reads: 654 MB in 3.00 seconds = 217.91 MB/sec
Да не, я это не с целью укора, а просто для понимания происходящего.
Просто рассказывают много историй про злобных вирусов, обходящих UAC и т.п., а в итоге оказывается, что юзер сам все отключил (ну или не сам, а какой-нибудь «знакомый программист»).
Для дома за глаза хватит хоум премиум.
А как оно смогло? Или UAC был отключен?
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=127779 — тут ссылки на места, где можно купить. Не в России.
Абсолютно. EULA для оемных ОС почитайте.
Цитата из EULA для XP Home SP2 (других оемов сейчас под рукой не валяется):
11. ПОДДЕРЖКА ПРОДУКТОВ. MS, корпорация Майкрософт и их аффилированные или дочерние компании не предоставляют никакой поддержки по данному ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ. За поддержкой по ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ обращайтесь в службу поддержки Изготовителя по адресу, указанному для этой цели в документации на ОБОРУДОВАНИЕ. Если у вас возникнут вопросы по поводу этого Лицензионного соглашения с конечным пользователем или вы пожелаете связаться с Изготовителем по другому вопросу, адрес можно будет найти в документации на ОБОРУДОВАНИЕ.
>А телефончик не подскажете для примера?
В документации к компьютеру, либо на соответствующих сайтах — телефоны и адреса СЦ.
А поддержкой коробочных ОСов занимается сама MS.
А на счет самих цен — у MS цены договорные. Очень сильно договорные. И ничего удивительного, что таким крупным заказчикам, как Acer, ASUS и т.п. Windows достается за очень небольшие деньги в расчете на копию.
Да и не только фотографии. Словари, энциклопедии и т.п. А если еще и фильмы к этому добавить…
В целом, в 10-20 гигабайт SSD'шек лично мне никак не уложиться.
Лично меня хватило на 10 минут (модель не помню, разрешение 800*600).
В ОО хоть какая-никакая совместимость с MSO есть, а вот в абиворде с гнумериком ее гораздо меньше.
Для КПК — переросток. Для нетбука — недомерок.
Нету ни блютуса, ни GPRS-модема — способы связи сильно урезаны.
Интересно, как на таком девайсе будет себя вести open office?
Не думали сделать что-то типа вебинтерфейса? Страничка со списком серверов и статусами обновлено/не обновлено. Ну и с кнопочками обновить/обновить всех/обновить выбранных.
Всяко удобнее, чем почту глазами парсить.
C другой стороны, учитывая, что когда-то от включения наблюдался не прирост, а потеря производительности, нынешнее состояние вещей — изменение к лучшему. :)
Когда буду windows в виртуалбоксе запускать (бывает время от времени для экспериментов), надо будет и там тесты погонять, если не забуду.
Каждому гостю выдано одно ядро (штатный режим работы).
VT отключено:
1. ctest1(multiplication 1x10^9 times in nested loop): 1446 ms
2. ctest2(Ackermann's function of (3, 12)): 5615 ms
3. ctfibo(Fibonacci number of 42): 5515 ms
4. ctheapsort(Heap sort on 40mb random data): 4791 ms
5. ctmatrix(Matrix multiplication): 4023 ms
6. ctrandom(Random number generation): 2130 ms
VT включено:
1. ctest1(multiplication 1x10^9 times in nested loop): 1435 ms
2. ctest2(Ackermann's function of (3, 12)): 5112 ms
3. ctfibo(Fibonacci number of 42): 5401 ms
4. ctheapsort(Heap sort on 40mb random data): 4651 ms
5. ctmatrix(Matrix multiplication): 3988 ms
6. ctrandom(Random number generation): 2128 ms
То есть прирост получаем
1. ctest1(multiplication 1x10^9 times in nested loop) 0,76%
2. ctest2(Ackermann's function of (3, 12)) 8,96%
3. ctfibo(Fibonacci number of 42) 2,07%
4. ctheapsort(Heap sort on 40mb random data) 2,92%
5. ctmatrix(Matrix multiplication) 0,87%
6. ctrandom(Random number generation) 0,09%
И средний прирост: 2,61%.
Дисковую производительность не тестировал — юзеры надоели воплями «чо ты там все перезагружаешь, дай на форуме спокойно посидеть». :)
Запустить на двух сразу? Придумать бы, как это сделать синхронно. По крону, что ли… :)
На счет диска — что вижу, то и пою. Еще пробовал копировать файл в /dev/null и гонять hdparm -tT.
Скорость копирования файла была практически идентичной, а вот hdparm при отключенном VT стабильно выдавал «Timing buffered disk reads: 90 MB in 3.00 seconds = 30 MB/sec» (плюс-минус какие-то килобайты), а вот при включенном VT начиналась фигня:
Timing buffered disk reads: 316 MB in 3.00 seconds = 105.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 444 MB in 3.01 seconds = 147.49 MB/sec
Timing buffered disk reads: 570 MB in 3.04 seconds = 187.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 662 MB in 3.04 seconds = 218.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 670 MB in 3.02 seconds = 221.64 MB/sec
Timing buffered disk reads: 722 MB in 3.03 seconds = 237.98 MB/sec
Timing buffered disk reads: 654 MB in 3.00 seconds = 217.91 MB/sec