В Windows, OS X, GNU/Linux, FreeBSD и прочих операционных системах есть HCL. В Windows он ненамного шире чем в остальных ОС. НО! В Windows есть целая когорта устройств который поддерживается «вендором» и вот качество такой поддержки очень часто «заводится и ладно». Т.е. это имитация бурной деятельности. По-сути это устройства-однодневки которые были выпущены чтобы срубить бабла. Этим грешат как большие корпорации так и маленькие конторки из китайских подвалов.
Если я правильно помню цифры по статистике от 60 до 80% BSOD в Windows XP было именно из-за драйверов таких вот устройств.
«Широкая поддержка устройств в Windows» — это не более чем миф культивируемый коммерсантами и поддержанный невежественными пользователями не слишком хорошо разбирающимися в устройстве ПК и OS.
я вообще начал с того что дистрибутивы удобны для постоения ядра. и не призываю пересобирать их целиком.
но вот сделать сборку куда включить IDE которая используется в компании. или метапакет для установки типичных компонент десктопа принятых на предприятии — отчего нет?
я про всё. и не вижу проблем в сервере CI для приложений со своего десктопа. что в этом такого? ну и дистрибутив для тесктопа я выбираю поновее — последние 4 года это Fedora. А в данный момент это вообще OS X.
p.s. ну и не забываем — большинство ПО самими разработчиками неплохо собирается под нужный дистрибутив. так что не всё ТАК плохо.
просто дистрибутивы в том виде в котором большинство это понимает — позапрошлый век. они удобны как построение ядра. остальное в системе надо держать в своём репозитории.
под windows ничего не было, нет и в ближайшее время пока за это MS не возьмётся — не будет. вся это кнопочно-давительная система только-только разворачивается лицом к администратору-девелоперу. лет пять ещё будет.
странно что ты сам жтого не понимаешь, но поясню — в компаниях, в которых в голову приходит поставить по описанное в статье отрубают все эти возможности.
всегда можно локально поставить google chrome. а плагины правильно запрещены. вы бы лучше обратились к админам и попросили их запаковать плагин для вас.
Если я правильно помню цифры по статистике от 60 до 80% BSOD в Windows XP было именно из-за драйверов таких вот устройств.
«Широкая поддержка устройств в Windows» — это не более чем миф культивируемый коммерсантами и поддержанный невежественными пользователями не слишком хорошо разбирающимися в устройстве ПК и OS.
но вот сделать сборку куда включить IDE которая используется в компании. или метапакет для установки типичных компонент десктопа принятых на предприятии — отчего нет?
p.s. ну и не забываем — большинство ПО самими разработчиками неплохо собирается под нужный дистрибутив. так что не всё ТАК плохо.
сам никогда не интересовался этой темой
p.s. Парни — ну вы бы догадались при импорте спрашивать «А у вас есть ТМ ID?!».