Да, для мелодрам и 144р хватает. К сожалению, не могу пользоваться ютюбом с качеством даже 720р и ниже - смотрю образовательные каналы, например, по системному администрированию, а там ребята бывают весьма крутые, с 2к-4к-мониторами, и на 720р их консоль выглядит как каша, размазанная по тарелке... На ютюбе был прикол - кто-то в своём канале, когда только включилось "замедление" и качество упало до 240р, выложил видео в 4к, как настроить компьютер для обхода блокировок - смотреть его было невозможно.
То есть, если видео снято в студии, на фоне экрана с супервысоким разрешением, но снято камерой, которая определит его как не подвергшееся манипуляциям, то типа всё нормально, этому видео можно доверять? Решение, отставшее от жизни на много лет.
В конце 90-х купил книгу издательства "Питер", посвящённую тренингам (психологическим, бизнес-тренингам и т.п.), книжка скорее всего тоже была переводная, все тренинги были прописаны по одной схеме - какой реквизит понадобится, на сколько человек упражнение рассчитано, какие инструкции даются участникам и так далее. Поначалу замечал несостыковки и возмущался, ну как же так? А потом - потом обнаружил "тренинг", суть которого была в том, что нужно разбиться на пары и смотреть молча друг другу в глаза ровно пять минут, не отводя взгляд и не закрывая глаза (можно моргать, но нельзя прерывать контакт). Так вот, "автор" предлагал после этого поменяться ролями! (какими ролями? они оба молча смотрели друг другу в глаза!). У книги было (помимо автора) три корректора и восемь редакторов. Видимо, у издательства традиция такая, давняя, причём не только в компьютерной редакции...
Да, для мелодрам и 144р хватает. К сожалению, не могу пользоваться ютюбом с качеством даже 720р и ниже - смотрю образовательные каналы, например, по системному администрированию, а там ребята бывают весьма крутые, с 2к-4к-мониторами, и на 720р их консоль выглядит как каша, размазанная по тарелке... На ютюбе был прикол - кто-то в своём канале, когда только включилось "замедление" и качество упало до 240р, выложил видео в 4к, как настроить компьютер для обхода блокировок - смотреть его было невозможно.
То есть, если видео снято в студии, на фоне экрана с супервысоким разрешением, но снято камерой, которая определит его как не подвергшееся манипуляциям, то типа всё нормально, этому видео можно доверять? Решение, отставшее от жизни на много лет.
В конце 90-х купил книгу издательства "Питер", посвящённую тренингам (психологическим, бизнес-тренингам и т.п.), книжка скорее всего тоже была переводная, все тренинги были прописаны по одной схеме - какой реквизит понадобится, на сколько человек упражнение рассчитано, какие инструкции даются участникам и так далее. Поначалу замечал несостыковки и возмущался, ну как же так? А потом - потом обнаружил "тренинг", суть которого была в том, что нужно разбиться на пары и смотреть молча друг другу в глаза ровно пять минут, не отводя взгляд и не закрывая глаза (можно моргать, но нельзя прерывать контакт). Так вот, "автор" предлагал после этого поменяться ролями! (какими ролями? они оба молча смотрели друг другу в глаза!). У книги было (помимо автора) три корректора и восемь редакторов. Видимо, у издательства традиция такая, давняя, причём не только в компьютерной редакции...