Еще одной причиной называют плохое образование. Типа учат теорию, а нужно учить практику.
У нас не учат ни теории, ни практике. К примеру, в Украине есть только один хороший технический вуз — КПИ.
Я не согласен с таким утверждением, т.к. ориентация на практику — это путь в мир аутсорс
Практика помогает усвоить теорию и наоборот. Одно без другого никому не надо.
Читаю такие новости и постоянно задаюсь вопросом: «Черт! Чем я занимаюсь в своей жизни?! Эти люди двигают науку. И когда их внуки спросят, что они сделали за свою жизнь, им будет что рассказать. А что смогу рассказать я?!»
Первое время все будут пялиться на того, кто носит такие очки, а не наоборот. Думаю, что даже будут на камеры снимать, что бы потом показать знакомым\в жж, мол, смотрите какой чудак.
в США смартфон будет доступен только с 22 марта, по цене в 199,99 (при условии заключения контракта с оператором на два года)
Без контракта уже давно продается
Автор новости замечает, что данный подход довольно справедлив по отношению к патентным троллям, то есть теперь они будут вынуждены либо регистрировать свой патент сразу, либо отказываться от интеллектуальной собственности.
На сколько я понимаю, регистрация патента в США стоит не малых денег и в таком случае патентные тролли не будут регистрировать все подряд с надеждой, что кого-нить засудят через пару лет, потому, что это влетит им не в один миллион долларов.
Полномасштабные испытания, тесты, и т.п. впереди.
С нетерпением жду продолжения. Но, наверное, с него и надо было начинать.
Я обрадовался, увидев оглавление и как раз надеялся на подробный разбор всех вкусностей. А тут только началось и неожиданно закончилось.
Драйвера под SGX'ы пишут не китайцы, равно как и всю прослойку ОС для работы с графикой.
Так что сравнение чипа одного и того же производителя на разных ОС в одном и том же кросс-платформенном тесте вполне объективно.
Так как разброс значений при разных запусках на одном и том же аппарате и одной и той же прошивке с одинаковыми настройками может достигать 25-30 и более процентов.
Рискну предположить, что проблема не в железе и не в тесте, а в самом андроиде. Всякие виртуальные машины, пулы рандомных чисел и прочая ахинея к добру не приведут :)
Про частоты я как раз писал выше. На каких частотах работают iPad'ы мне даже на анандтэке не удалось найти, так что ваши догадки про 200 и 350 МГц это всего лишь догадки.
Вот же реальные тесты: glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Apple+iPad+2&D2=Apple+iPad+3&D3=Onda+V972+Core4&cols=3
По ним Онда только немного выигрывает в парочке оффскрин тестов у iPad 2 а в ряде других — проигрывает. Результаты онскрин тестов и так понятны. Приводить сравнение с iPad 3 после таких результатов по сравнению с iPad 2 вообще нелепо.
У нас не учат ни теории, ни практике. К примеру, в Украине есть только один хороший технический вуз — КПИ.
Я не согласен с таким утверждением, т.к. ориентация на практику — это путь в мир аутсорс
Практика помогает усвоить теорию и наоборот. Одно без другого никому не надо.
Без контракта уже давно продается
На сколько я понимаю, регистрация патента в США стоит не малых денег и в таком случае патентные тролли не будут регистрировать все подряд с надеждой, что кого-нить засудят через пару лет, потому, что это влетит им не в один миллион долларов.
А идеальный вариант — собери свой планшет :)
Украина, life:(
Хорошо, что в телефоне есть опция для отключения передачи данных по сотовым каналам
С нетерпением жду продолжения. Но, наверное, с него и надо было начинать.
Я обрадовался, увидев оглавление и как раз надеялся на подробный разбор всех вкусностей. А тут только началось и неожиданно закончилось.
Так что сравнение чипа одного и того же производителя на разных ОС в одном и том же кросс-платформенном тесте вполне объективно.
Так как разброс значений при разных запусках на одном и том же аппарате и одной и той же прошивке с одинаковыми настройками может достигать 25-30 и более процентов.
Рискну предположить, что проблема не в железе и не в тесте, а в самом андроиде. Всякие виртуальные машины, пулы рандомных чисел и прочая ахинея к добру не приведут :)
Вот же реальные тесты:
glbenchmark.com/compare.jsp?D1=Apple+iPad+2&D2=Apple+iPad+3&D3=Onda+V972+Core4&cols=3
По ним Онда только немного выигрывает в парочке оффскрин тестов у iPad 2 а в ряде других — проигрывает. Результаты онскрин тестов и так понятны. Приводить сравнение с iPad 3 после таких результатов по сравнению с iPad 2 вообще нелепо.
Какое уныние…