Pull to refresh
-13
2
Subscribers
Send message
Из багов так до сих пор и осталось с первых версий прокрутка средней кнопкой мыши — если кликаю по странице, случайно попадая по картинке/банеру (например главная страница ютуба) — прокрутка не сработает.
Из не удобств — до сих пор не могу набиндить масштаб как в опере: на +-. Средняя кнопка мыши по пустому месту панели вкладок не открывает новую вкладку. Как настроить простейшую фичу не нашёл как. Так же нельзя напрямую отключать яваскрипт и прочую ерунду без костылей. И прочая и прочая. В общем вы позиционировали свой браузер как полноценную замену оригинальной оперы. Но не особо близко пока к её удобствам и стабильности, хотя выпустили 1.0, 1.1…
Давление пол бара — это интересно, но куда ставить собираетесь? В разрез перед впуском? Или вваривать?
Для того, что бы авто “ехало”, необходимо помимо воздуха ещё и бензин подавать в нужной пропорции. И правильно его смешивать. А это значит надо шить мозги авто на режим работы турбины закладывая отдельные таблицы (угол опережения зажигания, время открытия форсунок – это как минимум), иначе смесь будет бедная, искра не эффективная и КПД — минимален. А это значит мозги придётся менять тоже, и ещё половину датчиков возможно. Потом все это на новых мозгах отладить. Я когда-то отстраивал третий сквирт – ковыряний много, результат так себе – постоянные проблемы с ХХ и заводом в зависимости от темпиратуры и прочих факторов. Наверно можно было дожать, но мне оказалось проще машину поменять.
А потом надо будет скорее всего ставить турбину ближе ко впуску, а это значит сварочные не дешёвые работы. А раз всё это проделано – какой смысл в электротурбине? Тут уж чуть добавить и взять полноценную.
Ваша разработка интересна. Но я не представляю от неё практический смысл. По моему опыту ставить турбо на машину в итоге оказывается дороже чем купить изначально турбовую. Если по уму всё делать.
Да-да… палмексы мы тоже продавали… Но это было совсем давно. 11-12 годы наверно… У них слишком много минусов… А NVIDIA была первой с видюхой с 3 дин, и всё. больше ни какого новаторства с их стороны не было. Они лишь догоняли и ограничивали пользователей пользуясь монополизмом. Как-то нам надо было у заказчика повесить пирамидку нвидиа на примерно 8 метрах от компьютера (радиальный экран, 3 проектора в 3DVISION объеденённых). Мы в городе скупили все самые качественные удлинители из доступных во всех компьютерных магазинах. Ни один не завелеся нормально. Точнее завелись 2 дорогих, но на 3 включениях из 5 пирамидка банально не видилась. Мы пожали плечами, и больше с этими пирамидками не связываемся.
По вашему вопросу — если в ОС будет доступен на легальных основаниях флаг какой ракурс выводится в текущий момент на экране, на любом из доступных драйверов линейки производителя, принципов вывода и пр. — думаю, что мы очень быстро сможем предоставить коммерческий продукт (всеядный 3д плеер или что-то подобное) для подобного железа. Но пока это только мечты. ATI пытались подобное сделать, но по середине проекта их кто-то или что-то остановило. Из-за этого качественное 3Д стоит до сих пор баснословно дорого. Вот если бы не надо было покупать ерунду от мёртворожденных (NVIDIA) то для маленьких партий комплект (эмиттор + качественные очки 4 шт) обходились бы не более примерно 8тыр, а на больших партиях — и ещё бы гораздо меньше. Но это лишь мечты, и закрытые протоколы.
В теории качественным 3д можно сейчас насладиться только в геар вр или окулус. Но это при условии, что сцена не слишком динамична, так как в противном случае вас будет ожидать разочарование: вместо качественной картинки — размытые образы того, что вы видели в последние 0.5-0.8 сек — для того, что бы вас не укачало. Так что эта ерунда тоже не даст насладиться качественной картинкой 3d картинкой с вылетами… Так что увы. Нам остаются лишь доступны всякие xD кинотеатры для наслаждения полноценным 3D.
Не расскажите каким образом можно софтово снять статус какой ракурс показывает проектор, и сколько времени осталось до переключения с HDMI/DVI не сильно ковыряясь в бинарниках драйверов? Про call-back я вообще молчу… Предположим, что с NVIDIA Вы пошутили, они 3D поддержку и телевизорам-то сделали со скрипом, если пирамидки нет. С ATI — проще. SDK доступен. Но там просто НЕТ статуса (по крайней мере не было 3 года назад, когда я это активно ковырял, может сейчас что изменилось).
Очки nvidia — полное барахло. Дорогие, глючные, хрупкие. Пирамидка — тем более. Даже для домашнего кинотеатра не рекомендовал бы их, если можно достать альтернативу. Мы работаем исключительно с экспандами/вольфони, и естественно ни каких dlp. Так что просто усилитель NVIDIA — штука не сильно полезная. А вот преобразователь в экспандовский сигнал — это интереснее, хотя их до сих пор не купишь так просто в магазине.
Почему-то у меня от этого названия сразу ассоциация с кинотеатрами с запахом и прочей дрянью. И не как не с кинотеатром из соседнего торгового центра, на котором написано 5D. Я один такой не правильный?
Посмотрите Light Alloy. Тот же MPC, только с приятным интерфейсом, плей листами, portable версией и без шпионажа.
Так. У LA (я говорю про последнюю, 4.10, версию на оф. сайте) ДНК двух плееров. Первый — плеер с тем же названием, разработанный совершенно другой командой (версии до 4.2). И второй — MPC, из которого Дмитрий (Vortex) взял всё самое лучшее (скорость, всеядность, лёгкость) и отбросил остальное, объединив с Light Alloy от Softell`ы. Объединение было очень постепенным, и достаточно удачным. Поэтому всякие фишки LA типа плей-листов, интернет радио, удобного интерфейса и пр. объединены с качественными встроенными кодеками от Gabest`а и его последователей. Да, там не 100% копипаст, и некоторые вещи написаны немного по другому. В рендере, например, свой огромный модуль для OSD, который сильно многое меняет, но в целом код похож до степени смешения.
Могу это утверждать, так как участвовал в разработке последних версий LA, и знаю как там что устроено не сильно хуже самого Vortex`а.
Итак. Как назвать статью по другому, но что бы все поняли? Минус каждый может поставить, но где предложения по улучшению понимания заголовка?
Этот продукт — всего лишь один из клонов оригинала. А зная «адекватность» людей, следящих за коммитами этой ветки — вполне очевидно, что это должно было в конце концов случиться.
MPC-BE остался. Развивается, цветёт и пахнет. Накопил кучу функционала, которого нет в MPC-HC. Так же Light Alloy — тот же клон и оригинала и HC и BE, но с удобным интерфейсом и скинами. И его новая инкарнация — Верона (скоро выпустят публичную бету). В общем начинание Gabest`а живо и развивается очень активно. А загибается лишь один из форков, и имхо прежде всего из-за администрирующих его людей. Так что, собственно, туда ему и дорога.
А существует название лучше для данного типа кинотеатров? И так, что бы все поняли о чём речь?
Во-первых мощность ПК, которые это всё воспроизводят явно не хватит для анализа в реальном времени. А если делать это всё статически, то проще ручками протащить через какой-то редактор. Но как показывает практика это всё и не требуется. Ролики одного соотношения сторон тянутся примерно одинаково, соответственно можно один раз настроить при инсталляции и всё.
5D — это название данного вида кинотеатров у нас в России. По принципу 3D — это стерео картинка, плюс одно измерение — это несколько степеней свободы платформы (2-6), плюс ещё одно — это эффекты (1-7). Что в общем-то логично, так как они на голову превосходят большинство 4D кинотеатров запада и Китая.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity