я как-то сделал замер
решение в ввиде ngx-модуля отрабатывало в 80 раз быстрее чем решение в виде РНР-скрипта
думаю, что решение в виде отдельного сервера отработает раз в 20 быстрее
если нагрузка на сервер не критична, то решение в ввиде РНР-скрипта вполне допустимо.
Могу добавить, что у проекта 8 машин. Проект маленький.
Я бы сказал не такой уж и маленький.
интересные масштабы 8 машин и маленький проект.
Участвовал в одном проекте, социалка среднего уровня, там было 4 сервера, они позиционируют себя как HiLoad, 120-130К хостов. Так там использовали и мемкеш и редис и даже монгоДБ собирались использовать (не знаю как все закончилось...) Так что, на мой взгляд кол-во компонент не зависит от масштаба проекта.
Мечтаю обзавестись собственным домом недалеко от города,
и чтоб во дворе жила собака. Нет не злая. я с детства мечтал завести собаку…
Мечтаю закончить проект и чтоб проект полюбил народ…
и чтоб люди возвращались на проект и кликали и кликали… и находили то что им нужно.
И чтоб мой поиск выдавал только те предложения, которые хотели бы увидеть на моем сайте.
(немного пересекается с мечтой Сергея Брина, но мечта поскромнее и проект тоже немного поскромнее)
Мечтаю съездить на юг и отдохнуть от суеты, 4 года не отдыхал.
а про другое хранилище не думали?
я тут начал тарантула осваивать.
Для сессий то что надо: и сохраняемость есть как у редиса и скорость по утверждениям разработчиков выше редиса
Но в большинстве статей не объясняется, почему именно такой способ используется в том же Apache.
Одна из причин указана Стивенсоном: процессы — более надежное звено нежели потоки, крах одного потока приведет к краху всего приложения.Разработчики группы Appache ставили в основу критерий — надежность WEB сервера
решение в ввиде ngx-модуля отрабатывало в 80 раз быстрее чем решение в виде РНР-скрипта
думаю, что решение в виде отдельного сервера отработает раз в 20 быстрее
если нагрузка на сервер не критична, то решение в ввиде РНР-скрипта вполне допустимо.
С Днем Рождения, 25 лет не малый срок — и вроде как небольшой юбилей…
И хотя я приверженец *nix, все равно приятно за младшего брата.
спасибо за статью
спасибо за статью
пригодится. собрался в ближайшем будующем сделать pda версию портала
и главное во время: скоро буду делать мобильный портал
сделай крутой проект, типа Хабра,
стриги бобло, а в свободное от стрижки время проводи с детьми и друзьями!
я вот без работы два месяца сидел. с одной стороны хорошо — с детьми и семьей все время, а с другой — скукота и безденежье…
это верно.
Но если не справляется надо искать альтернативы.
редис то по сравнению с мускулем — таракан.
Я бы сказал не такой уж и маленький.
интересные масштабы 8 машин и маленький проект.
Участвовал в одном проекте, социалка среднего уровня, там было 4 сервера, они позиционируют себя как HiLoad, 120-130К хостов. Так там использовали и мемкеш и редис и даже монгоДБ собирались использовать (не знаю как все закончилось...) Так что, на мой взгляд кол-во компонент не зависит от масштаба проекта.
Без идеи нет развития (с)
Мечтаю обзавестись собственным домом недалеко от города,
и чтоб во дворе жила собака. Нет не злая. я с детства мечтал завести собаку…
Мечтаю закончить проект и чтоб проект полюбил народ…
и чтоб люди возвращались на проект и кликали и кликали… и находили то что им нужно.
И чтоб мой поиск выдавал только те предложения, которые хотели бы увидеть на моем сайте.
(немного пересекается с мечтой Сергея Брина, но мечта поскромнее и проект тоже немного поскромнее)
Мечтаю съездить на юг и отдохнуть от суеты, 4 года не отдыхал.
Ох мечты мечты… где ваша сладость.
мой стартап маленький и меня это устраивает.
потери сессий не наблюдал.
знаю что в некоторых проектах для хранения сессий используют редис;
в чем преимущество не знаю, но мемкеш все же немного пошустрее.
я тут начал тарантула осваивать.
Для сессий то что надо: и сохраняемость есть как у редиса и скорость по утверждениям разработчиков выше редиса
спасибо
но мне кажется его место в блоге *nix