нет. Лучше рыночная экономика и смерть детей и стариков, чем плановая экономика и смерть всех. А еще лучше — рыночная экономика и обойтись без смертей.
Вы вообще из чего исходите, говоря о плановой экономике, которая даст выжить всем? Я вот маленький был, но помню, как при плановой экономике в доме не было хлеба на новый год. Мандарины, правда, были. Или вы голодомор считаете никогда не существовавшим из-за реплик украинских политиков?
Тьфу, говорить даже противно, такая во всем неграмотность и бескультурие.
Так имеено потому и большой долг, что экономика эффективная. Если у кого-то вдруг появились деньги — куда он их вкладывает? В госдолг США, как в наиболее надежный инструмент. А раз дают — глупо не брать.
О, да. Традиционной становится рубрика «программисты об экономике». Экономический кризис — не конец света; более того, это не самое страшное, что может произойти с экономикой. Крупные войны, скажем, гораздо страшнее; тем не менее, демократии и рынки переживают их на отличненько.
Плановая экономика всегда менее эффективна, чем рыночная. Кризис, не кризис — все равно.
Цена на супы определяется соотношением спроса и предложения в конкретной палатке, курс валют — товарооборотом между странами. Поэтому связаны они не напрямую.
Разница в цене (реальной) супа в Калининграде и в Варшаве может достигать цены перевозки супа из Калининграда в Варшаву. То есть для розничного потребителя цена может быть любой, и определяется она скорее ценами на товары-заменители. Цена супа может различаться на соседних улицах.
Кстати, breaking news: экономика — это типа целая наука. Поэтому мысли, скажем, Милтона Фридмана или Пола Кругмана об экономике заслуживают внимания, а мысли параноидального бывшего секретаря горкома с техническим образованием — нет.
Я просматривал книжку Ефимова «Экономическая азбука». Это тяжелый невыносимый бред. Даже если считать, что вокруг один огромный заговор — выводы должны подкрепляться эмпирическими данными, теоретическими моделями и здравым смыслом. Его там нет.
Вы вообще из чего исходите, говоря о плановой экономике, которая даст выжить всем? Я вот маленький был, но помню, как при плановой экономике в доме не было хлеба на новый год. Мандарины, правда, были. Или вы голодомор считаете никогда не существовавшим из-за реплик украинских политиков?
Тьфу, говорить даже противно, такая во всем неграмотность и бескультурие.
Вы думаете, при рыночной экономике он все это зерно сам сожрет?
Кому упали ресурсы?
Плановая экономика всегда менее эффективна, чем рыночная. Кризис, не кризис — все равно.
Вообще производную можно оценивать по-разному. Возможно, для большинства картинок это лучше делать по большей окрестности точки; хотя черт его знает.
Цена на супы определяется соотношением спроса и предложения в конкретной палатке, курс валют — товарооборотом между странами. Поэтому связаны они не напрямую.
Разница в цене (реальной) супа в Калининграде и в Варшаве может достигать цены перевозки супа из Калининграда в Варшаву. То есть для розничного потребителя цена может быть любой, и определяется она скорее ценами на товары-заменители. Цена супа может различаться на соседних улицах.
Кстати, breaking news: экономика — это типа целая наука. Поэтому мысли, скажем, Милтона Фридмана или Пола Кругмана об экономике заслуживают внимания, а мысли параноидального бывшего секретаря горкома с техническим образованием — нет.
Я просматривал книжку Ефимова «Экономическая азбука». Это тяжелый невыносимый бред. Даже если считать, что вокруг один огромный заговор — выводы должны подкрепляться эмпирическими данными, теоретическими моделями и здравым смыслом. Его там нет.