All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
51
0
Александр @akira

User

Send message
Применение легковесных контейнеров LXC в настоящий момент довольно ограничено главным образом по причине их «сырости».

Я не админ и навыки у меня так себе, но у меня уже больше 6 месяцев работает сервер с lxc контейнерами и стабильно.
В сервере стоит диск на 3ТБ, есть 8Гб памяти и 2 lxc машины, одна для TimeMachine (afp 3.0), вторая для Torrent'ов и файлопомойки (sbm, transmission-bt).
root разделы создаются обычным способом, IP адреса берутся из DHCP роута, место для бекапов и файлов создается из образов qemu-img и подключенные через mount к lxc, а сами образы лежат на 3ТБ.
Все работает шустро, по гигабитной локальной сети скорость бекапа TimeMachine до ~50мб/сек.

До этого работало все с Proxmox, он конечно клевый, но слишком сложный для таких простых задач.
Да я знаю, но меня интересует Sensless.
По сути разблокированным bootloader.
HTC One Sensless так же, как и HTC One Developer Edition не будут продаваться в РФ?
Ролик — атас :)
Я уже представляю, как наши генералы его смотрят.
Backendless API documentation is currently available only for iOS

А так еще один baas. Не вижу ничего особенного, чем вы лучше десятка других?
Не понятно, почему не наказывают за рекламу?
Кто виноват в том, что приложения под Android в большинстве своем выглядят как ночной кошмар?
В первую очередь это вина Google, который до 4.х даже не задумывался о guidelines, во вторую очередь это вина Google, которые не составили нормы принятия в Market (Play).
Еще стоит отметить поведение заказчиков, которые просто обожают использовать дизайн от iOS приложения для Android и в большинстве своем не желают слышать о поддержке планшетов.

Как бороться с низкокачественными приложениями — нужно сотрудничать с дизайнерами.

Большинство дизайнеров работали только с iOS и дизайн для Android — это то, что вы сейчас видите в большинстве случаев, те же, что умеют и знают стоят столько, что шансов убедить заказчиков просто нет.

Радует одно, что с приходом гайдлайна и Holo возможно создавать как минимум не уродские приложения (ИМХО sports.ru у меня получился не самым страшным приложением на момент выпуска).

Так кто же виноват? Однозначно Google, это при его попустительстве мы имеем то, что имеем, но постепенно ситуация исправляется, программа от Roman Nurik — Android Design in Action тому свидетель.
Часть вины лежит на тех, кто заказывает приложения и согласен с результатом: «Это же Android и так пойдет».
Вина же конечных разработчиков только в том, что у них может не быть чувства вкуса, так я и в AppStore могу найти такие же приложения.
< 100 — это плохой показатель для оценки, вот будет за > 1000, тогда и зведнюки прибегут с оценками < 2, с надуманными проблемами.
Я же написал простой, а из этого кода сложно понять, что можно использовать к примеру a.hostname.
А где то уже есть?
Нативный и простой вариант, если кто не знает:

var parser = document.createElement('a');
parser.href = "http://example.com:3000/pathname/?search=test#hash";
 
parser.protocol; // => "http:"
parser.hostname; // => "example.com"
parser.port;     // => "3000"
parser.pathname; // => "/pathname/"
parser.search;   // => "?search=test"
parser.hash;     // => "#hash"
parser.host;     // => "example.com:3000"
Лицензию можно купить лично для себя, а не для компа.
Надоевший голый Android — как за это можно ставить минус? Вам не хватает Sense или TouchWiz?
Да я боюсь, что могут и всерьёз принять :)
Андро́ид (от греч. корня ἀνδρ- слова ἀνήρ — «мужчина» и суффикса -oid — от греч. слова εἶδος — «подобие»
А так же: стероид, планетоид
Да я бы его тоже взял, если бы не купил Sony Google TV, но туда точно не стоит ставить XBMC.
Хм, а не проще было взять не заточенное под Android?
Ну это проблема не XBMC, а версии Ubuntu для oDroid, только если XBMC хорошо работает на Android, зачем Ubuntu ставить?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity