Вы правы. Поэтому свободный рынок рано или поздно приводит к созданию монополий.
Во всем мире есть антимонопольные законы и комиссии, которые работают внутри стран. При этом подобные комиссии на уровне всего мира отсутствуют. Поэтому и появился феномен Тайвани.
Как бы ни старались боты представить главу государства в виде картонного злодея, это ведь на самом деле не так.
Тут и дураку понятно, что если ввести войска, то будут какие-то жертвы и сразу начнутся санкции. Можно не угадать с их тяжестью, но в целом реакция мира вполне ожидаемая. Более того, к этому развитию событий в России готовились не один год. При этом подготовка кажется не была закончена.
Поэтому я думаю, что была какая-то еще причина для того, чтобы действовать именно сейчас. Существование неизвестного нам риска, для противодействия которому нужно идти на такие меры, беспокоит меня больше, чем нынешние события.
Ни вы, ни я не знаем настоящих целей спецоперации, чтобы судить об их выполнении. Столько времени чего-то ждали, занимались переговорами, уклонялись от боевых действий, а тут раз - ракетный удар вместо кофе.
Ну да, а если бы в каждой отдельной стране был бы свой завод видеокарт, а не только в тех, в которой львиная часть экономики наиболее направлена эффективное для нее направление.
Это такая же крайность, как и сосредоточение ключевого производства в одной точке мира.
Разделение труда это штука хорошая. Но про отказустойчивость и резервирование не забывайте. Думаю 2-3 подобных высокотехнологичных центра человечество вполне может поддерживать.
Самый реалистичный вариант - крупному бизнесу. Например в бытовую технику, может быть для каких-нибудь датчиков, терминалов и т.п. Может быть и в военку. На неё ведь всегда найдутся деньги.
Сегодня объем рынка российского станкостроения оценивается в 1,5-2 миллиарда долларов. На рынке сформировался спрос на высокоточное оборудование. Портальные обрабатывающие центры различных типов, шлифовальные станки, тяжелые прессы очень востребованы в производственных цепочках. Выпуск таких высокотехнологичных станков - основная специализация СТАНа, поэтому мы видим для компании большой потенциал развития в ближайшие 5-7 лет.
Гуглится что у СТАН в 2015 году численность сотрудников 1761 человек.
Вот например АО Монокристалл, которая производит экраны и мобильную электронику имеет численность сотрудников 1044 человека.
АО Байкал электроникс - 120 сотрудников.
МойОфис - 600 сотрудников.
Исследовательский центр М.В. Келдыша (ионные двигатели для спутников) - 881 сотрудник
То есть прям миллионов людей не надо. Но нужны образованные и квалифицированные.
В 20 веке не просто много людей стало. Там еще появилась механизация и удобрения. Это взаимодополняющие процессы, но нам ведь не надо сейчас переизобретать тракторы и комбайны. До этих процессов в сельском хозяйстве было занято очень много людей.
В канун ХХ века, по данным переписи населения 1897 г., сельские жители составляли 85% демографического потенциала России. На доходы от земледелия ñ главного занятия в Российской империи жили 88,3 млн человек, или 70,3 % всего населения; от животноводства ñ еще 4,5 млн человек, или 3,6 %; таким образом, в сельском хозяйстве было занято 74 % трудоспособного населения империи. В 1913 г. из всего национального дохода страны (в границах СССР до 1939 г.), на долю сельского хозяйства приходилось 53,1 %.
Спасибо. Теперь интересно как это применимо к исходному тезису в ветке
сейчас [в отрасль микроэлектроники] спешно начнут вбухивать деньги
Нам очевидно не продадут технологии производства ни за какие деньги. Даже если бы был доступ к долларам, куда нести их, чтобы вбухать в импортозамещаемую отрасль?
На первый взгляд - в образование, зарплаты, помещения, материалы. Первые три пункта наверняка местные, а значит вполне можно купить за рубли. Даже за напечатанные рубли. Вот с материалами будет проблема, но скорее всего тоже вида "не продадут". Значит начинать будут с них.
Поэтому думаю, что отсутствие доступа к долларам в банке не помешает при желании "вбухать в отрасль" деньги.
Вы очень интересный пункт обозначили. Сейчас ведь "умная" техника может резко превратиться в тыкву из за синхронизации с зарубежным облаком. И умные пылесосы могут перестать пылесосить.
Приведите, пожалуйста, источники из которых вы берете эту информацию?
Высокоточными ракетами можно бить и из Белоруссии и из России.
Спасибо. Получается, СТАН был распилом и его выкупил Ростех.
Поискал продолжение истории - нашел от 10 сентября 2021 года
https://rostec.ru/news/novyy-kholding-rostekha-planiruet-zanyat-do-50-rossiyskogo-rynka-promyshlennykh-stankov/
Теперь называется "Станкопром". На основном их сайте можно найти объявление о предстоящей выставке 15–18 марта 2022 в г. Екатеринбург
https://spk-stanki.ru/info/news/priglashaem-na-vystavku-metalloobrabotka-svarka-ural/
Обычно, если не следовать мнению США, то бомбы будут кидать на тебя.
Европе то какие риски от взятия ЧАЭС под контроль? Если бы хотели её взорвать, то туда отправились бы не войска, а ракета.
Примечательно, что ЧАЭС взяли под контроль в первый же день.
Мне стало любопытно, что там происходит возле Тайваня и я нашел следующее:
Biden sends former top defense officials to Taiwan in show of support
https://www.reuters.com/world/china/exclusive-biden-sends-former-top-defense-officials-taiwan-show-support-2022-02-28/
Taiwan reports 13 Chinese warplanes have entered its defense zone since Russian invasion of Ukraine
https://news.yahoo.com/taiwan-reports-13-chinese-warplanes-222956278.html
U.S. warship transit a signal to China not to move on Taiwan: experts
https://focustaiwan.tw/cross-strait/202202260017
Можно ли называть троичной логику в SQL, где помимо true, false еще есть NULL?
Вы правы. Поэтому свободный рынок рано или поздно приводит к созданию монополий.
Во всем мире есть антимонопольные законы и комиссии, которые работают внутри стран. При этом подобные комиссии на уровне всего мира отсутствуют. Поэтому и появился феномен Тайвани.
Не сделали на свободе - сделают в шарашке. Опыт таких методов имеется
Как бы ни старались боты представить главу государства в виде картонного злодея, это ведь на самом деле не так.
Тут и дураку понятно, что если ввести войска, то будут какие-то жертвы и сразу начнутся санкции. Можно не угадать с их тяжестью, но в целом реакция мира вполне ожидаемая. Более того, к этому развитию событий в России готовились не один год. При этом подготовка кажется не была закончена.
Поэтому я думаю, что была какая-то еще причина для того, чтобы действовать именно сейчас. Существование неизвестного нам риска, для противодействия которому нужно идти на такие меры, беспокоит меня больше, чем нынешние события.
С таким же успехом, можно предположить, что они достигнуты.
Это все досужие беспредметные разговоры. Больше не буду вам отвечать.
Ни вы, ни я не знаем настоящих целей спецоперации, чтобы судить об их выполнении. Столько времени чего-то ждали, занимались переговорами, уклонялись от боевых действий, а тут раз - ракетный удар вместо кофе.
Это такая же крайность, как и сосредоточение ключевого производства в одной точке мира.
Разделение труда это штука хорошая. Но про отказустойчивость и резервирование не забывайте. Думаю 2-3 подобных высокотехнологичных центра человечество вполне может поддерживать.
Самый реалистичный вариант - крупному бизнесу. Например в бытовую технику, может быть для каких-нибудь датчиков, терминалов и т.п. Может быть и в военку. На неё ведь всегда найдутся деньги.
Ну то есть вы со мной не согласны, а аргументы для вашей позиции нужно искать мне?
Про станки стало любопытно. Погуглил и нашел такую статью от 19.08.2021
https://rg.ru/2021/08/19/reg-urfo/rossijskoe-stankostroenie-gotovo-konkurirovat-s-zarubezhnym.html
Гуглится что у СТАН в 2015 году численность сотрудников 1761 человек.
Интересна структура расходов этих часов.
Вот например АО Монокристалл, которая производит экраны и мобильную электронику имеет численность сотрудников 1044 человека.
АО Байкал электроникс - 120 сотрудников.
МойОфис - 600 сотрудников.
Исследовательский центр М.В. Келдыша (ионные двигатели для спутников) - 881 сотрудник
То есть прям миллионов людей не надо. Но нужны образованные и квалифицированные.
В 20 веке не просто много людей стало. Там еще появилась механизация и удобрения. Это взаимодополняющие процессы, но нам ведь не надо сейчас переизобретать тракторы и комбайны. До этих процессов в сельском хозяйстве было занято очень много людей.
http://www.priroda.ru/upload/iblock/461/file.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
Правда на википедии ссылка на источник протухла, но тут важен порядок цифр 50% против 10%.
Поэтому думаю рабочих рук у РФ принципиально достаточно для высоких технологий, а проблемы в целеполагании и организации.
Спасибо. Теперь интересно как это применимо к исходному тезису в ветке
Нам очевидно не продадут технологии производства ни за какие деньги. Даже если бы был доступ к долларам, куда нести их, чтобы вбухать в импортозамещаемую отрасль?
На первый взгляд - в образование, зарплаты, помещения, материалы. Первые три пункта наверняка местные, а значит вполне можно купить за рубли. Даже за напечатанные рубли. Вот с материалами будет проблема, но скорее всего тоже вида "не продадут". Значит начинать будут с них.
Поэтому думаю, что отсутствие доступа к долларам в банке не помешает при желании "вбухать в отрасль" деньги.
Вы очень интересный пункт обозначили. Сейчас ведь "умная" техника может резко превратиться в тыкву из за синхронизации с зарубежным облаком. И умные пылесосы могут перестать пылесосить.
С чем конкретно не согласны минусующие?