Мотивация может быть какой угодно, но покуда это хоть как то термодинамически или экономически не обосновано, этого не будет. Вы путаете отдельную особь и систему, социум. Отдельная особь может взять и пойти черт знает куда. Социум так не работает.
Одинаковая физика есть ограничение. Ничего у других звёзд нет, чего нельзя было бы сделать здесь дешевле. EROI называется. Он будет сильно меньше 1, что исключает межзвездные перелёты. И это ограничение фундаментально и одинаково для всех возможных инопланетян. Никто никуда не летает, потому что трудно и не зачем.
Потому что если человечество чего-то не достигло, то нет никаких предпосылок, что это вообще достижимо. А через 100 лет у нашей цивилизации будет такое днище, что в страшном сне не снилось.
C 1960-х годов знак производной поменялся. Нет больше людей на Луне, термоядов тоже уже не обещают, как и яблок с Марса. Аресибо и тот рухнул. Все самые передовые технологии теперь работают только на то, чтобы улучшать продажи кружевных труселей.
То, что жизнь возникла практически одновременно с самой планетой, говорит лишь о том, что само зарождение жизни очень даже много вероятно. Далее запускается биологическая эволюция, которая обеспечивает остальное (приспособление к меняющимся условиям и не вымирание). Скорее Земля, наоборот, пример неудачного стечения обстоятельств и череды катастроф (кислородная катастрофа, Гуронское оледенение, крупнейшее за 4 млрд лет — пермское вымирание и т.п.). Такая точка зрения ничем не хуже вашей.
т.е. мы не «нормальная разумная цивилизация»
и не факт, что какая-либо цивилизация вообще когда-либо становистя «нормальной и умной»
ибо пути сверхцивлизантовы неисповедимы
т.е. неизвестно, по какому пути пойдёт дальше развитие
уменьшение мозга, как слишком энергетически дорогого органа?
исчерпание местораждений?
глобальное потепление с положительной обратной связью вплоть до выкипания океанов?
что-нибудь ещё?
Кто постоянно наблюдает за всеми звёздами в радиусе хотя бы 100 св. лет? Этого не делает даже человечество. Кто сказал, что будет цивилизация, которой это вообще понадобится?
Думайте как заявить о себе максимально далеко и максимально надолго. Если не обнаружат сейчас, то может хотя бы через 1000 лет. И отсюда вывод — единственный действенный способ — это «испортить» спектр своей звезды так, чтобы это нельзя было объяснить естественными причинами. Но даже это не сработает, после того как были обнаружены звезды со всеми возможными хим. элементами (даже технеций, нептуний, плутоний и некоторые трансурановые элементы)! Вы не понимаете всей безнадёжности. У вас просто нет никакой технической возможности просигналить о себе дальше Солнечной Системы.
Цивилизация вряд ли существует так много времени, чтобы это её волновало. Разница между 1 млрд лет, оставшихся Солнцу и 50 лет цивилизации, осознающей это, больше 7 порядков.
3.См. звезду Пршебыльского. Там и технеция и актиноидов — хватает. И все — исключительно натурального происхождения! Просто нет никаких шансов заявить о себе так, чтобы было заметно за световые годы, причём достаточно долго (а не миллисекунды)
Ничего уникального ни в Солнце, ни в Солнечной Системе, ни в Земле нет. А уникальная Луна не даёт ничего необходимого. Спутники, такие как Энцелад, Ио и Европа вполне поддерживают тектоническую активность
Нет, давайте без волшебства. Только так, чтобы существующий уровень человеческой цивилизации позволял. Уронить на Солнце несколько тонн какого-то редкого хим. элемента, дающего выразительные линии поглощения в спектре звезды.
Зачем расселяться на другие звезды и галактики? Это невыгодно, т.к. слишком долго и дорого. Нет никаких таких ресурсов у других звёзд, которые нельзя было бы добыть дешевле "дома".
Радиосигнал Земли снижается в последние годы в связи с повышением эффективности связи. Т.е. время пиковой мощности цивилизации в радио будет меньше 100 лет или менее одной десятимиллионной доли времени жизни средней звезды. Прикиньте радиус сферы, в которой находится 10 млн. звёзд. С такого расстояния радиосигнал цивилизации не виден в принципе.
Как бы люди заявили о себе максимально громко? Может загрязнить атмосферу Солнца каким-нибудь технецием? А не выйдет, звезды с линиями технеция (да хоть плутония) естественного происхождения уже известны.
Интересно прикинуть, какая доля рабочего тела потребуется, чтобы сутки охлаждать реактор. Для этого нужно взять интеграл функции остаточного тепловыделение на промежутке от 0 до 1 сут. Должно быть в районе расхода на номинале за минуты-часы. Если грубо прикинуть среднюю остаточную мощность в первые сутки 1%, то это будет эквивалентно расходу на номинальной мощности за 14-15 мин. Вроде не так много получается
В принципе разгон можно удлинить на сутки, сохраняя ту же температуру рабочего тела на выходе, меняя его расход с 0,066 до 0,005 от номинального после глушения реактора. После этого (через сутки, когда мощность станет меньше 0,005 от номинальной) можно попробовать справиться радиаторами.
Скорее так делают сторонники "уникальной Земли". Им нужно чтобы Луна совпадала и расстояние до звезды с точностью до метра)
Мотивация может быть какой угодно, но покуда это хоть как то термодинамически или экономически не обосновано, этого не будет. Вы путаете отдельную особь и систему, социум. Отдельная особь может взять и пойти черт знает куда. Социум так не работает.
А ваш звездолет может по прилёту взять и утилизировать всю энергию звезды? Очень сомнительно.
Перемещение 1 кг на расстояние 1 световой год за 1000 лет будет стоить вам столько джоулей, что никакой унобтаниум его не сможет покрыть.
Одинаковая физика есть ограничение. Ничего у других звёзд нет, чего нельзя было бы сделать здесь дешевле. EROI называется. Он будет сильно меньше 1, что исключает межзвездные перелёты. И это ограничение фундаментально и одинаково для всех возможных инопланетян. Никто никуда не летает, потому что трудно и не зачем.
C 1960-х годов знак производной поменялся. Нет больше людей на Луне, термоядов тоже уже не обещают, как и яблок с Марса. Аресибо и тот рухнул. Все самые передовые технологии теперь работают только на то, чтобы улучшать продажи кружевных труселей.
и не факт, что какая-либо цивилизация вообще когда-либо становистя «нормальной и умной»
ибо пути сверхцивлизантовы неисповедимы
т.е. неизвестно, по какому пути пойдёт дальше развитие
уменьшение мозга, как слишком энергетически дорогого органа?
исчерпание местораждений?
глобальное потепление с положительной обратной связью вплоть до выкипания океанов?
что-нибудь ещё?
Думайте как заявить о себе максимально далеко и максимально надолго. Если не обнаружат сейчас, то может хотя бы через 1000 лет. И отсюда вывод — единственный действенный способ — это «испортить» спектр своей звезды так, чтобы это нельзя было объяснить естественными причинами. Но даже это не сработает, после того как были обнаружены звезды со всеми возможными хим. элементами (даже технеций, нептуний, плутоний и некоторые трансурановые элементы)! Вы не понимаете всей безнадёжности. У вас просто нет никакой технической возможности просигналить о себе дальше Солнечной Системы.
3.См. звезду Пршебыльского. Там и технеция и актиноидов — хватает. И все — исключительно натурального происхождения! Просто нет никаких шансов заявить о себе так, чтобы было заметно за световые годы, причём достаточно долго (а не миллисекунды)
Ваши ядрен батоны даже в пределах СС сложно не прошляпить. За световые годы никто не увидит.
Фундаментальные — закон неубывания энтропии. Шевельнулся — энтропия повысилась)
Потому что сферу Дайсона строить незачем
Ничего уникального ни в Солнце, ни в Солнечной Системе, ни в Земле нет. А уникальная Луна не даёт ничего необходимого. Спутники, такие как Энцелад, Ио и Европа вполне поддерживают тектоническую активность
Нет, давайте без волшебства. Только так, чтобы существующий уровень человеческой цивилизации позволял. Уронить на Солнце несколько тонн какого-то редкого хим. элемента, дающего выразительные линии поглощения в спектре звезды.
Статья уровня детского садика.
Интересно прикинуть, какая доля рабочего тела потребуется, чтобы сутки охлаждать реактор. Для этого нужно взять интеграл функции остаточного тепловыделение на промежутке от 0 до 1 сут. Должно быть в районе расхода на номинале за минуты-часы. Если грубо прикинуть среднюю остаточную мощность в первые сутки 1%, то это будет эквивалентно расходу на номинальной мощности за 14-15 мин. Вроде не так много получается
В принципе разгон можно удлинить на сутки, сохраняя ту же температуру рабочего тела на выходе, меняя его расход с 0,066 до 0,005 от номинального после глушения реактора. После этого (через сутки, когда мощность станет меньше 0,005 от номинальной) можно попробовать справиться радиаторами.