у меня tw-5200 и я купил очки, проектор стоит как полная замена телевизору.
Сам проектор офигенный, картинка яркая и насыщенная.
Однозначно нужно работать дальше с шумом. С нормальной 5.1 акустикой смотреть терпимо, но шум приличный и мягко говоря заметный.
3d для галочки. Смотреть невозможно, двоения на полутонах очень хорошо видно.
В целом новость позитивная. Правда когда умрёт лампа я наверное подумаю о старших моделях, главным образом из за вечного поиска идеала, надеюсь модели из серии 6ХХХ обновятся к тому времени и будут ещё лучше =).
Спасибо эпсон за самый недорогой full hd проектор на технологии 3LCD, к моменту покупки (1,5 года назад) выбирать было практически не из чего.
P.S. Проецирую на экран размером по горизонтали 3 метра (размер видимой области по горизонтали — 2.80). Каждый раз как включаю фильм, понимаю что решение взять проектор вместо телевизора, было абсолютно верным.
вы только что описали стандартный тойотовский ДМРВ который ставится последние 20 лет, а может и больше. На машине 96 года точно стоял.
Один минус — элементы через некоторое время пылью зарастают что снижает теплопроводность, потому периодически чистить надо. (стоит датчик за фильтром, но немного пыли всё равно фильтр проходит)
Плохая идея делать основной свет в виде светодиодной ленты.
Дело в том что на ленте расположено много светодиодов, в связи с этим она была бы очень дорогой если бы на каждом стоял отдельный драйвер.
Поэтому ставят просто резисторы, что крайне негативно сказывается на КПД.
Даже если взять 24 вольтовую ленту как у автора (сегменты по 5 или 6 диодов + 1 резистор) и очень дорогую, то как видно на фотографии характеристики такие:
15 ватт на метр и 750 люмен на метр (для голд ленты), что путём нехитрых вычислений даёт 50 люмен на ватт, что не просто мало, а до смешного мало. Даже самые древние люминисцентные лампы эффективнее.
Если это ещё поместить в щель между потолком и плинтусом, получаем результат который допустим только в регионах с дешёвой электроэнергией.
Себе без теневой свет сделал большим количеством светильников GX53 равномерное распределение светильников из расчёта 1,5 штуки на квадратный метр, в них 8 ваттные лампы гаусс (не мерцают и имеют драйвер с хорошим КПД).
С лентой экспериментировал в ванной. Там порядка 45 метров ленты равномерно наклеены на потолке, общей мощностью 200 ватт.
Итого лента — 200 ватт на 4 квадратных метра, 50 ватт на квадратный метр и комната 1,5 светильника на квадратный метр или 12 ватт. Свет от светильников ощутимо ярче.
В силу природной лени, даже не пытался разбираться с какими либо блокировщиками рекламы.
Первый камень в огород кинул гугль со своим ютубом. Я конечно понимаю про «Сервис должен приносить прибыль», но когда мне стали попадаться блоки рекламы которые не пропускаются через 5 секунд просмотра, это стало уже перебором.
Дальше очень популярные всплывающие банеры, переход по первому клику в любом месте страницы, и тому подобная ересь.
В какой то момент надоело, поставил АД блок.
Первую неделю было лиричное настроение, и на очередном сайте, с такой же слезливой надписью как на хабре, добавил сайт в исключения, и тут же на весь экран вылез банер, закрывший доступ к контенту. Теперь никаких исключений.
В блокировщиках рекламы виноваты сами рекламщики, в какой то момент они перешли границу терпения пользователей, даже таких мега ленивых как я.
P.S. Хабра в исключениях, просто очень умилила эта надпись попрошайка, особенно на фоне платных аккаунтов с коротых пишут рекламные статьи. На мой взгляд, самая толковая реклама — написать хорошую интересную статью.
А мне ещё нравится кейс, сидишь ты в офисе, захотел чаю, включил его через приложение.
А чайник как всегда никто не налил и там на дне 5мм воды, пошёл довольный чаёк пить, а там облом.
Кстати дома такой кейс тоже работает, разработчики считают что каждый пользователь всегда точно знает есть ли в чайнике вода =).
Отличный пульт ДУ за 8000 для устройства с одной кнопкой, и требующего контроля человека (наличие воды).
Извините, возможно с моего комментария непонятно.
Весы для взвешивания людей, просто требуют доработать прошивку и добавить внутрь память.
Весы для взвешивания еды, я признал полезными.
Вижу кейс, когда они отслеживают граммовку по рецепту. Скажем задал базовый продукт, объём остальных они подскажут.
(например мне надо завести теста на 1,5 порции или на 2)
Ещё круче если их объединить с личной книгой рецептов.
По мультиварке, то есть вам надо не управлять ею через мобилу, а просто добавить в неё более удобный таймер? Это точно умный дом?
Напольные весы. То есть вам надо просто добавить в них память? Уверены что надо именно в мобильник?
Кофеварка, ещё раз повторю, вы видимо видели самые дешёвые. Нормальные кофеварки полный робот. Нажали кнопку и она полностью сама всё готовит, причём быстро. Нажал 1 кнопку по дороге в ванную, вышел к свежему кофе. Никаких таймеров и GSM розеток не надо.
Завидую вашей пунктуальности, вы возможно встаёте в одно и то же время, минута в минуту, но если вдруг решили утром поваляться немного, то автоматически сваренный кофе будет холодным и выдохшимся.
Чайник термопот. Серьёзно. Будучи термосом он не остывает так как обычный чайник, и тратит энергии меньше. Вместо того чтобы 5-6 раз нагревать полный чайник с нуля, он кипятится 1 раз и потом лишь поддерживает температуру.
Ну а про обогреватель, если у вас хреновое отопление на которое вы не можете повлиять, то сделайте тёплые полы (плёночные кладутся под линолеум или ламинат), и на их терморегуляторе у вас будет так нужное вам расписание включения и диапазоны температур.
Реальных сценариев использования минимум. Они все надуманы как в анекдоте: Идут два мужика по пустыне. Один несет телефонную будку, второй
тяжеленную трубу. Второй спрашивает:«Ты зачем трубу несешь? -Если
какая-нибудь дрянь из песка вылезет то я спрячусь в будку-не заметит! А
ты зачем трубу тащишь? -А если какая-нибудь дрянь из песка вылезет то я
брошу трубу, чтобы легче было бежать.
Все придуманные сценарии сводятся:
1. Мультиварка. У неё плохой интерфейс. Вместо улучшения интерфейса воткнём туда сеть и мобильник
2. Дешёвая кофеварка — сделаем дорогую, но такую же неудобную как дешёвую, но подключим туда интернет и мобильник.
3. Чайник — если пользователю нужен термопот, представим что ему нужен чайник, и воткнём туда функции термопота. (на расход энергии пофиг, пусть воздух греет зря)
4. Весы. Ммм в весах пользователь хочет память. Вместо этого воткнём туда сеть и подключим мобильник.
5. Дешёвая батарея, которой греются когда дома плохо сделано отопление. — Надо сделать дорогую, воткнуть туда сеть и мобильник.
6. Утюг. Нужно автоотключение — воткнём туда сеть и мобильник, и разрешим отключать с работы.
Можно я побуду скептиком.
Все предоставленные тут устройства бессмысленны. Поясню свою точку зрения: 1. Кофеварка. Презентация интересная, лично я видел кофеварку полный автомат. Это значит в неё засыпан кофе в бункер, подставляешь чашку, нажимаешь кнопку, и она автоматически готовит кофе, от размалывания зёрен, до выкидывания их в бункер.
На всё тратится около 30 секунд:
Итак: старый вариант использования — встаём, идём мыться, по пути тыкаем кнопку на кофеварке, возвращаемся назад, пьём кофе. Новый вариант использования — встаём, берём смартофон, запускаем приложение (не факт что запустится мгновенно), ищём в меню кофеварку, тыкаем кнопку, идём мыться, возвращаемся пить кофе.
То есть мы заменяем целым смартофоном, одну кнопку. 2. Чайник. Штука крутая, но вы же не берёте скажем ассемблер, чтобы написать себе веб сайт. Безусловно к нему можно приладить библиотеки и что то изобразить, но! Для поддержания температуры есть чудные устройства под названием «Термопот». Кстати в плане сбережения энергии они гораздо предпочтительнее, так как являются термосами, а чайник всё таки будет старательно греть воздух вокруг себя.
Самые простые термопоты держат всегда горячей воду, модели чуть продвинутей, позволяют задать любую температуру воды.
Нужна вода температурой 40 градусов — термопот.
Нужна постоянно горячая вода в офисе — термопот. 3. Утюг, это вообще феерично. Это пример того как программисты изобретают интерфейсы. Уже давно есть продвинутые модели утюгов которые сами отключаются, если их никто не трогает в течении 10-15 минут. Зачем делать интерфейс там, где техника должна срабатывать без участия человека? 4. Обогреватель, это аналог давно применяемых регуляторов температуры. В большинство моделей представленных сегодня на рынке можно зашить расписание, в какие периоды какая температура должна быть. Аналогично пункту 3. я бы не хотел постоянно думать о том какую температуру задать в доме, пусть это делается автоматически. Не говоря уже о том что это внешний обогреватель включаемый в розетку, если я вынужден его применять, значит отопление у меня в доме сделано совсем коряво. Это примерно как брать и ставить супер навороченное антикрыло с изменяемой тягой, чтобы улучшить аэродинамику жигулей. Лучше изначально в систему отопления внедрить автоматизацию, чем заменять её wifi костылями. 5. Мультиварка. Отличный объект автоматизации, когда она научится доставать из холодильника курицу, класть её в себя, размораживать, потом разделывать, брать с полки масло и специи, закладывать всё в себя, и затем жарить, тогда я скажу, «Да, управление ею со смартофона необходимая вещь». Если же она требует обязательного моего участия в работе, то пожалуй я поставлю таймер, и всё будет готово к заданному времени. 6. Весы для взвешивания — просто крутая игрушка.
Единственно теоретически полезное устройство лишь кухонные весы.
Авторам линейки успехов, но очень бы хотелось более нужных автоматизаций, а не прикручивания вайфай и интернета к вещам которые отлично работают и без них.
Вот он звёздный час. Можно задать вопрос мега маркетологам которые не пишут нормально скорость на флешках.
Скажите, чем 3.1 отличается от 3.0 особенно конкретно для этого изделия?
Жалкие 15мб/сек на запись вам бы и 2.0 прекрасно обеспечил.
Ну а 100 на чтение в 3.0 проходит с огромным запасом.
Зачем в этом продукте 3.1?
Вы скорее всего упустили какие то события ещё.
Сейчас в сбере идёт компания на подтверждение всех операций картой+пин код вместо подписи. Направлено на борьбу с мошенничеством (внешним и внутренним).
Так что карта вместо паспорта это нормально. Да и чтобы распечатать договор на мобильный банк карта не нужна, всё и так в базе есть.
Я бы сказал что наловить наводок дорожкой на плате гораздо легче чем отдельным проводком по воздуху.
(и не только наловить а ещё и навести на соседние дорожки, всё таки усиленный звук это просто мега генератор помех.)
Лично у меня дома стоит TW5200 это самый дешёвый из найденых мной 3LCD проекторов.
DLP проектор мне и даром не нужен, так как я прекрасно вижу радугу.
Попробую вас перефразировать. Что ваша benq может предложить в таком классе?
Кстати, как человек 3 месяца назад мучившийся выбором проектора, скажу. Статья абсолютно не отвечает на вопросы касательно проекторов а тупо и открыто рекламирует эпсон. Хоть я и выбрал проектор этой фирмы, но статье ставлю минус, за обилие маркетингового мусора и отсутствие внятных критериев по которым выбирать проектор (которые ждёшь прочитав заголовок).
Степень очистки напрямую влияет на качество в катушках индуктивности излучателя. Делать выбор в сторону кабеля с высокой очисткой в кабеле наушников — это как закладывать избыточное качество. Будет это слышно или нет, это другой вопрос.
Вы рекламу случайно не делаете?
Новая катушка индуктивности, теперь качественнее на 15%
Что за параметр «Качество» у катушки индуктивности? Чем его можно померять?
Качество влияет на прозрачные низы или на крепкие верхи?
Извините, может я сильно занудный, но аудиотехника это именно тот раздел, где очень сильно проявляется мракобесие, и очень неприятно видеть на gt (хабре) статью с техническими параметрами перемешанными с терминами из тёплого лампового звука.
Вот интересно, статья про мио альфа 2, при этом чем отличается от мио альфа абсолютно непонятно.
У меня есть обычная альфа, купленная аж за 8000р.
Внешне 1 в 1, по описанному в статье функционалу 1 в 1.
В чём разница на 6 000, непонятно.
Очень сильно резануло что автор изображает объективность, рассуждая о замерах и сопротивлении, но при этом в каждое второе предложение втыкает «ЛУЧШЕ СМОТРЕТЬ НА СТЕПЕНЬ ОЧИСТКИ».
Мне это напомнило как продают всякую ерунду домашние коммивояжёры. Так же включая научные факты, вместе с ними пропихивают откровенную ерунду.
Это из области влияния фиолетовых кабелей на звук. Если сопротивление (включая волновое) у кабеля пренебрежимо мало, то этот кабель может быть хоть с примесью древесины, звук не изменится.
я думаю авторы колибри ОС конкурс устроили не для соревнований игроделов, а для того чтобы в ОС появились игры, которыми можно забить период ожидания каких либо процессов.
В этом контексте те же 2048 имеет вес больший чем академически сложная, но неинтересная игра.
Ну а за Dungeons of Augastes голосуют потому что он даёт надежду что игры могут выйти за пределы логических миниигрушек.
P.S. Мне кажется, если авторам ОС охото видеть игры на своей системе, нужно открыть проект 3D/2D движка для создания игр. Наличие движка резко увеличит количество игр на системе, и позволит им быть более качественными, так как вопрос оптимизации отрисовки возьмут на себя профессионалы.
Сам проектор офигенный, картинка яркая и насыщенная.
Однозначно нужно работать дальше с шумом. С нормальной 5.1 акустикой смотреть терпимо, но шум приличный и мягко говоря заметный.
3d для галочки. Смотреть невозможно, двоения на полутонах очень хорошо видно.
В целом новость позитивная. Правда когда умрёт лампа я наверное подумаю о старших моделях, главным образом из за вечного поиска идеала, надеюсь модели из серии 6ХХХ обновятся к тому времени и будут ещё лучше =).
Спасибо эпсон за самый недорогой full hd проектор на технологии 3LCD, к моменту покупки (1,5 года назад) выбирать было практически не из чего.
P.S. Проецирую на экран размером по горизонтали 3 метра (размер видимой области по горизонтали — 2.80). Каждый раз как включаю фильм, понимаю что решение взять проектор вместо телевизора, было абсолютно верным.
Неужели без красивенького отчёта топам нельзя было начинать лечить?
=)
Статья прекрасна.
Суперкомпьютер помог нам построить модель дома с детализацией до 0,1 миллиметра, именно это помогло нам замесить 300 кубов бетона.
Один минус — элементы через некоторое время пылью зарастают что снижает теплопроводность, потому периодически чистить надо. (стоит датчик за фильтром, но немного пыли всё равно фильтр проходит)
Дело в том что на ленте расположено много светодиодов, в связи с этим она была бы очень дорогой если бы на каждом стоял отдельный драйвер.
Поэтому ставят просто резисторы, что крайне негативно сказывается на КПД.
Даже если взять 24 вольтовую ленту как у автора (сегменты по 5 или 6 диодов + 1 резистор) и очень дорогую, то как видно на фотографии характеристики такие:
15 ватт на метр и 750 люмен на метр (для голд ленты), что путём нехитрых вычислений даёт 50 люмен на ватт, что не просто мало, а до смешного мало. Даже самые древние люминисцентные лампы эффективнее.
Если это ещё поместить в щель между потолком и плинтусом, получаем результат который допустим только в регионах с дешёвой электроэнергией.
Себе без теневой свет сделал большим количеством светильников GX53 равномерное распределение светильников из расчёта 1,5 штуки на квадратный метр, в них 8 ваттные лампы гаусс (не мерцают и имеют драйвер с хорошим КПД).
С лентой экспериментировал в ванной. Там порядка 45 метров ленты равномерно наклеены на потолке, общей мощностью 200 ватт.
Итого лента — 200 ватт на 4 квадратных метра, 50 ватт на квадратный метр и комната 1,5 светильника на квадратный метр или 12 ватт. Свет от светильников ощутимо ярче.
Вот даже пруф нашел
http://geektimes.ru/post/142784/
3 года прошло, а всё ещё мега инновация и мега свежее предложение… а в далёком 2012 году вроде уже прототипы делали а не идею предлагали.
Первый камень в огород кинул гугль со своим ютубом. Я конечно понимаю про «Сервис должен приносить прибыль», но когда мне стали попадаться блоки рекламы которые не пропускаются через 5 секунд просмотра, это стало уже перебором.
Дальше очень популярные всплывающие банеры, переход по первому клику в любом месте страницы, и тому подобная ересь.
В какой то момент надоело, поставил АД блок.
Первую неделю было лиричное настроение, и на очередном сайте, с такой же слезливой надписью как на хабре, добавил сайт в исключения, и тут же на весь экран вылез банер, закрывший доступ к контенту. Теперь никаких исключений.
В блокировщиках рекламы виноваты сами рекламщики, в какой то момент они перешли границу терпения пользователей, даже таких мега ленивых как я.
P.S. Хабра в исключениях, просто очень умилила эта надпись попрошайка, особенно на фоне платных аккаунтов с коротых пишут рекламные статьи. На мой взгляд, самая толковая реклама — написать хорошую интересную статью.
А чайник как всегда никто не налил и там на дне 5мм воды, пошёл довольный чаёк пить, а там облом.
Кстати дома такой кейс тоже работает, разработчики считают что каждый пользователь всегда точно знает есть ли в чайнике вода =).
Отличный пульт ДУ за 8000 для устройства с одной кнопкой, и требующего контроля человека (наличие воды).
Весы для взвешивания людей, просто требуют доработать прошивку и добавить внутрь память.
Весы для взвешивания еды, я признал полезными.
Вижу кейс, когда они отслеживают граммовку по рецепту. Скажем задал базовый продукт, объём остальных они подскажут.
(например мне надо завести теста на 1,5 порции или на 2)
Ещё круче если их объединить с личной книгой рецептов.
Напольные весы. То есть вам надо просто добавить в них память? Уверены что надо именно в мобильник?
Кофеварка, ещё раз повторю, вы видимо видели самые дешёвые. Нормальные кофеварки полный робот. Нажали кнопку и она полностью сама всё готовит, причём быстро. Нажал 1 кнопку по дороге в ванную, вышел к свежему кофе. Никаких таймеров и GSM розеток не надо.
Завидую вашей пунктуальности, вы возможно встаёте в одно и то же время, минута в минуту, но если вдруг решили утром поваляться немного, то автоматически сваренный кофе будет холодным и выдохшимся.
Чайник термопот. Серьёзно. Будучи термосом он не остывает так как обычный чайник, и тратит энергии меньше. Вместо того чтобы 5-6 раз нагревать полный чайник с нуля, он кипятится 1 раз и потом лишь поддерживает температуру.
Ну а про обогреватель, если у вас хреновое отопление на которое вы не можете повлиять, то сделайте тёплые полы (плёночные кладутся под линолеум или ламинат), и на их терморегуляторе у вас будет так нужное вам расписание включения и диапазоны температур.
Реальных сценариев использования минимум. Они все надуманы как в анекдоте:
Идут два мужика по пустыне. Один несет телефонную будку, второй
тяжеленную трубу. Второй спрашивает:«Ты зачем трубу несешь? -Если
какая-нибудь дрянь из песка вылезет то я спрячусь в будку-не заметит! А
ты зачем трубу тащишь? -А если какая-нибудь дрянь из песка вылезет то я
брошу трубу, чтобы легче было бежать.
Все придуманные сценарии сводятся:
1. Мультиварка. У неё плохой интерфейс. Вместо улучшения интерфейса воткнём туда сеть и мобильник
2. Дешёвая кофеварка — сделаем дорогую, но такую же неудобную как дешёвую, но подключим туда интернет и мобильник.
3. Чайник — если пользователю нужен термопот, представим что ему нужен чайник, и воткнём туда функции термопота. (на расход энергии пофиг, пусть воздух греет зря)
4. Весы. Ммм в весах пользователь хочет память. Вместо этого воткнём туда сеть и подключим мобильник.
5. Дешёвая батарея, которой греются когда дома плохо сделано отопление. — Надо сделать дорогую, воткнуть туда сеть и мобильник.
6. Утюг. Нужно автоотключение — воткнём туда сеть и мобильник, и разрешим отключать с работы.
Единственная полезная тут вещь — кухонные весы.
Все предоставленные тут устройства бессмысленны. Поясню свою точку зрения:
1. Кофеварка. Презентация интересная, лично я видел кофеварку полный автомат. Это значит в неё засыпан кофе в бункер, подставляешь чашку, нажимаешь кнопку, и она автоматически готовит кофе, от размалывания зёрен, до выкидывания их в бункер.
На всё тратится около 30 секунд:
Итак:
старый вариант использования — встаём, идём мыться, по пути тыкаем кнопку на кофеварке, возвращаемся назад, пьём кофе.
Новый вариант использования — встаём, берём смартофон, запускаем приложение (не факт что запустится мгновенно), ищём в меню кофеварку, тыкаем кнопку, идём мыться, возвращаемся пить кофе.
То есть мы заменяем целым смартофоном, одну кнопку.
2. Чайник. Штука крутая, но вы же не берёте скажем ассемблер, чтобы написать себе веб сайт. Безусловно к нему можно приладить библиотеки и что то изобразить, но! Для поддержания температуры есть чудные устройства под названием «Термопот». Кстати в плане сбережения энергии они гораздо предпочтительнее, так как являются термосами, а чайник всё таки будет старательно греть воздух вокруг себя.
Самые простые термопоты держат всегда горячей воду, модели чуть продвинутей, позволяют задать любую температуру воды.
Нужна вода температурой 40 градусов — термопот.
Нужна постоянно горячая вода в офисе — термопот.
3. Утюг, это вообще феерично. Это пример того как программисты изобретают интерфейсы. Уже давно есть продвинутые модели утюгов которые сами отключаются, если их никто не трогает в течении 10-15 минут. Зачем делать интерфейс там, где техника должна срабатывать без участия человека?
4. Обогреватель, это аналог давно применяемых регуляторов температуры. В большинство моделей представленных сегодня на рынке можно зашить расписание, в какие периоды какая температура должна быть. Аналогично пункту 3. я бы не хотел постоянно думать о том какую температуру задать в доме, пусть это делается автоматически. Не говоря уже о том что это внешний обогреватель включаемый в розетку, если я вынужден его применять, значит отопление у меня в доме сделано совсем коряво. Это примерно как брать и ставить супер навороченное антикрыло с изменяемой тягой, чтобы улучшить аэродинамику жигулей. Лучше изначально в систему отопления внедрить автоматизацию, чем заменять её wifi костылями.
5. Мультиварка. Отличный объект автоматизации, когда она научится доставать из холодильника курицу, класть её в себя, размораживать, потом разделывать, брать с полки масло и специи, закладывать всё в себя, и затем жарить, тогда я скажу, «Да, управление ею со смартофона необходимая вещь». Если же она требует обязательного моего участия в работе, то пожалуй я поставлю таймер, и всё будет готово к заданному времени.
6. Весы для взвешивания — просто крутая игрушка.
Единственно теоретически полезное устройство лишь кухонные весы.
Авторам линейки успехов, но очень бы хотелось более нужных автоматизаций, а не прикручивания вайфай и интернета к вещам которые отлично работают и без них.
Скажите, чем 3.1 отличается от 3.0 особенно конкретно для этого изделия?
Жалкие 15мб/сек на запись вам бы и 2.0 прекрасно обеспечил.
Ну а 100 на чтение в 3.0 проходит с огромным запасом.
Зачем в этом продукте 3.1?
P.S. Формат действительно удобный.
Сейчас в сбере идёт компания на подтверждение всех операций картой+пин код вместо подписи. Направлено на борьбу с мошенничеством (внешним и внутренним).
Так что карта вместо паспорта это нормально. Да и чтобы распечатать договор на мобильный банк карта не нужна, всё и так в базе есть.
(и не только наловить а ещё и навести на соседние дорожки, всё таки усиленный звук это просто мега генератор помех.)
Лично у меня дома стоит TW5200 это самый дешёвый из найденых мной 3LCD проекторов.
DLP проектор мне и даром не нужен, так как я прекрасно вижу радугу.
Попробую вас перефразировать. Что ваша benq может предложить в таком классе?
Кстати, как человек 3 месяца назад мучившийся выбором проектора, скажу. Статья абсолютно не отвечает на вопросы касательно проекторов а тупо и открыто рекламирует эпсон. Хоть я и выбрал проектор этой фирмы, но статье ставлю минус, за обилие маркетингового мусора и отсутствие внятных критериев по которым выбирать проектор (которые ждёшь прочитав заголовок).
Вы рекламу случайно не делаете?
Новая катушка индуктивности, теперь качественнее на 15%
Что за параметр «Качество» у катушки индуктивности? Чем его можно померять?
Качество влияет на прозрачные низы или на крепкие верхи?
Извините, может я сильно занудный, но аудиотехника это именно тот раздел, где очень сильно проявляется мракобесие, и очень неприятно видеть на gt (хабре) статью с техническими параметрами перемешанными с терминами из тёплого лампового звука.
У меня есть обычная альфа, купленная аж за 8000р.
Внешне 1 в 1, по описанному в статье функционалу 1 в 1.
В чём разница на 6 000, непонятно.
Мне это напомнило как продают всякую ерунду домашние коммивояжёры. Так же включая научные факты, вместе с ними пропихивают откровенную ерунду.
Это из области влияния фиолетовых кабелей на звук. Если сопротивление (включая волновое) у кабеля пренебрежимо мало, то этот кабель может быть хоть с примесью древесины, звук не изменится.
В этом контексте те же 2048 имеет вес больший чем академически сложная, но неинтересная игра.
Ну а за Dungeons of Augastes голосуют потому что он даёт надежду что игры могут выйти за пределы логических миниигрушек.
P.S. Мне кажется, если авторам ОС охото видеть игры на своей системе, нужно открыть проект 3D/2D движка для создания игр. Наличие движка резко увеличит количество игр на системе, и позволит им быть более качественными, так как вопрос оптимизации отрисовки возьмут на себя профессионалы.