угу, а если скинетесь даже на 20 баксов меньше, то ничего строить не будем =).
Всётаки по запрошенной сумме, это не часть средств, а полностью стоимость разработки игры.
Они не рискуют своими деньгами (как делают разработчики других игр), они просто год работают за неплохую зарплату. Объясните, почему они должны богатеть за результат работы на окладе?
Как то мне всёравно не понятно. Это как я работая сейчас на фирму, буду претендовать на прибыль с продаж разработанных мной приборов. Извините, мне за это уже заплатили, и риски провала на себя взял работодатель.
Аналогично и тут, деньги им дали, без процентов и как оплата работы, а риски на себя взяли эти 13671 человек.
Ладно, вы очень жадный и не хотите нискем делиться. Но вы как инвестор имеете полное право распоряжаться своей собственностью, а авторы как раз не имеют на неё никакого права, они уже получили зарплату за неё.
А мне немного непонятен другой факт.
Авторы вроде собираются игру продавать потом, и это странно.
Я сравниваю сбор денег до работы, как зарплату. Люди оценили что вот за 900 000$ они сделают этот объём работ. Всем миром скинулись им на зарплату… а результат они не отдают, а продают.
Это примерно как взяли вы, наняли бригаду строителей, дали денег на материалы. Они дом построили, и вам его продавать стали.
Мне кажется профинансированные так проекты должны выходить в свободное пользование после создания.
P.S. Во мне говорит человек уставший от текущего разгула копирастии. Ну что за бред, платить за песню happy birthday написанную позапрошлом веке? Или удалять с ютуба ролик, за то что там звучит гимн СССР. Оказывается на него сейчас тоже есть правообладатель.
Данная работа оплачена, причём авансом, до начала работ. По моему мнению она уже принадлежит как минимум всем профинансировавшим. (причем с правом распространения, и копирования)
Очень интересная плата.
Надеюсь цены снизятся, когда вы выйдете на хорошие объёмы заказов.
Ну и если позиционирование на роботов, то однозначно надо прикручивать openCV, и самое главное думать как ему увеличить быстродействие.
Сам собираю робота, но мозгами ему является китайский андроид свисток (ARM, 2 ядра 1600 мегагерц), исключительно из за алгоритмов openCV которые жрут ресурсы килограммами.
Пройдут прыщи, разгладятся складки на пятках, и компьютер сразу станет загружаться быстрее.
Если зрение не позволяет разглядеть пиксели, то хоть 300 хоть 100500 ppi изобрази, кроме как с лупой не увидишь разницы.
Другой вопрос что берут и сравнивают экраны 640х320 TN матрицу и 1920х1080 Amoled или IPS, и рассказывают как они контрастнее и резче. Обычно отсюда все ноги и растут.
=) некорректно выразился тогда. Я расценил фразу «С аналогичным железом» как производительность, а не как наличие qwerty.
С этим действительно сейчас печаль.
Именно =)
Бесполезно доказывать что без клавиатуры жизни нет, как и то что сенсор заменит клавиатуру.
Вам фиолетово на клавиатуру, а мне сенсорник никогда её не заменит, из за больших рук, и отсутствия тактильных ощущений. Но при этом вы абсолютно правы, можно прекрасно обойтись без неё, и я прав, лично мне сенсорный экран клавиатуру не заменит.
А собсно изначальный посыл был в том, что производители увы почему то игнорируют qwerty слайдеры.
При этом qwerty моноблоки на рынке есть, и даже можно покопаться, а вот слайдеров найти, целый квест.
Вот по этому с клавиатурой и лучше.
И опечаток меньше, и вслепую печатать проще, и связь обратная есть.
Просто вначале уберём клавиатуру, сделаем виртуальную. Потом осознаем что виртуальная хуже и придумаем какие то доп действия, чтобы ею пользоваться (контроль за вводом, просмотр подсказок), а потом будем говорить что виртуальная лучше.
Проще печатать и не думать правильно ли попал на экран и читать подсказки (в слепую)
Извините, я ярый ретроград и противник сенсорных клавиатур. Всё что создавалось специально для сенсорников — это положительные вещи, например зум жестом на мультитаче, или прокрутка списка пальцем. Логично и правильно.
А вот клавиатура на экране это костыль.
Лучшее враг хорошего.
Навигация аппаратной клавиатурой лучше чем виртуальной, это однозначно.
А навигация аппаратным джойстиком ещё лучше. И привыкнув к джойстику, на навигационные клавиши переходить не очень радостно
Всётаки по запрошенной сумме, это не часть средств, а полностью стоимость разработки игры.
Они не рискуют своими деньгами (как делают разработчики других игр), они просто год работают за неплохую зарплату. Объясните, почему они должны богатеть за результат работы на окладе?
Как то мне всёравно не понятно. Это как я работая сейчас на фирму, буду претендовать на прибыль с продаж разработанных мной приборов. Извините, мне за это уже заплатили, и риски провала на себя взял работодатель.
Аналогично и тут, деньги им дали, без процентов и как оплата работы, а риски на себя взяли эти 13671 человек.
Ладно, вы очень жадный и не хотите нискем делиться. Но вы как инвестор имеете полное право распоряжаться своей собственностью, а авторы как раз не имеют на неё никакого права, они уже получили зарплату за неё.
Авторы вроде собираются игру продавать потом, и это странно.
Я сравниваю сбор денег до работы, как зарплату. Люди оценили что вот за 900 000$ они сделают этот объём работ. Всем миром скинулись им на зарплату… а результат они не отдают, а продают.
Это примерно как взяли вы, наняли бригаду строителей, дали денег на материалы. Они дом построили, и вам его продавать стали.
Мне кажется профинансированные так проекты должны выходить в свободное пользование после создания.
P.S. Во мне говорит человек уставший от текущего разгула копирастии. Ну что за бред, платить за песню happy birthday написанную позапрошлом веке? Или удалять с ютуба ролик, за то что там звучит гимн СССР. Оказывается на него сейчас тоже есть правообладатель.
Данная работа оплачена, причём авансом, до начала работ. По моему мнению она уже принадлежит как минимум всем профинансировавшим. (причем с правом распространения, и копирования)
Путаю её с чем то, чтоли.
Надеюсь цены снизятся, когда вы выйдете на хорошие объёмы заказов.
Ну и если позиционирование на роботов, то однозначно надо прикручивать openCV, и самое главное думать как ему увеличить быстродействие.
Сам собираю робота, но мозгами ему является китайский андроид свисток (ARM, 2 ядра 1600 мегагерц), исключительно из за алгоритмов openCV которые жрут ресурсы килограммами.
Андроид аппараты в таком режиме не доживают до вечера.
Если зрение не позволяет разглядеть пиксели, то хоть 300 хоть 100500 ppi изобрази, кроме как с лупой не увидишь разницы.
Другой вопрос что берут и сравнивают экраны 640х320 TN матрицу и 1920х1080 Amoled или IPS, и рассказывают как они контрастнее и резче. Обычно отсюда все ноги и растут.
Сколько его смотрел, ниразу не видел намёков на то что контент для детей.
С этим действительно сейчас печаль.
Бесполезно доказывать что без клавиатуры жизни нет, как и то что сенсор заменит клавиатуру.
Вам фиолетово на клавиатуру, а мне сенсорник никогда её не заменит, из за больших рук, и отсутствия тактильных ощущений. Но при этом вы абсолютно правы, можно прекрасно обойтись без неё, и я прав, лично мне сенсорный экран клавиатуру не заменит.
А собсно изначальный посыл был в том, что производители увы почему то игнорируют qwerty слайдеры.
При этом qwerty моноблоки на рынке есть, и даже можно покопаться, а вот слайдеров найти, целый квест.
Всегда завидовал людям, которые могут найти меткую аналогию.
Как нанесёт вред, раскажете какой, тогда и подумаем о запретах, оценив его тяжесть.
И опечаток меньше, и вслепую печатать проще, и связь обратная есть.
Просто вначале уберём клавиатуру, сделаем виртуальную. Потом осознаем что виртуальная хуже и придумаем какие то доп действия, чтобы ею пользоваться (контроль за вводом, просмотр подсказок), а потом будем говорить что виртуальная лучше.
Проще печатать и не думать правильно ли попал на экран и читать подсказки (в слепую)
Извините, я ярый ретроград и противник сенсорных клавиатур. Всё что создавалось специально для сенсорников — это положительные вещи, например зум жестом на мультитаче, или прокрутка списка пальцем. Логично и правильно.
А вот клавиатура на экране это костыль.
Неее, такой портфель нам не нужен.
Ладно, не то чтобы не верю, пожалуй я на такие фокусы не способен.
Навигация аппаратной клавиатурой лучше чем виртуальной, это однозначно.
А навигация аппаратным джойстиком ещё лучше. И привыкнув к джойстику, на навигационные клавиши переходить не очень радостно
Он позволяет осуществлять навигацию одним большим пальцем, причём не перемещая его. Навигационные кнопки после него несколько неудобны.
pribambas.by/images/product_images/popup_images/klava_nokia_c6_black.jpg