Я согласен с @Wesha, что вероятность притянуть снегокат к определению ТС из ПДД близка к нулю. Предлагаю обдумать следующую мысль: суд не должен рассматриваться в качестве элемента юридической компоненты общественного устройства, а в качестве культурной компоненты. Суд как раз, в противовес законодательной компоненте, не должен подходить к ситуации строго формально, а рассматривать ее во всей полноте, с объективной и субъективной стороны. Потому что одинаковые правонарушения совершают разные люди.
Вы так ратуете за четкие формулировки, что я не могу не спросить: как ребенок может ехать на снегокате, если этот снегокат никто не везет? Это же не автономное средство передвижения. И про пешеходов во множественном числе, чтобы два раза не вставать. Предположим, судья вам скажет: "Поскольку не написано иное, следует считать, что речь идет обо всех пешеходах. Один пешеход у перехода - это все имеющиеся пешеходы." Вы точно возьметесь это оспаривать?
Экстраполяция на год чем вас не устроила? Зря придумали годовой темп, его ведь нет. Темп именно что текущий (месяц, квартал), его принимают за константу и говорят, что при таком темпе за год будет такой-то объем.
Предлагаю сойтись на том, что такое употребление - сленг в некоторой довольно узкой области. В других областях человеческой деятельности слово тариф продолжают использовать в старом значении.
Возможно, вы не в курсе, но немцы умели читать. В том числе на английском языке. Вроде бы это называется "анализ открытых источников". Но я могу ошибаться, конечно.
Выносливость - способность переносить физическую нагрузку ДОЛГО. Я отвечал на комментарий, в котором утверждалось, что лошадь выносливее человека. Смею утверждать, что это не так. Человек способен переносить пропорциональную массе тела физическую нагрузку ДОЛЬШЕ лошади. Особенно это касается бега, т.к. человек лучше охлаждается. Лошадь банально перегреется на длинной дистанции.
Откуда вам известно, что таких людей только несколько? Несколько тысяч, скорее. Только в Москве участие в соревнованиях принимают около сотни человек, а подобные существуют во многих странах. Рекорд для суточного забега - 319 с чем-то км. Средняя лошадь способна в сутки преодолеть от 30 до 50 км, специально выведенные и тренированные для "марафонов" лошади - раза в три больше. Но существенно дольше, чем 7-10 часов лошадь бежать не может. Лошадь просто бежит быстрее человека, но человек может бежать существенно дольше.
У лошади грузоподъемность больше, а не выносливость. Ни одна лошадь не может бежать 24 часа без остановки. А люди соревнования по такому бегу проводят.
Вы, видимо, не дочитали Википедию. Там дальше написано, что эта концепция признана несостоятельной. Over the past few decades, neuroscience has provided insight into learned helplessness and shown that the original theory was the wrong way about—the brain's default state is to assume that control is not present. The presence of control is therefore learned. However, it is unlearned when a subject is faced with prolonged aversive stimulation. Ссылка, указанная в Вики: https://doi.org/10.1037%2Frev0000033
В современных системах по умолчанию установлен и работает nftables. Но никто не запрещает пользоваться синтаксисом и писать команды так, будто вы пользуетесь iptables. Это работает как связка фронтенд (iptables) - бэкенд (nftables).
Я вот тоже несколько лет пользовался нестандартным портом для ssh, vps на М9 хостера с самым высоким рейтингом на Хабре. Но тут на днях попытался зайти, а не могу, тайм-аут. Написал в поддержку. Отвечают: мы не ограничиваем доступ. Подумал, что дело в ТСПУ, пробую подключиться с машины с российским IP - получается. Пришлось менять порт на стандартный, чтобы подключаться из других стран. И такая история не только с 22-м портом.
Я согласен с @Wesha, что вероятность притянуть снегокат к определению ТС из ПДД близка к нулю. Предлагаю обдумать следующую мысль: суд не должен рассматриваться в качестве элемента юридической компоненты общественного устройства, а в качестве культурной компоненты. Суд как раз, в противовес законодательной компоненте, не должен подходить к ситуации строго формально, а рассматривать ее во всей полноте, с объективной и субъективной стороны. Потому что одинаковые правонарушения совершают разные люди.
В ПДД контекст другой.
Вы так ратуете за четкие формулировки, что я не могу не спросить: как ребенок может ехать на снегокате, если этот снегокат никто не везет? Это же не автономное средство передвижения.
И про пешеходов во множественном числе, чтобы два раза не вставать. Предположим, судья вам скажет: "Поскольку не написано иное, следует считать, что речь идет обо всех пешеходах. Один пешеход у перехода - это все имеющиеся пешеходы." Вы точно возьметесь это оспаривать?
удеЖРаться? Оговорочка почти по Фрейду?
Примите мои извинения, пожалуйста.
Экстраполяция на год чем вас не устроила? Зря придумали годовой темп, его ведь нет. Темп именно что текущий (месяц, квартал), его принимают за константу и говорят, что при таком темпе за год будет такой-то объем.
Откройте секрет: что такое годовой объем в пересчете на годовой темп?
Предлагаю сойтись на том, что такое употребление - сленг в некоторой довольно узкой области. В других областях человеческой деятельности слово тариф продолжают использовать в старом значении.
Не дадите ли ссылку на источник, в котором вы взяли такое интересное определение тарифа? Я что-то не могу найти ничего похожего.
Возможно, вы не в курсе, но немцы умели читать. В том числе на английском языке. Вроде бы это называется "анализ открытых источников". Но я могу ошибаться, конечно.
Выносливость - способность переносить физическую нагрузку ДОЛГО. Я отвечал на комментарий, в котором утверждалось, что лошадь выносливее человека. Смею утверждать, что это не так. Человек способен переносить пропорциональную массе тела физическую нагрузку ДОЛЬШЕ лошади. Особенно это касается бега, т.к. человек лучше охлаждается. Лошадь банально перегреется на длинной дистанции.
Откуда вам известно, что таких людей только несколько? Несколько тысяч, скорее. Только в Москве участие в соревнованиях принимают около сотни человек, а подобные существуют во многих странах. Рекорд для суточного забега - 319 с чем-то км. Средняя лошадь способна в сутки преодолеть от 30 до 50 км, специально выведенные и тренированные для "марафонов" лошади - раза в три больше. Но существенно дольше, чем 7-10 часов лошадь бежать не может. Лошадь просто бежит быстрее человека, но человек может бежать существенно дольше.
У лошади грузоподъемность больше, а не выносливость. Ни одна лошадь не может бежать 24 часа без остановки. А люди соревнования по такому бегу проводят.
Цитирование конституции уже граничит с экстремизмом, разжиганием и призывами.
И они же являются авторами статьи 2016 года, ссылку на которую я указал.
Вы, видимо, не дочитали Википедию. Там дальше написано, что эта концепция признана несостоятельной.
Over the past few decades, neuroscience has provided insight into learned helplessness and shown that the original theory was the wrong way about—the brain's default state is to assume that control is not present. The presence of control is therefore learned. However, it is unlearned when a subject is faced with prolonged aversive stimulation. Ссылка, указанная в Вики: https://doi.org/10.1037%2Frev0000033
В современных системах по умолчанию установлен и работает nftables. Но никто не запрещает пользоваться синтаксисом и писать команды так, будто вы пользуетесь iptables. Это работает как связка фронтенд (iptables) - бэкенд (nftables).
Я вот тоже несколько лет пользовался нестандартным портом для ssh, vps на М9 хостера с самым высоким рейтингом на Хабре. Но тут на днях попытался зайти, а не могу, тайм-аут. Написал в поддержку. Отвечают: мы не ограничиваем доступ. Подумал, что дело в ТСПУ, пробую подключиться с машины с российским IP - получается. Пришлось менять порт на стандартный, чтобы подключаться из других стран. И такая история не только с 22-м портом.
Налог там и сейчас есть, его никто не отменял.
где:
Почему-то забыли упомянуть m в списке переменных. И зачем-то используете \Frac{F}{\mu}, хотя есть переменная u.