"Никто не спорит с тем что именно туркмены изобрели огонь, порох и колесо. Просто другие народы в это время уже изобрели спутники, телевидение и компьютеры." (с)
http://files.mail.ru
Файлы с ограничением по гигу, очередь неограничена, добавление очень удобно.
Интерфейс простой, как утюг.
Скорость скачивания у меня доходит до 25Мбит/с.
Удобные фильтры.
В ссылку на скачивание можно запихнуть группу из 20 файлов.
1) "Попытка принизить местную аудиторию публично и при этом самому возвыситься, это вообще хамство." - и кто тут "ровнее" всех?
2) "Здесь, конечно, полно дурачков, но в целом здесь люди, которые не только смотрят, но и делают сами." - В комплекте с п.1 - гениально.
3) "Если посмотреть в рейтинг, то можно понять, что местные..." - после п.2 действительно стоит воспринимать всерьёз?
4) "Если фильм смотрят миллионы зрителей или книгу читают миллионы читателей, то кому это даёт повод называть режиссёра или писателя лучим? Только дураку" - Я тут прочитал про лидерство. Передёргиваете.
А вообще, "всё дело в характере" - верится.
Но вот на тему хамства кто бы мычал.
Интересно, что именно он скажет, с учётом того, что поиск по умолчанию стоит гугловый и, думаю, меньше половины пользователей в первый месяц догадаются там щёлкнуть выпадушку.
Этот вопросы вы решили задать в поисках хоть какой-то аргументации против мною сказаного?:)
Я же не прошу вас прислать снимок вскрытой вашей черепной коробки в качестве доказательства наличия у вас мозга;)
Нет. Фильтры.
Кстати, вы давно почтой пользовались? В последние месяцы число спама реально сильно упало на всех используемых мною мыловых ящиках, даже на тех, на которых было влом фильтры ставить.
Есть мнение, что mail.ru как почта гораздо понятнее и запоминаемее интуитивно у пользователей, чем яндекс как поиск. Интернет не статичен, в него постоянно идут новые пользователи.
А позиции яндекса как поисковика в России гугель шатает значительно сильнее, чем мылару как почты. В том же FF он в поиске по умолчанию стоит, и 70% новых пользователей даже не догадаются выбрать другое в выпадушке.
Не беспокоит.
Те 5-6 спамписем, что проходят в неделю, портят жизнь значительно меньше, чем задержки яндекса на получении писем до 10 минут, пока их "быст'трый спам'фильттр" не обшмонает до костей вошедшее требование кликнуть для сабмита.
Я ценю своё время.
Я ей пользоаться стал ещё так году в 98-99.
Когда она предоставляла 2Мб ящики.
С моей чисто субъективной точки зрения почта за прошедшие года значительно улучшилась.
Как минимум, я сейчас спокойно пересылаю массово прикреплённые к письму фотки, либо прикреплённые гиговые файлы через files.mail.ru
И для меня, как пользователя - это максимум, который мне нужен от почты для полного комфорта.
Вы? :) Я лично от себя пишу. Сам. Одним акаунтом.
Даже не говоря про ваше желание сказать за всех и претензию на право путать субъективную и объективную оценку, позвольте поинтересоваться: а математику-то вы вообще проходили? С циферками.
Любезнейший, Вы прямо таки футуристично бредите.
Как почта @Mail.Ru выросла далеко не на порнухе.
Сколько порнухи, можете убедиться сами на http://foto.mail.ru/ по облакам тегов.
При том что порнуха есть на любом фоторесурсе, это отображение аудитории, а не ресурса.
Есть какие-то аргументы, кроме голословных заявлений?
http://www.tns-global.ru/rus/group/russian/media/
В 1994 году была создана Gallup Media - вторая компания с участием MDC Gallup на территории России, основной задачей которой было проведение постоянных медиа-измерений. Сегодня данные Gallup Media по аудитории телевидения, прессы и радио являются индустриальным стандартом и признаны всеми участниками в качестве единицы расчетов на рекламном рынке
Файлы с ограничением по гигу, очередь неограничена, добавление очень удобно.
Интерфейс простой, как утюг.
Скорость скачивания у меня доходит до 25Мбит/с.
Удобные фильтры.
В ссылку на скачивание можно запихнуть группу из 20 файлов.
2) "Здесь, конечно, полно дурачков, но в целом здесь люди, которые не только смотрят, но и делают сами." - В комплекте с п.1 - гениально.
3) "Если посмотреть в рейтинг, то можно понять, что местные..." - после п.2 действительно стоит воспринимать всерьёз?
4) "Если фильм смотрят миллионы зрителей или книгу читают миллионы читателей, то кому это даёт повод называть режиссёра или писателя лучим? Только дураку" - Я тут прочитал про лидерство. Передёргиваете.
А вообще, "всё дело в характере" - верится.
Но вот на тему хамства кто бы мычал.
Много платят?
Ну, сразу как утихнет желание меряться пиписьками, манами, районами и трудовыми ;)
Я же не прошу вас прислать снимок вскрытой вашей черепной коробки в качестве доказательства наличия у вас мозга;)
Хотя и самая плюсуемая на Хабре.
Какие правильные выводы вы бы предложили тут сделать?:)
Кстати, вы давно почтой пользовались? В последние месяцы число спама реально сильно упало на всех используемых мною мыловых ящиках, даже на тех, на которых было влом фильтры ставить.
А позиции яндекса как поисковика в России гугель шатает значительно сильнее, чем мылару как почты. В том же FF он в поиске по умолчанию стоит, и 70% новых пользователей даже не догадаются выбрать другое в выпадушке.
Не беспокоит.
Те 5-6 спамписем, что проходят в неделю, портят жизнь значительно меньше, чем задержки яндекса на получении писем до 10 минут, пока их "быст'трый спам'фильттр" не обшмонает до костей вошедшее требование кликнуть для сабмита.
Я ценю своё время.
Когда она предоставляла 2Мб ящики.
С моей чисто субъективной точки зрения почта за прошедшие года значительно улучшилась.
Как минимум, я сейчас спокойно пересылаю массово прикреплённые к письму фотки, либо прикреплённые гиговые файлы через files.mail.ru
И для меня, как пользователя - это максимум, который мне нужен от почты для полного комфорта.
Даже не говоря про ваше желание сказать за всех и претензию на право путать субъективную и объективную оценку, позвольте поинтересоваться: а математику-то вы вообще проходили? С циферками.
PS Футуристичное палево с никами:)
Как почта @Mail.Ru выросла далеко не на порнухе.
Сколько порнухи, можете убедиться сами на http://foto.mail.ru/ по облакам тегов.
При том что порнуха есть на любом фоторесурсе, это отображение аудитории, а не ресурса.
Есть какие-то аргументы, кроме голословных заявлений?
В 1994 году была создана Gallup Media - вторая компания с участием MDC Gallup на территории России, основной задачей которой было проведение постоянных медиа-измерений. Сегодня данные Gallup Media по аудитории телевидения, прессы и радио являются индустриальным стандартом и признаны всеми участниками в качестве единицы расчетов на рекламном рынке
И что?
На Яндексе в картинках тоже многое найти можно.