Вы удивитесь, но классификация отходов жизнедеятельности организмов, а человека в первую очередь, есть и там различают очень много видов и параметров )
Почему? Несмотря на то, что с точки зрения общества хранить воду ок, для человека это не подходит. А что с вопросом? Просто крипта соответствует всем этим требованиям, и я ищу, возможно, есть что-то еще аналогичное. Чисто шкурный интерес - вот прям сейчас весь мой капитал в крипте и это единственное возможное в ситуации. Но я был бы рад если нашел бы еще другой инструмент
Я бы убрал или скорректировал все моменты, где вы делаете отсылки к Ethereum, потому что там сейчас совсем другая модель и как актив он дефляционный - несмотря на формально то, что число монет неограничено, каждый блок (или эпоху) предложение падает, так как часть монет сжигается.
Я с вами даже в принципе согласен (недавняя фича с флагом PORTABLE которая нам сломала всю логику). Но тут есть момент - что такое дисковое хранилище очень сложная штука, там постояно есть моменты, которые нужно развивать, нельзя остановиться просто так, зафиксировать и сказать что все, лучше быть не может. Но в целом да - поэтому я отдельно мейнтейню именно все новые версии роксдб и что они несут нам.
Более того, можно собрать KVRocks с любой другой версией и даже с альтернативными движками (speedb к примеру, хоть тесты не показали особо отличий).
Если вам нужен какой-то функционал, команды редиса или их модификация (некоторые вещи с редиса мы не только портируем, но и улучшаем и расширяем) - приходите, будем рады: https://github.com/apache/kvrocks
Никак не понятно зрелость этой фичи. А вот у нас в KVRocks все так и работает, под капотом самая продвинутая на сегодня rocksdb причем всегда самая последняя версия (в отличие от кучи других проектов, сидящих еще на 6-й версии иногда)
если я верно понял, вся причина в том, чот вы поселили вместе разную нагрузку. То есть, ровно то, что не советуют делать при эксплуатации таких штук ) и удивляетесь, что плохо работает )
аероспайк коммерческий, тарантул смотрел, но луа (ладно) но коннектор к nodejs официально не развиваеться и без поддержки + так и нет транзакций где оба движка (mem + vinyl)
та да, только держатели коина и математики разные, слабо пересекающиеся множества людей ) и для одних там не так все радужно )
Вы удивитесь, но классификация отходов жизнедеятельности организмов, а человека в первую очередь, есть и там различают очень много видов и параметров )
Почему? Несмотря на то, что с точки зрения общества хранить воду ок, для человека это не подходит. А что с вопросом? Просто крипта соответствует всем этим требованиям, и я ищу, возможно, есть что-то еще аналогичное. Чисто шкурный интерес - вот прям сейчас весь мой капитал в крипте и это единственное возможное в ситуации. Но я был бы рад если нашел бы еще другой инструмент
А подскажите, в чем же хранить сбережения? чтобы и ликвидность была и безопасность и контроль?
Я бы убрал или скорректировал все моменты, где вы делаете отсылки к Ethereum, потому что там сейчас совсем другая модель и как актив он дефляционный - несмотря на формально то, что число монет неограничено, каждый блок (или эпоху) предложение падает, так как часть монет сжигается.
А не могла ли быть часть этих сделок просто тестами ботов / алгоритмов / сторонних площадок?
А уж Backbone как был приятен, функционален и шикарен ((
А что скажете про частично схожую систему SigNoz? И логи и трейсы и метрики, также в кликхаусе, опенсорс, полная поддержка OpenTelemetry
Ждем, чтобы Influx открыли в опенсорс 3.х версию, тогда поглядим )
Частично это можно сделать на VictoriaMetrcis (OHLC из коробки идет)
Пробовал QuestDB - выглядит красиво, внутри лютый ад. Совершенно нет сжатия данных, в итоге занимает черезвычайно много места.
- #QuestDB, designed for performance, run query at ~35 sec. (24 Gb storage)
- #VictoriaMetrics, designed for all, run at ~600 ms. (1.7Gb storage)
Датасет ~ 350M котировок.
Сорян, ноды ефира работают обычно поверх самых простых (утрирую) key-value хранилищ, две самые распространенные - поверх rocksdb и mdbx
Ммм, мне бы парочку, сижу на предыдущих WD 20TB
Я с вами даже в принципе согласен (недавняя фича с флагом PORTABLE которая нам сломала всю логику). Но тут есть момент - что такое дисковое хранилище очень сложная штука, там постояно есть моменты, которые нужно развивать, нельзя остановиться просто так, зафиксировать и сказать что все, лучше быть не может. Но в целом да - поэтому я отдельно мейнтейню именно все новые версии роксдб и что они несут нам.
Более того, можно собрать KVRocks с любой другой версией и даже с альтернативными движками (speedb к примеру, хоть тесты не показали особо отличий).
Если вам нужен какой-то функционал, команды редиса или их модификация (некоторые вещи с редиса мы не только портируем, но и улучшаем и расширяем) - приходите, будем рады: https://github.com/apache/kvrocks
Наверное в развитии, улучшениях, исправлениях, производительности...
Никак не понятно зрелость этой фичи. А вот у нас в KVRocks все так и работает, под капотом самая продвинутая на сегодня rocksdb причем всегда самая последняя версия (в отличие от кучи других проектов, сидящих еще на 6-й версии иногда)
Ну, криминал растяжимое понятие. Вот дела Пригожина криминал? А с белым чистым листочком постоять криминал?
Вместо Postman есть, к примеру, Insomnia
если я верно понял, вся причина в том, чот вы поселили вместе разную нагрузку. То есть, ровно то, что не советуют делать при эксплуатации таких штук ) и удивляетесь, что плохо работает )
в тарантуле нет нативно стримов, есть очередь написанная просто и тоже не развиваеться )
аероспайк коммерческий, тарантул смотрел, но луа (ладно) но коннектор к nodejs официально не развиваеться и без поддержки + так и нет транзакций где оба движка (mem + vinyl)