Я думаю, что ваш подход нестандартен и тем интересен, но строгих доказательств нет. Ну и некоторые моменты неточны, например, сумма творений" (n/10): Это оценка количества кандидатов в пары, а не самих пар. Вы считаете все совпадения "прото-простых", но не учитываете, что оба числа в паре должны быть простыми и т.д. Но интуитивно я на Вашей строне, если бы Вы все строго доказали, то это было бы очень интересно. Еще меня удивляют плохие комментарии к Вашей работе. Судя по вопросам, которые Вам задавали у людей не было желания разобраться, а лишь сказать что-то плохое демонстрируя свою глупость. Невежество процветает на просторах интернета. Не обращайте на них внимание.
Автору спасибо за статью. Когда-то давно я увлекся простыми и начинал свое исследование именно с первой картинки в статье. Если, глядя на схему, представить что там идет дождь, а клетки с делителями это кирпичики, закрывающие от дождя (не считая 1), то на земле (нижней оси x) мокрые следы будут там где стоят простые. Так из обычных арифмитических прогрессий появляется хаос разброса простых. Т.е. закономерность есть. Про симметрию отдельное спасибо, в свое время я этого так явно не увидел. Перешел в исследование простых через волны. Там таже симметрия наблюдается только в волновых функциях. В общем виден пытливый и любознательный подход. Совет переходить к аналитическим изысканиям.
Я думаю, что ваш подход нестандартен и тем интересен, но строгих доказательств нет. Ну и некоторые моменты неточны, например, сумма творений" (n/10): Это оценка количества кандидатов в пары, а не самих пар. Вы считаете все совпадения "прото-простых", но не учитываете, что оба числа в паре должны быть простыми и т.д. Но интуитивно я на Вашей строне, если бы Вы все строго доказали, то это было бы очень интересно. Еще меня удивляют плохие комментарии к Вашей работе. Судя по вопросам, которые Вам задавали у людей не было желания разобраться, а лишь сказать что-то плохое демонстрируя свою глупость. Невежество процветает на просторах интернета. Не обращайте на них внимание.
Автору спасибо за статью. Когда-то давно я увлекся простыми и начинал свое исследование именно с первой картинки в статье. Если, глядя на схему, представить что там идет дождь, а клетки с делителями это кирпичики, закрывающие от дождя (не считая 1), то на земле (нижней оси x) мокрые следы будут там где стоят простые. Так из обычных арифмитических прогрессий появляется хаос разброса простых. Т.е. закономерность есть. Про симметрию отдельное спасибо, в свое время я этого так явно не увидел. Перешел в исследование простых через волны. Там таже симметрия наблюдается только в волновых функциях. В общем виден пытливый и любознательный подход. Совет переходить к аналитическим изысканиям.