Добавлю одну деталь на тему того, как в lsusb появилось имя устройства. Ядро не знает, что это за вендор такой и девайс, lsusb от ядра (скорее всего, через /proc или /sys) получает числовой vendor id и product id (благодаря тому самому обработчику нулевого подкласса hid), а у самого lsusb есть файл с базой всех имён вендоров/устройств/етц, так что ядро не в курсе, это у lsusb актуальная инфа из общественно доступной инфы. Из мана lsusb: /usr/share/hwdata/usb.ids A list of all known USB ID's (vendors, products, classes, subclasses and protocols).
Ну и в начале меня смутило "драйвер уже есть, но он тупой" (звучит будто есть драйвер для этого конкретного устройства, но в нем совсем минимальный функционал), это ведь просто дефолтный обработчик для нулевого подкласса hid, но вы там в общем и так это потом поясняете
Спасибо за публикацию. В данный момент меня больше всего интересуют подробности того, как вы пробовали работать с разными психологами, т.е. каким опытом вы можете поделиться в вопросе поиска нормального психолога/психотерапевта?
Простите, но мне жутко режет глаза, во первых, грубейшая ошибка с указанием linux-next целых два раза, то есть это даже было сделано неслучайно и не в спешке, а автор текста действительно вроде и наблюдал за происходящим, но в целом понимания инфраструктуры не имеет. linux-next — это совсем другая ветка, Линус заведует мейнлайном.
Во-вторых, СоС они всё-таки исправили, не дезинформируйте людей. Так как сразу после первоначального принятия СоС было очень много дискуссий об этом всем, прямо перед релизом 4.19 были закоммичены изменения в СоС и добавлен документ, описывающий то, как трактовать этот самый СоС.
И ещё маленькое уточнение — Линус писал, что рад, что теперь Грег тоже имеет право коммитить в главную ветку, мол, будет удобно, когда скоро Линус пойдет в отпуск. Это не одно и то же с "будет руководить ядром вместе с Грегом". И да, добавил, что может быть, в будущем будет второй мейнтейнер в мейнлайне.
Знаете, я несколько сомневаюсь, что подобные эксперименты стоит выставлять на показ общественности, даже под тэгом 'ненормальное программирование'. Я уже молчу о большом количестве неточностей в матчасти, и сомнительном выборе в сторону модуля в качестве реализации.
Что могу сказать по поводу текущего состояния. Apt работает очень медленно. Ncurses страшно лагает, поэтому действительно, единственное, что можно без крови из глаз сделать с емаксом — выйти из него. Как прочие следствия — less(и man) не листает вверх. Я понимаю, что это бета, но если они это не исправят, пока Ubuntu on Windows не получит статус стабильной, данный вайн наоборот окажется никому не нужен и станет очередной неоправдавшейся тратой средств. Не мне объяснять, почему ncurses важен
Добавлю одну деталь на тему того, как в
lsusbпоявилось имя устройства. Ядро не знает, что это за вендор такой и девайс,lsusbот ядра (скорее всего, через/procили/sys) получает числовой vendor id и product id (благодаря тому самому обработчику нулевого подкласса hid), а у самогоlsusbесть файл с базой всех имён вендоров/устройств/етц, так что ядро не в курсе, это у lsusb актуальная инфа из общественно доступной инфы. Из мана lsusb:/usr/share/hwdata/usb.ids A list of all known USB ID's (vendors, products, classes, subclasses and protocols).Ну и в начале меня смутило "драйвер уже есть, но он тупой" (звучит будто есть драйвер для этого конкретного устройства, но в нем совсем минимальный функционал), это ведь просто дефолтный обработчик для нулевого подкласса hid, но вы там в общем и так это потом поясняете
https://arstechnica.com/gadgets/2019/03/calc-exe-is-now-open-source-theres-surprising-depth-in-its-ancient-code/
Мне показалось, что это означает, что хотя уходит из мозиллы, в core team останется, или я ошибся?
Спасибо за публикацию. В данный момент меня больше всего интересуют подробности того, как вы пробовали работать с разными психологами, т.е. каким опытом вы можете поделиться в вопросе поиска нормального психолога/психотерапевта?
Простите, но мне жутко режет глаза, во первых, грубейшая ошибка с указанием linux-next целых два раза, то есть это даже было сделано неслучайно и не в спешке, а автор текста действительно вроде и наблюдал за происходящим, но в целом понимания инфраструктуры не имеет. linux-next — это совсем другая ветка, Линус заведует мейнлайном.
Во-вторых, СоС они всё-таки исправили, не дезинформируйте людей. Так как сразу после первоначального принятия СоС было очень много дискуссий об этом всем, прямо перед релизом 4.19 были закоммичены изменения в СоС и добавлен документ, описывающий то, как трактовать этот самый СоС.
И ещё маленькое уточнение — Линус писал, что рад, что теперь Грег тоже имеет право коммитить в главную ветку, мол, будет удобно, когда скоро Линус пойдет в отпуск. Это не одно и то же с "будет руководить ядром вместе с Грегом". И да, добавил, что может быть, в будущем будет второй мейнтейнер в мейнлайне.
Как уже существующий This week in Rust, только реже. Как насчёт This month in Rust?
Хочу уточнить: переполнения проверяются при компиляции на debug, в release этого нет, ибо оверхед.
Иронично, что оригиналу этой статьи полтора года, а неделю назад вышел пост в другом блоге с тем же названием.
Артемий Лебедев смотрит на вас с негодованием.
Знаете, я несколько сомневаюсь, что подобные эксперименты стоит выставлять на показ общественности, даже под тэгом 'ненормальное программирование'. Я уже молчу о большом количестве неточностей в матчасти, и сомнительном выборе в сторону модуля в качестве реализации.
Почитайте его код, прогоните стрейсом — и вы перестанете получать удовольствие от пользования им
Почему тогда не юзаете magit? Шикарнейшая же вещь
Какого размера в тоге получились исполняемые бинарники? По умолчанию же они выходят достаточно жирные.
Здесь аналогичный проект, но с докачкой. Сохраняет в json.
Напомнило одну уже баянистую шутку