Pull to refresh
2
0
Send message

И я о том же. Древние греки достойны step-down преобразователя.

Здесь так и сделано. Набрано с запасом напряжение, а потом лишнее просто уходит в нагрев на линейном стабилизаторе.

На измерительном устройстве стоит геркон, а на измеряемый валик примагничивается магнит. По срабатыванию геркона запускается-останавливается подсчет импульсов. Между фронтами срабатывания геркона ровно один оборот.

я так и не получил* обещанную премию за данный проект

Вполне ожидаемо. На заводе это, как правило, на энтузиазме делается.

AMS1117, конечно, весьма древняя, но в древней Греции всё равно ещё не была изобретена. Тогда уж надо было step-down преобразователь брать.

P.S. спойлер читал

Может при такой малой мощности это не очень актуально, но передатчик явно излучает кучу гармоник.

Судя по скудному даташиту, этот драйвер различных двигателей, точнее оконечная его часть. Два выхода пушпул, так и написано в даташите. Для двигателя постоянного тока подойдет как есть. Для управления шаговым двигателем требуется управление RL или стабилизация тока в обмотках.
это обещание 100% и текст задачи изучен?

Все задачи в статье расписаны — простые эксперименты. Если у вас проект где несколько таблеток с разными датчиками общаются по радиоканалу между собой и главной мощной 'таблеткой', думаю, вполне хватит. Если вы хотите в ОЗУ кучу логов с датчиков хранить — тогда уже от вас зависит. Хотя при чем все это, если речь в статье про простые эксперименты?
Зачем такой ардуинский подход. У STM32 есть SDIO для работы с картами SD.
В stm32F103C8T6 64k памяти, а не 20.
— P.S. а, речь о RAM… Не ахти какая задача, хватит с избытком.
Никто никуда не врывался. Я бы сказал, что Овен выпускает контроллеры для небольших задач. Для сложных объектов Симатик конечно предпочтительнее. И даже не столько своей мощью, сколько средой разработки. А для несложных задач Овен вне конкуренции благодаря своей цене и бесплатной среде разработки — для кого-то это тоже важно. Например, в больших объектах несложные задачи вполне можно решать на ПЛК Овен, а основные на том же Симатике.
Ну и кроме того Овен не единственная отечественная фирма, выпускающая ПЛК.
Пост прочитал достаточно внимательно. Думаю, заголовок должен в общих чертах отражать суть публикации. Кроме того человек, незнакомый с промышленной автоматикой, после прочтения вашей статьи будет считать, что всё пропало, опять ничего у нас не делают, только у буржуев тырят. Давайте как-то без передергиваний, тут ведь не желтая пресса.
Что значит «Россия тихо и незаметно ворвалась на рынок промышленных контроллеров»? Автор статьи про компанию Овен в курсе? До Сименса ей конечно далековато, но тем не менее.
Да, конечно я и имею в виду сделать TitleBlock по ГОСТу. Гуглил эту тему, пробовал создать новый TitleBlock, но что-то тогда не получилось. Надо еще этим позаниматься.
Спасибо, пригодится.
Вот еще бы кто научил, как основную надпись по ГОСТу сделать.
я всё не перестаю удивляться тому, как может приносить хоть какую-то прибыли продажа этих плат за $2 с небольшим.

Два с небольшим — это нормально, даже дороговато. Я как-то за 80 рублей (чуть больше доллара) покупал.
А если и удастся доказать, то всё равно же по правилам Ali Express, надо отправлять товар назад.

Дешевый товар отправлять назад не заставят. Кроме того, можно требовать частичное возмещение. Думаю, если процентов 80 стрясти с продавца, будет нормально. В принципе, платы рабочие, за 20% их купить — разве плохо?
Зачем e-ink? Обычный ЖК стоит копейки и отлично работает на морозе. Правда, переключаться будет медленно-медленно, но в таком устройстве это не критично.
Если небольшие светодиодные индикаторы, то микроконтроллер без проблем их потянет без ключей, в том числе и в динамическом режиме. Ключи тоже стоят копейки, та же ULN2003. Или STM32F103 в LQFP-100 меньше ста рублей стоит, чтобы без ключей на каждый вывод по ноге выделить. Вобщем, вариантов масса. Если на круг все детали посчитать, на современной элементной базе даже дешевле выйдет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity