Только гарантий, что это не подставной сайт, сделанный на конспиративной квартире, я дать не могу. А вообще, советую попуститься, а то ведь так и среди друзей агентов ФБР скоро видеть начнешь. Шучу.
Ссылку не помню, а лопатить сейчас мегатонны скайп-хистори мне неохота. Но если ты всерьёз заинтересовался предложением — думаю, при должном старании, отыскать можно )
Знакомый присылал ссылку на вакансию в какой-то нашей окологосконторе, требовался специалист по сетевым стекам для разработки DPI-решений (перехват пакетов, анализ протоколов типа Skype, Torrent, i2p, Tor). Белая зп до 800 т.р. Там еще список партнеров был интересный — АНБ США, ФСБ и т.п.
Так что процесс уже запущен, откиньтесь на спинку кресла и наслаждайтесь видами. Если бы моя специализация была в этой области, я бы может и пошел пособеседоваться, это всего лишь работа, к этому стоит относиться профессионально. Не сделаешь ты — сделают без тебя, а зарплата неплохая, в общем-то.
Я вас лично ни в чем не обвинял, а «Зелёного слоника» обязательно посмотрите. Это весьма тонкий фильм в обличье треша, поверхностную форму которого уловит и дебил, а вот чтобы добраться до содержательности, нужно воспользоваться интеллектом, что в наше время не приветствуется.
Не для человека, а для некоторого подмножества людей, в данном случае — мейнстримного. А вот такие смелые обобщения склонны делать как раз люди, желающие не самостоятельно разбираться в деталях, а вместо этого принимать мнение окружающих за свое собственное. Это и называется «зашоренность».
Я думаю, ответ можно найти и в устройстве визуальной коры человека; в ней есть отдел, занимающийся выделением повернутых на различные углы линий или типа того. В интерфейсе кроме курсора на такой угол мало что повернуто, и поэтому он легко выделяется в самостоятельный визуальный класс. Вертикальный курсор классификатору уже значительно сложнее было бы выделить, он бы затерялся в фоне из горизонтальных и вертикальных линий.
Надо, потому что иначе не связать города друг с другом, кроме как используя существующую инфраструктуру (Интернет) — которая полностью контролируется государствами и цензурой.
Я убежден что это двояковыпуклая зависимость. Можно быть изначально мотивированным, и процессы естественным образом выпрямятся под влиянием этого вектора; но можно проявить волю, направить процессы в нужном направлении — и мотивация естественным образом возникнет из этого. Это как индукция.
Мне одинаково нравятся любые комменты, но речь не обо мне. И не о вас лично.
Речь о том, что интересность и ценность комментария подменяется абстрактной циферкой рядом с ним (или, того хуже, наличием картинки в нём).
Речь о том, что комментарии уже прекрасно отсортированы — есть дискуссия, есть её контекст. В дискуссии одинаково важны любые мнения (по крайней мере, до того, как вы с ними ознакомились в контексте обсуждения — эдакая суперпозиция ценности). Чтобы быстро ориентироваться в комментариях, стоит быстро научиться читать — т.е. автоматизировать кое-что в своей голове, а не в браузере.
По-моему, это отвратительно. Вы ещё больше раскачиваете тот механизм, который делает высоко оценённые комментарии еще более «высоко оцененными», вне зависимости от его действительной содержательной ценности — тут недавно мелькала статья с аналитикой, кстати.
Иными словами, вы постепенно заменяете собственное оценочное суждение чужим.
Как финальный штрих получившейся картины — вы еще и комментарии «с картинками» наделяете добавленной ценностью. Может, на вам на упячку пора?
Да не, не воспринимайте это как личный наезд, я прекрасно понимаю, что это просто формализация того бессознательного механизма, который регулирует нашу деятельность в интернете (и не только). Такая уж проф. деформация у программистов — формализовывать и автоматизировать все подряд :)
Только не стоит забывать, что человек сам по себе есть такой нейроинтерфейс, который, в свою очередь, обучается получать удовольствие при прослушивании :)
Только гарантий, что это не подставной сайт, сделанный на конспиративной квартире, я дать не могу. А вообще, советую попуститься, а то ведь так и среди друзей агентов ФБР скоро видеть начнешь. Шучу.
Так что процесс уже запущен, откиньтесь на спинку кресла и наслаждайтесь видами. Если бы моя специализация была в этой области, я бы может и пошел пособеседоваться, это всего лишь работа, к этому стоит относиться профессионально. Не сделаешь ты — сделают без тебя, а зарплата неплохая, в общем-то.
Не для человека, а для некоторого подмножества людей, в данном случае — мейнстримного. А вот такие смелые обобщения склонны делать как раз люди, желающие не самостоятельно разбираться в деталях, а вместо этого принимать мнение окружающих за свое собственное. Это и называется «зашоренность».
(o.requestFullscreen ||… || function () {}) ()
Я думаю, что человек это и есть процесс.
Ветер колышет ветки сакуры безо всякого на то мотива :)
Речь о том, что интересность и ценность комментария подменяется абстрактной циферкой рядом с ним (или, того хуже, наличием картинки в нём).
Речь о том, что комментарии уже прекрасно отсортированы — есть дискуссия, есть её контекст. В дискуссии одинаково важны любые мнения (по крайней мере, до того, как вы с ними ознакомились в контексте обсуждения — эдакая суперпозиция ценности). Чтобы быстро ориентироваться в комментариях, стоит быстро научиться читать — т.е. автоматизировать кое-что в своей голове, а не в браузере.
Иными словами, вы постепенно заменяете собственное оценочное суждение чужим.
Как финальный штрих получившейся картины — вы еще и комментарии «с картинками» наделяете добавленной ценностью. Может, на вам на упячку пора?
Да не, не воспринимайте это как личный наезд, я прекрасно понимаю, что это просто формализация того бессознательного механизма, который регулирует нашу деятельность в интернете (и не только). Такая уж проф. деформация у программистов — формализовывать и автоматизировать все подряд :)