Pull to refresh
139
0
Виталик Гордон @alex_blank

незаслуженный народный артист™

Send message

они не обладают памятью

«Кратковременная память» у них таки есть (prompt который вы задаете, контекст), иначе они не могли бы поддерживать диалог. Чем больше размер контекста, тем более осмысленные и связные диалоги удается поддерживать.

Что насчет отсутствия долговременной памяти — ну так ведь бывают люди, страдающие расстройством памяти, вплоть до невозможности что-либо запомнить (полный отказ долговременной памяти). Это и при деменции случается, и в результате других расстройств/повреждений. Вроде бы никто не подвергает сомнению наличие сознания у таких людей?

не обладают убеждениями

Обладают, иначе не существовало бы проблемы bias'а (racial / gender stereotypes) нейросетей — если сеть обучали на расистких высказываниях, то она будет «склонна» производить похожие суждения. Чем это не «убеждение»? У людей тоже есть похожая штука, наши убеждения складываются из той информации что мы потребляем.

Т.е. она не способна отстаивать своё мнение дольше трёх-четырёх фраз, и попросту «зеркалит» человека-собеседника

Это вопрос размера контекста и кол-ва параметров. Маленькие модели ограничены тремя-четырьмя фразами, но что будет если увеличить масштаб? Пока что все результаты говорят о том что количество вполне себе перерастает в качество и стеклянного потолка пока не просматривается.

Справедливости ради, это не аргумент. ИИ может честно полагать, что у него есть родственники, несмотря на то, что «на самом деле» их нет.

Многие люди точно так же уже сегодня живут в виртуальной реальности, создаваемой медиа, и далеко не факт что многие из вещей, которые люди полагают реальными, существуют на самом деле.

Насколько я понимаю, скважину нельзя так просто заморозить, консервация и расконсервация затратный процесс.

Надеюсь, что в России примут зеркальные меры и вместо тупого ограничения выезда мозгов, введут упрощение получения виз, подъемные, бесплатное на первое время жильё, впоследствии льготную ипотеку, бесплатные языковые курсы...

А еще свободу слова, справедливые суды, честные выборы, сменяемость власти — пусть введут, тогда подумаем. Мне вот всё перечисленное вами не нужно без этого. Это и было бы настоящими зеркальными мерами, а не то что вы назвали.

Вы забыли про overcommit memory в линуксе — до первой записи страницы не мапятся на физическую память.

Поищите по ключевикам Nanite и Lumen (презентации, демки) — ради таких фич стоит перейти на новый движок, да :)

> Голосовать могут эти ключи. Массовые добавления будут видны.


В этом и проблема, что у голосовать будут «ключи», а не реальные люди. Будет куда легче вбрасывать голоса от «мертвых душ» и «административно зависимых» — даже не нужно свозить автобусами людей — нажал кнопку, и подконтрольные аккаунты разом «проголосовали», как надо. На реальных участках хотя бы можно паспорта сверять, подписи, как-то в реальном времени противодействовать махинациям. Если же голосовать будут «ключи в блокчейне», то я даже не знаю, как осуществлять контроль. Постфактум наверное можно что-то проанализировать (как сейчас), но итоговые результаты выборов уже никто не отменит.

В США вообще принято открыто обсуждать предпочтения, потому что за это не прилетит.

Если бы это было так, то не зафейлилось бы предсказание на основе соцопросов рейтинга Трампа накануне его победы на выборах. Никто не предполагал что он может победить. А дело оказалось в том, что люди предпочитали не признаваться в том, что они его поддерживают.

> вот интересно, в конторах которые такие задачи дают, надо программить на скорость в условиях отключенной связи и на бумажке?


Не скажу за конторы, но действительно бывают редкие случаи, когда случается пожар и нужно очень быстро разобраться в чем дело и решить проблему. Тут пригождаются навыки скоростной отладки и кодинга. Иногда бывает что и в терминале надо что-то делать, где из удобств только голый vi/vim (почти что пресловутая «бумажка»).


Конечно, никакие деревья вертеть при этом не надо обычно :)

Я обычно всегда спокойно отношусь к редизайнам чего угодно, но тут мне почему-то очень не понравился серый фон и белые плашки с контентом в нём. Выглядит грязно, хочется стереть ластиком эти серые грязные рамки вокруг контента — отвлекает от чтения. Зачем нужны эти плашки, я не понимаю? Было же воздушно и просторно.


Еще раздражает что при клике на текст комментария выделяется тонкой противной рамкой его шапка — зачем? Что это индицирует? Как связан клик в одном месте, и выделение чего-то вообще в другом? Выглядит как бессмысленная и бесполезная реакция интерфейса.


Переключился на старую версию :(

сейчас что, Россия сильно разбогатела?

Нет, рубль упал. Теперь мы тут все миллионеры, рубли девать некуда :)


<картинка_с_тележкой_зимбабвийских_долларов.jpg>

"На порядок" — это в 10 раз.

От системы счисления зависит ;)

У каждого свой способ летать. У кого-то это, буквально, самолеты — а у кого-то решать инженерные задачи для продуктов которыми пользуются миллионы. Летает не тело, а разум :)

Атомные реакторы, ракеты и беспилотные автомобили так делать наверное не стоит. Но для подавляющего большинства продуктов всё изложенное очень даже хорошо и правильно. Как известно, быстро поднятое упавшим не считается ;) Поэтому лучше учиться быстро поднимать, чем никогда не ронять — последнее куда дороже, а бизнесу обычно нужно подешевле и побыстрее.

apiService.sql возвращает результат в синхронном режиме (в чём я сомневаюсь)

XHR-запросы можно делать синхронно, это до сих пор поддерживается в браузерах. Чтобы не возиться с коллбеками или async/await кто-нибудь вполне мог бы такое сделать в реальном коде, почему нет? Удобно же :)


А что что оно блокирует вкладку, ну это может быть и не страшно в его случае — я уверен, что это не худшая UX-проблема того приложения!

Вот еще что-то, от чего мурашки по коже, даже если это cherry-picked examples :)


Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity