по-моему это очередное абстрактное паникерство без конкретики
в MS есть блестящие разработчики и они могут делать (и делают) качественный софт
за каждым продуктом стоит не толпа - а отдельные люди
поймите, вся неповоротливость - из-за legacy, они хотели бы, но не могут взять и переписать все зиллионы старых решений с нуля
и толпа программистов нужна, чтобы поддерживать и как-то менеджить этот legacy code, избавляться от него и постепенно заменять на новые решения
посмотрите на новый Office, на новое ядро Windows7 (MinWin), на новый GPU-enabled движок рендеринга (WPF), на фронтлайн-разработки, вдохновляющие разработчиков (Singularity, Surface)
конечно, куда проще взять и обосрать, увидев только то, что лежит на поверхности
я, наверное, что-то не понял - но как можно вообще сравнивать JFX и Silverlight?
JFX требует установленной Java в браузере - а это маргинальство, как было, так и будет, ява апплеты существуют уже лет 10 и за это время ничего не изменилось
P.S. а Silverlight пока не так распространен, чтобы кому-то хватило ума дури делать на этой платформе стартап, кроме того - эта технология еще в процессе разработки и устаканивания
кроме того, это дело времени; но уже сейчас неправильно называть сервелат "некроссплатформенным", ведь он охватывает около 90% пользователей Сети, будучи представленным на основных платформах и браузерах
если вы делаете информационный сайт, то наверняка озаботитесь организацией контента и способами доступа к нему так, чтобы это было удобно не только для людей, но и для машин
SEO начинается с оптимизации самого сайта и, разумеется, для этого необходимо понимать работу алгоритмов поисковых систем
то, что эти знания можно использовать для наёбки этих самых систем (и пользователей, в конечном счёте) не дает вам право клеить на SEO ярлык 'спам'
но вы же сами понимаете, что так мало кто делает?
впрочем,
Last September we shipped Silverlight 1.0 for Mac and Windows, and announced our plans to deliver Silverlight on Linux. ...
(цитата отсюда)
в MS есть блестящие разработчики и они могут делать (и делают) качественный софт
за каждым продуктом стоит не толпа - а отдельные люди
поймите, вся неповоротливость - из-за legacy, они хотели бы, но не могут взять и переписать все зиллионы старых решений с нуля
и толпа программистов нужна, чтобы поддерживать и как-то менеджить этот legacy code, избавляться от него и постепенно заменять на новые решения
посмотрите на новый Office, на новое ядро Windows7 (MinWin), на новый GPU-enabled движок рендеринга (WPF), на фронтлайн-разработки, вдохновляющие разработчиков (Singularity, Surface)
конечно, куда проще взять и обосрать, увидев только то, что лежит на поверхности
у нас на BSD сервер крутится - отличная система
но другого применения ей не вижу
Java vendor: Sun Microsystems Inc.
Java version: 1.6.0_02
сейчас зашел на Java Boutique, посмотрел несколько апплетов - ни в одном из них не было даже антиалиасинга текста O_O
это безапелляционное заблуждение, silverlight уже сейчас работает в Firefox и Safari под MacOS
кроме того, он включен в Windows Update - сотни миллионов пользователей Windows получат silverlight без каких-либо лишних телодвижений
я уже не говорю про сервиспаки и следующие версии Windows
P.S. у всех виденных мной java-апплетов невероятно страшный рендеринг типографики.. а WPF поддерживает самые модные фичи OpenType'а
это название лучше отражает техническую суть
JFX требует установленной Java в браузере - а это маргинальство, как было, так и будет, ява апплеты существуют уже лет 10 и за это время ничего не изменилось
P.S. а Silverlight пока не так распространен, чтобы кому-то хватило
умадури делать на этой платформе стартап, кроме того - эта технология еще в процессе разработки и устаканиванияне пофигу
назовите мне хотя бы один удачный стартап, требующий от пользователя наличия JRE
удачный == дошедший до масс
и вообще, Silverlight среди разработчиков зовется "WPF/E" (embedded, то бишь)
легкий интерпретируемый VM (в отличие от тяжеловесного JIT-компилятора в CLR)
и свой рендер, не завязаный на WPF (хотя там и используется такая же объектная модель)
у американцев очень популярен Mac
аудитория Facebook и Digg (к примеру) в плане браузеров наверняка сильно разнится
да и 90% IE - это весьма неправда
кроме того, разве JFX не построено on-top JRE?
для сравнения - инсталлятор силверлайта весит 1.4 мегабайта
no offence
кроме того, это дело времени; но уже сейчас неправильно называть сервелат "некроссплатформенным", ведь он охватывает около 90% пользователей Сети, будучи представленным на основных платформах и браузерах
посмотрите, к примеру, на Digg или del.icio.us
по-любому, это поиск 2.0
в гугл следует добавить кнопки + и - для каждого результата выдачи
если вы делаете информационный сайт, то наверняка озаботитесь организацией контента и способами доступа к нему так, чтобы это было удобно не только для людей, но и для машин
SEO начинается с оптимизации самого сайта и, разумеется, для этого необходимо понимать работу алгоритмов поисковых систем
то, что эти знания можно использовать для наёбки этих самых систем (и пользователей, в конечном счёте) не дает вам право клеить на SEO ярлык 'спам'
майкрософту еще не хватало лишней конкуренции с линуксом в Enterprise секторе
здесь всё очень хорошо продумано
1. silverlight'у выгодно быть кросс-платформенным
2. он уже кросс-платформенный и работает, а если где-то еще не работает - ну, FYI, он еще в процессе разработки!
читаем определение от Майкрософта:
Microsoft Silverlight is a cross-browser, cross-platform, and cross-device plug-in
дальше, смотрим текущие System Requirements:
Windows / MacOS X / IE / Firefox / Safari
очень, очень странно, да?