А почему надо менять настройку софта??? Если взять к примеру nport 51хх серию или аналог — то делаем следующее — подключаем одним концом в локалку, вторым к прибору, а на компе просто создаем ком порты по количеству подключенных портов. и все. Программа как открывала ком порт, так и продолжает открывать именно ком порт.
Замечательная система.
В дополнение к написанному, хотелось бы знать, как идет обмен между мобильным клиентом и сервером — wifi или gprs? (очень бы хотелось увидеть структуру сети… )
А тем, кто кричит, что проще повтыкать датчиков для мониторинга и все — одно не отменяет другого. Обходы в первую очередь делаются для визуального контроля работы оборудования. И съем данных это уже дело десятое. Хотя в некоторых местах и приходится иногда считывать аналоговые датчики, но это скорее исключение, чем правило. НО если сменный персонал не будет считывать данные, то скорее всего, что обход будет липовым. Поэтому такая система — очень даже замечательная.
«Ограничения у АТС таковы, что она может иметь до 30 аккаунтов.»
Имеется в виду, что можно подключить до 30 телефонов? Или что-то другое? (я от телефонии очень далек.)
Честно говоря, всегда читая про облака и масштабирование, было интересно, а как именно это делается. Я понимаю, что пользователи «ломятся» на сервер, который уже распределяет, куда переправить запрос от конкретного пользователя. Но где про это почитать — как это пишется.
Очень хотелось бы почитать материал для тех, кто только слышал, что оно существует, но не щупал руками…
А как оно работает-то? Просто не понятна логика работы установки на первой фотографии. Как я понимаю, сама гидропоника подразумевает, что корни или периодически погружаются в питательный раствор, или в питательный раствор подается кислород. Когда в установке все на одном уровне — мне это понятно, но в установке Г-1000 и Г-1001 уровни то разные. И как при этом оно все не фонтанирует? Или в установке просто происходит «сбрызгивание» материала, в котором живет рассада, без полного затопления?
прочитал эту новость уже второй раз, но возникают вопросы: а что ожидается в следующем LTS? на что пробовать переходить? Чтобы внешний вид был более менее похожий.
А можно уточнить, а какая ситуация по авторскому праву в РБ? В частности есть такая инициатива руководства колледжа, что преподаватели ОБЯЗАНЫ разрабатывать УМК. В чьем владении они «оказываются» с точки зрения закона, если никаких дополнительных бумаг на них не подписывают…
А эта статья справедлива только для BMW, или для французов (ситроен) она то-же справедлива? А так-же интересует, каким адаптером можно подключиться к тем разъемам?
Начинание может и хорошее, но вот вопрос в пороге вхождения? Да, на сайте есть файлы доступные для скачивания, но я вот, например, не представляю, что с ними делать дальше…
Собственно, а чем открытие двери гаража злоумышленником в данном случае, отличается от удаленного открытия этой же двери хозяином? В любом из случаев — хозяина нет по близости. Следовательно — если подходить к вопросу — то разницы нет. Или злоумышленник просто «постоит рядом» дожидаясь открытия двери, или он подаст эту команду на открытие сам. Так что тут хозяин гаража и теслы — сам себе злобный буратина.
На сколько я понимаю из публикации, сам аппарат при посадке практически не пострадал? Интересно, на сколько реальна ситуация, что после помощи аппарату развернуть батареи и антенны, он заработает?
Управление — это совсем другая тема… А у меня было просто задача забрать данные из контроллера и отдать их в сеть… я и подсунул данные своей SCADA. Это оказалось самым простым способом… Собственно говоря, для работы с modbus есть очень приятная библиотека — nmodbus умеет очень много.
Совсем не имея опыта программирования в C# (только с++ на непонятно каком уровне :( ), написание конвертера modbus — dde заняло очень мало времени. Приложение консольное, легко переделывается в службу.
А почему бы не использовать преобразователи eternet to rs? Самое оптимальное решение, как по мне…
В дополнение к написанному, хотелось бы знать, как идет обмен между мобильным клиентом и сервером — wifi или gprs? (очень бы хотелось увидеть структуру сети… )
А тем, кто кричит, что проще повтыкать датчиков для мониторинга и все — одно не отменяет другого. Обходы в первую очередь делаются для визуального контроля работы оборудования. И съем данных это уже дело десятое. Хотя в некоторых местах и приходится иногда считывать аналоговые датчики, но это скорее исключение, чем правило. НО если сменный персонал не будет считывать данные, то скорее всего, что обход будет липовым. Поэтому такая система — очень даже замечательная.
А мне вот интересно, а почему никто не вспомнил про контроллеры от волмаг? Они на рынке были первыми.
Имеется в виду, что можно подключить до 30 телефонов? Или что-то другое? (я от телефонии очень далек.)
Очень хотелось бы почитать материал для тех, кто только слышал, что оно существует, но не щупал руками…
Замечательная статья. С интересом прочитал. А есть материал, для чего бизнес покупал компьютеры? Какие задачи и на каком софте крутили в то время?
Все это только для яблока?
Заказ только в штаты?