Pull to refresh
2
0
Send message
Сколько живу, думал, что это именно клон :) А сейчас залез на вики, почитал про него, может кто расскажет, а использовалась эта возможность: «Микропроцессор поддерживает работу в многопроцессорной (до 4-х процессоров) конфигурации. Номер процессора задаётся входами PA0 и PA1 (выводы 27 и 26)»? Просто всегда думал, что это уже более новое изобретение — распаралеливание процессоров.

Увлекательно и захватывающе. Как детектив. Правда, я не совсем понял. Этот баг присутствует и в оригинальном процессоре, или только в отечественном клоне?

Так я этот понял. Мне вот интересно, что же такого хитрого, причем промышленного, может предложить SeyranGV в виде решения?
Хм, интересно было бы услышать, какое же решение будет на МНОГО БОЛЕЕ дешевое? удешевлять данную конструкцию можно только 1 способом — убрать контроллер, вместо него поставить модуль rs485/ethernet, оставить модули оставить термометры и модули mb110. Да, возможно есть модули преобразователей температуры в цифру другого производителя и вдобавок дешевле, но… Как правило, стараются использовать то, что доступно.
Хотелось бы еще чуть больше подробностей, какие используются термометры, и почему используются аналоговые модули а не температурные (а они у овена есть?).

Если я не путаю, то модули мб110 умеют общаться по modbus?.. Поэтому у меня возникает вопрос, а зачем вам контроллер? С учетом того, как построена система, возможно будет проще выкинуть контроллер, написать свой опросчик датчиков и избавиться от codesys и контроллера?
Так же не понятна фраза про калибровку.

Хм, а что за приставка для перфолент такая была? как-то такая идея прошла мимо меня. Как оно должно было работать?
А всякие шестеренки, червячные лифты, или как их правильно называть, в классике бывают? И в чем различие? Блоки другого размера? Я как-то и не подозревал, что они разные.
Просто ребенку 8 лет, EVE3 я ему точно покупать не буду, так вопрос, есть ли смысл купить boost?
Хм, а можно чуть раскрыть мысль, для тех, кто не совсем (скорее, совсем не) в теме. Что значит, писать полноценные программы еще рано… В том плане, что в boost есть только прямое управление? Или так, же как и в EVE3 можно писать программки?
Так же хотелось бы знать (можно просто вменяемую ссылку) поясняющую фразу — «Boost построен на линейке Classic, что тоже очень большой плюс сейчас» — что это значит для конечного пользователя, и в чем плюс-то?
PS. Просто когда начинаешь гуглить — то или реклама без конкретики, или восторженные отзывы, опять же, без конкретики…

Спасибо, интересно почитать. а как на счет примеров схем сети? Как это оформляется "правильно"?

А что вообще переносят в облака? Я имею в в виду какие сервисы? Вряд ли в облака отдают контроллеры домена и прочую инфраструктуру?

А меня вот зацепило использование слова ИРПС. ИРПС — это интерфейс токовая петля. И называть так UART, мне кажется, не правильно…

Но, открыв документацию на Энергомеру, получаем, что для перепрограммирования счетчика требуется ФИЗИЧЕСКИ нажать на кнопку (эта кнопка под пломбой). Только после этого у Вас будет 1 минута для изменения настроек.

С электросчетчиками ничего не скажу. Дела не имею :)
А теплосчетчик — снт2. Производство РБ.

Для начала. Это ультразвуковой теплосчетчик. Для его правильной работы требуется, чтобы в нем были правильно забиты скорость звука в воде и куча других параметров. От этого зависит что будет считать и как этот теплосчетчик. То есть если изменить какой либо параметр. То на выходе мы можем получить как работу в плюс, так и работу в минус. И обнаружить это будет практически не возможно без поверки.
А сброс в 0 — это сброс на какие-то заводские настройки, и, что не приятно, с этим счетчиком можно попасть на такое обнуление в любой момент времени. А для восстановления надо снимать счетчик и везти его на поверку… единственный вариант — после установки счетчика, сразу скачивать настройки.

Про пломбировку rs485 контактов — это надо делать обязательно на некоторых счетчиках. Дело в том, что некоторые альтернативно одаренные производители позволяют перепрограммировать настройки счетчиков прямо по rs485. Для перешития достаточно знать пароль, который указычается под крышкой прибора. И все бы ничего. Но… именно этот счетчик можно "обнулить" просто опрашивая чаще чем раз в секунду…
Все кто интересовался протоколами передачи данных этих счетчиков. Очень часто пишут, что протокол modbus. Но горе тому, кто поверит в это. Нет там реального modbus.

А почему выбрали печать непосредственно на пропуск? Мы используем так называемые пауч-конверты — печатается пропуск на бумаге, вырезается, вставляется в конверт и ламинируется. После приклеивается к пропуску. Очень удобно. Так как печать идет на обычной офисной бумаге, то повторяемость зависит только от качества принтера.
ЗЫ. — Пропуска у нас RFID, сразу с прорезью для крепления, но они используются именно как пропуска для прихода на территорию, а не бэйджи.
тут увы, хотя, я не понимаю, что там можно такого наворотить, что оно не заведется… мы же не про интернет канал или gsm, а про локальную сеть…
к счастью. мне такое не встречалось… :) у меня так в основном теплосчетчики подключены.
ссылку на всякий случай кидать не буду, а так — загуглить можно — nport5130 (это то что последнее подключал но у него на выходе rs422/485), и куча других аналогов, у меня под боком есть более менее дешевое решение — микрон (1eth / 4 rs485) (построены на базе модулей tibbo). Только при покупке надо уточнять особенности софта (какой-то модуль подрядчики поставили, так то еще чудо — виртуальные порты работают ТОЛЬКО при запущенной программе.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity