В плане обучения и допуска к работе думаю идеализм- система обучения вождению и выдачи прав после экзамена существует давно, да, без нее было бы еще хуже, но неадекватов на дорогах хватает и с ней.
А по поводу переоцененности возможности думать меньше- пользователям нужен софт. Вернее им нужно много софта, разного и хорошего. Сейчас пишется очень много мусора, но даже если его отбросить, то имеющегося количества профессиональных разработчиков не хватит что бы переписать весь действительно необходимый софт на чистом С(не говоря даже об ассемблере) без каких-либо фреймворков. По этому за разнообразие решений приходится платить производительностью
Не осилил прочитать все комментарии, приношу извинения если уже было.
Не понимаю откуда у многих такая ненависть к фреймворкам. Да, странно тащить реакт, когда вся задача сводится к отправки одного поля на сервер. Но в целом фреймворк грамотно решает многие простые задачи, избаваляя от необходимости изобретать велосипеды. А пои учете что действительно талантливых программтстов на все не хватит, то свои велосипеды зачастую ненадежны и опасны. Например ORM зачастую потребляет больше ресурсов, чем если писать запросы вручную но даеь защиту хотя бы от детских уязвимостей, типа sql инъекций, которые нерадивый разработчик вполне может пропустить.
На фото винты не защищены даже хотя бы ободами вокруг. На ветку может он и сможет сесть, но миновать листву будет сложно. А защитная сетка сильно снизит эффективность
Идут в селе сборы коллективного хозяйства (бывший колхоз). На повестке дня главный вопрос - приватизация. Председатель говорит: - Ну теперь каждый из вас получит пай ! Тут тракторист Петро руку тянет. Председатель спрашивает: - Тебе чe, Петро, чего-то по сути неясно? - Да по сути все ясно, одно непонятно, зачем х.. переименовали!
тут примерно то же самое. Хотя на волне хайпа кто-то может и сможет свой пай NFT выгодно продать
Интересно что является критерием оправданности? Кандидатов мало, по крайней мере адекватных, вакансий много. Вот зарплаты и растут. Если вдруг условных автослесарей будет значительно меньше чем вакансий, то у них тоже зарплаты резко пойдут вверх. Рано или поздно все стабилизируется, количество специалистов сравняется или потребность в них, и зарплаты станут средними.
Тоже думаю над тем что видимо придется переходить на мак, уж очень революционно все выглядит в плане производительности и энергопотребления. Но решил подождать еще пару лет, может аналоги появятся на linux/windows, пока текущего ноутбука вполне хватает. Qualcomm опять же обещает... https://habr.com/ru/news/t/590129/
Вот именно что дело привычки. Когда пересел с двух мониторов по 24" на 14" ноутбук тоже сначала казалось что все слишком мелко, и эффективность упала на ~20%. Но достаточно быстро адаптировался, и эффективность стала как минимум не хуже. Просто другой стиль работы вырабатывается, по факту нет нужды держать перед глазами кучу информации, они начинают разбегаться. Нужен только тот кусок, с которым сейчас работаешь, переключение между окнами/вкладками занимает доли секунды при должной сноровке, зато перед тобой только то, что нужно. С тех пор понял что зря долгие годы изображал авиадиспетчера, в какие-то периоды доводя количество мониторов до четырех, для моих задач рядового разработчика полностью достаточно одного небольшого экрана.
Личный опыт, потерявший авторский стиль, и получивший стиль правившего его копирайтера, привыкшего писать "продающие" статьи, начинает выглядеть как продающая статья, чем сразу вызывает негатив.
P.S. исключительно личное мнение, на истинность не претендую
Спорно, и без отсылок к исследованиям, больше похоже на личное мнение автора, выдаваемое как инструкцию. А например мне обращение Коллеги выглядит максимально нейтральным, а с перечислением имён начинает уже попахивать какими-то манипуляторскими техниками.
получившие на это электронный чек признаются заключившими договор купли-продажи.
После оплаты озон даёт чек на внесение задатка, чек на конкретные товары получается уже после доставки. Я не юрист, но по обывательскому восприятию внесение задатка и покупка разные вещи.
Для сервиса конечно мало, но даже если предположить что ролики короткие, в среднем по 1 минуте, то это ~6.5 лет непрерывного просмотра, или около 20 лет если смотреть по 8 часов в день. Зачем в домашней библиотеке столько роликов, если их за всю жизнь даже по одному кругу не посмотришь?
Видимо общие правила для соблюдения чистоты эксперимента. Сам с медициной не связан, но знаком с волонтёрами, которые спасают животных, забирая "использованных" из лабораторий и пристраивая в хорошие руки.
Для разработки с планшета/телефона логичнее смотреть в сторону терминала. Например ставится termux, а в нем уже любой консольный редактор, например vim, и компилятор/интерпретатор. Писать и тестировать можно практически на всем, что работает в консоли.
Для мобильной работы, не разработки конечно, но бывают задачи которые можно решить в дороге, я бы предпочел небольшой планшет, или даже телефон, с выдвигающейся qwerty клавиатурой. К сожалению таких устройств сейчас не делают, видимо потому что решение слишком нишевое, а за выдвижную клавиатуру придется заплатить толщиной устройства. По этому приходится довольствоваться экранной.
В этом как раз и проблема, что производители железа часто подстраиваются под винду, а другие реализации, может даже более соответствуюшие стандарту, работают хуже
Там скорее всего asic, которые геймерам не нужны
В плане обучения и допуска к работе думаю идеализм- система обучения вождению и выдачи прав после экзамена существует давно, да, без нее было бы еще хуже, но неадекватов на дорогах хватает и с ней.
А по поводу переоцененности возможности думать меньше- пользователям нужен софт. Вернее им нужно много софта, разного и хорошего. Сейчас пишется очень много мусора, но даже если его отбросить, то имеющегося количества профессиональных разработчиков не хватит что бы переписать весь действительно необходимый софт на чистом С(не говоря даже об ассемблере) без каких-либо фреймворков. По этому за разнообразие решений приходится платить производительностью
Не осилил прочитать все комментарии, приношу извинения если уже было.
Не понимаю откуда у многих такая ненависть к фреймворкам. Да, странно тащить реакт, когда вся задача сводится к отправки одного поля на сервер. Но в целом фреймворк грамотно решает многие простые задачи, избаваляя от необходимости изобретать велосипеды. А пои учете что действительно талантливых программтстов на все не хватит, то свои велосипеды зачастую ненадежны и опасны. Например ORM зачастую потребляет больше ресурсов, чем если писать запросы вручную но даеь защиту хотя бы от детских уязвимостей, типа sql инъекций, которые нерадивый разработчик вполне может пропустить.
На фото винты не защищены даже хотя бы ободами вокруг. На ветку может он и сможет сесть, но миновать листву будет сложно. А защитная сетка сильно снизит эффективность
Так себе эмулятор, первым же кликом попал на мину, в оригинальной игре это невозможно
Вспоминается старый анекдот
Идут в селе сборы коллективного хозяйства (бывший колхоз). На повестке дня главный вопрос - приватизация. Председатель говорит:
- Ну теперь каждый из вас получит пай !
Тут тракторист Петро руку тянет. Председатель спрашивает:
- Тебе чe, Петро, чего-то по сути неясно?
- Да по сути все ясно, одно непонятно, зачем х.. переименовали!
тут примерно то же самое. Хотя на волне хайпа кто-то может и сможет свой
пайNFT выгодно продатьИнтересно что является критерием оправданности? Кандидатов мало, по крайней мере адекватных, вакансий много. Вот зарплаты и растут. Если вдруг условных автослесарей будет значительно меньше чем вакансий, то у них тоже зарплаты резко пойдут вверх. Рано или поздно все стабилизируется, количество специалистов сравняется или потребность в них, и зарплаты станут средними.
Тоже думаю над тем что видимо придется переходить на мак, уж очень революционно все выглядит в плане производительности и энергопотребления. Но решил подождать еще пару лет, может аналоги появятся на linux/windows, пока текущего ноутбука вполне хватает. Qualcomm опять же обещает... https://habr.com/ru/news/t/590129/
Вот именно что дело привычки. Когда пересел с двух мониторов по 24" на 14" ноутбук тоже сначала казалось что все слишком мелко, и эффективность упала на ~20%. Но достаточно быстро адаптировался, и эффективность стала как минимум не хуже. Просто другой стиль работы вырабатывается, по факту нет нужды держать перед глазами кучу информации, они начинают разбегаться. Нужен только тот кусок, с которым сейчас работаешь, переключение между окнами/вкладками занимает доли секунды при должной сноровке, зато перед тобой только то, что нужно. С тех пор понял что зря долгие годы изображал авиадиспетчера, в какие-то периоды доводя количество мониторов до четырех, для моих задач рядового разработчика полностью достаточно одного небольшого экрана.
Личный опыт, потерявший авторский стиль, и получивший стиль правившего его копирайтера, привыкшего писать "продающие" статьи, начинает выглядеть как продающая статья, чем сразу вызывает негатив.
P.S. исключительно личное мнение, на истинность не претендую
В заголовке указано "Личный опыт" но от текста явно пахнет работой копирайтера.
Спорно, и без отсылок к исследованиям, больше похоже на личное мнение автора, выдаваемое как инструкцию. А например мне обращение Коллеги выглядит максимально нейтральным, а с перечислением имён начинает уже попахивать какими-то манипуляторскими техниками.
После оплаты озон даёт чек на внесение задатка, чек на конкретные товары получается уже после доставки. Я не юрист, но по обывательскому восприятию внесение задатка и покупка разные вещи.
Не доставка на дом, а "транспортный корабль с Земли со снабжением"
Повышение зарплаты у всех приведет только к росту инфляции, и соответственно повышению цен. Общее благосостояние не увеличится.
Для сервиса конечно мало, но даже если предположить что ролики короткие, в среднем по 1 минуте, то это ~6.5 лет непрерывного просмотра, или около 20 лет если смотреть по 8 часов в день. Зачем в домашней библиотеке столько роликов, если их за всю жизнь даже по одному кругу не посмотришь?
Видимо общие правила для соблюдения чистоты эксперимента. Сам с медициной не связан, но знаком с волонтёрами, которые спасают животных, забирая "использованных" из лабораторий и пристраивая в хорошие руки.
Лабораторных животных уничтожают даже после поведенческих экспериментов, без каких-либо препаратов. Что уж говорить об испытаниях вакцины
Для разработки с планшета/телефона логичнее смотреть в сторону терминала. Например ставится termux, а в нем уже любой консольный редактор, например vim, и компилятор/интерпретатор. Писать и тестировать можно практически на всем, что работает в консоли.
Для мобильной работы, не разработки конечно, но бывают задачи которые можно решить в дороге, я бы предпочел небольшой планшет, или даже телефон, с выдвигающейся qwerty клавиатурой. К сожалению таких устройств сейчас не делают, видимо потому что решение слишком нишевое, а за выдвижную клавиатуру придется заплатить толщиной устройства. По этому приходится довольствоваться экранной.
В этом как раз и проблема, что производители железа часто подстраиваются под винду, а другие реализации, может даже более соответствуюшие стандарту, работают хуже