Прекрасная статья!
Еще заказчиков найти бы, готовых все это оплатить, самому было бы очень интересно.
По некоторым пунктам с вами будут несогласны гуру.
Большие боссы достаточно редко вмешиваются в трудовой процесс и умеют делегировать полномочия, гораздо хуже всё в ООО 15-100 человек, тут бывает и так, что разве что в руки не насрут.
Особенно сложно строить отношения, когда опыт и производственные привычки вырабатываются отличные от мнения руководства… А уж такой совок как «не вижу личной заинтересованности» и прочее — одна из самых частых отмазок от повышения з/п хотя бы согласно инфляции…
Послал нафиг такие места работы, работаю на себя, было сложно, но, по-другому, думаю уже не получится
Не могу объективно выразиться — я слишком нокияфил.
С одной стороны — Моторолу, например, резкая смена платформы подняла.
С другой — ну нравится мне Symbian и всё… Хотя и железо позорное. Возможно, привычка
Раз уж тут в комментариях пестрит, то я свой экспириенс тоже опишу.
Из смартов у меня были: 3650, 6630, e50, e65, e51, e51 (да, один за другим), N82.
Тачей не было, с 2008 года хожу с простыми телефонами — 6230 и сейчас 6303. Качество аппаратуры ни в какие ворота не лезет, с каждым годом заметно было, что творится полный беспорядок, два е51 вообще умерли одинаково из-за неведомой ошибки ПО, один был из первых партий — без зазоров, второй — кривой да косой.
Всем своим знакомым рекомендую брать Samsung… Прискорбно, но бесполезно спорить, что качество исполнения у них в разы выше.
Не понимаю всяких блеяний по поводу «Symbian устарел»… Это кто постановил? Господин Муртазин? А ниче, что переход на QT это та же самая концепция, что и BADA OS которую он же и воспевает? И началась она раньше, просто работы велись вяло из-за невнятного менеджмента (сейчас, думаю, он тоже изрядно плох).
Symbian исключительно плох для начинающих пользователей смартфонов (хотя, я бы посмотрел на того несчастного новичка, которого бы заставили ходить с 7-й версией). И все разновидности претензий по поводу «устарел» — это от новообращенных. Всем, кто с Symbian давно, многое понятно и прозрачно, только вот Nokia уже не знает за кого хвататься — за новых пользователей, покупающих дешевые тач-смартфоны или за лояльных покупателей, которые меняют топовый смарт раз в год, и дай бы бог, чтобы она определилась в этом до начала 2012 года, иначе рынок она просрет…
p.s. Можете кидать в меня камнями, но наличие настоящего flash в браузере для меня принципиально, ну вот хочу я так и всё (да и веб-разработчик я). Посмотрим, будет ли он в BADA 2.0 — тогда муки выбора между N8 и Samsung будут еще сильнее (но один фиг закончатся победой nokia)
Не очень люблю атавизм WWW — оно «исторически сложилось»… А как же короткие быстрые имена. Ладно там еще поддоменты типа news.; pda.; mai… и подобные им
У нас на всех проектах — редирект на версию без WWW
Это все равно, что набирать index.php после названия сайта ИМХО
Не факт, износ дорожного полотна одинаковый, но я был бы очень рад, если бы в гашей стране налог был в цене топлива, проблема с собираемостью вообще бы не стояла
Где-то читал статью-рассуждение об электромобилях и вторым пунктом после сети заправочных станций был вопрос о том, как собирать налог… Оказывается, у них налог на авто давно включен в цену топлива…
Не нравится мне все это.
Верстать — это интересно, каждый раз что-то новое, несмотря на множество похожестей.
Тут все свезено как-то… Ближе к программированию что ли, такой подход некрасив, непрозрачен для не-программистов, хотя бы взглянуть на конструкцию с вложенными фигурными скобками…
Откровенно говоря, уже достали эти все «упрощаторы» верстки — сетки, бесконечные генераторы layout-ов… Все это — для ленивых программистов, и не совсем для профессионалов, они заставляют подстраивать свой coding style под них, иначе все развалится и разлезется, истинно подход программеров
Единственно нужная вещь здесь — css variables, пока оно нигде не реализовано, к сожалению
Не открывал ее с 7… х по причине убогого рендеринга. Не надо говорить о кривизне, CSS и HTML они интерпретировали абсолютно по-своему :) А потом в 9.5 и не надо стало, она и так стала хорошо рисовать всё
Еще заказчиков найти бы, готовых все это оплатить, самому было бы очень интересно.
По некоторым пунктам с вами будут несогласны гуру.
Особенно сложно строить отношения, когда опыт и производственные привычки вырабатываются отличные от мнения руководства… А уж такой совок как «не вижу личной заинтересованности» и прочее — одна из самых частых отмазок от повышения з/п хотя бы согласно инфляции…
Послал нафиг такие места работы, работаю на себя, было сложно, но, по-другому, думаю уже не получится
С одной стороны — Моторолу, например, резкая смена платформы подняла.
С другой — ну нравится мне Symbian и всё… Хотя и железо позорное. Возможно, привычка
Из смартов у меня были: 3650, 6630, e50, e65, e51, e51 (да, один за другим), N82.
Тачей не было, с 2008 года хожу с простыми телефонами — 6230 и сейчас 6303. Качество аппаратуры ни в какие ворота не лезет, с каждым годом заметно было, что творится полный беспорядок, два е51 вообще умерли одинаково из-за неведомой ошибки ПО, один был из первых партий — без зазоров, второй — кривой да косой.
Всем своим знакомым рекомендую брать Samsung… Прискорбно, но бесполезно спорить, что качество исполнения у них в разы выше.
Не понимаю всяких блеяний по поводу «Symbian устарел»… Это кто постановил? Господин Муртазин? А ниче, что переход на QT это та же самая концепция, что и BADA OS которую он же и воспевает? И началась она раньше, просто работы велись вяло из-за невнятного менеджмента (сейчас, думаю, он тоже изрядно плох).
Symbian исключительно плох для начинающих пользователей смартфонов (хотя, я бы посмотрел на того несчастного новичка, которого бы заставили ходить с 7-й версией). И все разновидности претензий по поводу «устарел» — это от новообращенных. Всем, кто с Symbian давно, многое понятно и прозрачно, только вот Nokia уже не знает за кого хвататься — за новых пользователей, покупающих дешевые тач-смартфоны или за лояльных покупателей, которые меняют топовый смарт раз в год, и дай бы бог, чтобы она определилась в этом до начала 2012 года, иначе рынок она просрет…
p.s. Можете кидать в меня камнями, но наличие настоящего flash в браузере для меня принципиально, ну вот хочу я так и всё (да и веб-разработчик я). Посмотрим, будет ли он в BADA 2.0 — тогда муки выбора между N8 и Samsung будут еще сильнее (но один фиг закончатся победой nokia)
У нас на всех проектах — редирект на версию без WWW
Это все равно, что набирать index.php после названия сайта ИМХО
Верстать — это интересно, каждый раз что-то новое, несмотря на множество похожестей.
Тут все свезено как-то… Ближе к программированию что ли, такой подход некрасив, непрозрачен для не-программистов, хотя бы взглянуть на конструкцию с вложенными фигурными скобками…
Откровенно говоря, уже достали эти все «упрощаторы» верстки — сетки, бесконечные генераторы layout-ов… Все это — для ленивых программистов, и не совсем для профессионалов, они заставляют подстраивать свой coding style под них, иначе все развалится и разлезется, истинно подход программеров
Единственно нужная вещь здесь — css variables, пока оно нигде не реализовано, к сожалению
Еще Symbian
и OpenMoko
и Windows Mobile
и iOS, всенепременно
Palm уже сам закопался
и далее по тексту
Не это ли красноглазие — такие речи