Ну превращение линукса в проприетарное по (и следовательно закрытие исходников) что-то из разряда теорий заговора.
А так в целом, тут уже много раз написали, что говорить про "нападки на открытость и свободу" - тут не к месту, речь про доступ к конкретному репозиторию конкретных людей. А потом своём репозиторий, сиди разрабатывай, хоть локально патчи делай и компилируй ядро со своими патчами.
Так все верно выше сказали. Ну возьмите не абстрактные аналогии о террористах, а вполне реальные. Например работу НКО, помогающим людям, в том числе украинцам, или "Мемориал". Вот работали они себе, работали, а потом раз, и стали незаконными, и у людей выбор: "ладно, просто не работаем тогда" или "ну это беспредел, не законно, я буду судиться". Руководители и некоторые идейные сотрудники пошли по второму пути, да. А большинство волонтёров/сотрудников выбрали первый. Собственно выше вам и задали вопрос, готовы ли вы взять на себя ответственность перед законом во благо opebsource солидарности/справедливости, или же предпочтете избежать проблем?
Как показывает практика, а также мой личный опыт и опыт многих коллег, кто финансово взаимодействовал с ФБК/Украиной, когда это стало светить реальным сроком - перестали это делать.
Именно, я же и написал. Писать патчи к ядру спокойно может хоть сотрудник АП РФ. Тут речь не про свободу и открытость ПО, а про то, что одна группа разработчиков не хочет работать/контактировать с другой. А разработка никуда не делась и никто её не отнимает.
Так именно на "осмысление" и влияет окружающий мир. Да, разумеется вы можете найти отреченного писателя, пишущего про енотов в своём дворе. И там может не быть политики, но чаще писателя вкладывают себя/окружающий мир в свое осмысление, и именно это и ценится.
Разработка, рвзумеетчя, не искусство, но графа "место работы", а также убеждения самих разработчиков - и есть политика. А тут ведь про разработчиков и речь, никто не высказывает претензии к их коду и не называет их код русофобским/антирусофобским. Вопрос возник именно в месте работы, отношениях с РФ и/или конторами из РФ.
Выше ответил, свобода по никуда не делась, никто не закрывает исходники. Вы можете хоть сейчас сделать форк и вносить любые патчи, какие захотите.
А про политику все верно выше сказали. О какой аполитичности может быть речь, когда речь про Сбер и Байкал? Я, например, смутно себе представляю человека, который, например, в РКН работает и имеет мнение "Это просто работа, я аполитичен".
Да и в целом вся жизнь политикой пропитана. Яма на дороге у вашего дома - политика, холодная вода из крана горячей - тоже, и прочее прочее. А тут разработка ПО в контексте гочкорпораций, как тут без политики.
Ну открытость и свободность разработки то никуда не делась. Любой из упомянутых в статье (да и не только они, а вообще любой человек) может хоть сейчас сделать форк ядра и вносить какие-угодно патчи. А здесь больше речь про то, что одна группа разработчиков по тем или иным причинам не хочет контактировать/работать с другими разработчиками и вопросы возникают из-за непрозрачности этих "причин".
Ну вообще говорить, что it может жить вне политики - странно. Особенно в контексте статьи, где упоминаются люди из Сбера, Байкала. Вы когда Грефа с плакатом за мир видели?
Это уже вопросы конкретной компании и конкретных протоколов безопасности, во многих компаниях нет запрета использовать сторонние сервисы. Многие используют тот же гитхаб.
И вы опять не про то вообще. К вопросу блокировки это не относится. Повторю в третий раз, перечитайте ветку, вы вообще куда-то не туда уходите.
Работать то естественно будет. Люди найдут решения. Я об этом и написал выше. Уже как несколько дней те, кому нужен дискорд, настроили маршрутизацию и спокойно используют.
Вы вообще суть беседы потеряли. Ветка про то, что выбор чего-то, что не self hosted - риск, на что я ответил, что это не имеет значения, и риск не в выборе сервиса, а в выборе локации для ведения бизнеса.
А вы в какие-то оффтопные дебри ушли. Ещё раз перечитайте ветку.
Вы уходите в частное, когда я говорю об общем. Речь вообще не в блокировке чего-то конкретного. Поэтому здесь не важно self hosted или реь. Речь в государственной политике. Ещё раз перечитайте ветку, в которой отвечаете.
Разрулить можно что-угодно. Даже блокировку дискорда, если он конторе необходим, спокойно делается маршрутизация трафика и все отлично работает.
Речь не про то. Я же написал, что здесь вопрос не в блокировке конкретного ресурса, что мол "он не развернут в компании локально, а значит будет проблема". Нет, тут ведь вопрос самого государства. Вот подключаетесь вы к работе по ovpn, завтра его запретят, и все: не важно, что у вас там развернуто локально, вы идёте и ищите пути решения. Запретят завтра ходить в офис, или наоборот работать удалённо: вы идёте и ищите пути решения.
Блокировка дискорда - всего лишь очень частный случай большой программы тупых запретов/наказаний. И self-hosted или нет, о котором писал комментатор выше, значения тут не имеет.
И он сразу же превратится в тыкву, когда нашим властям опять моча в голову ударит, и отрубят, к примеру, openvpn. Тут ведь проблема не в конкретном ресурсе, а в локации. Глупо впринципе расчитывать на безоблачный бизнес в такой локации. Это что-то сродни открытию продуктовой лавки в Сомали.
Так про здравый смысл речь и идёт. Если у человека закончился рабочий день, зачем его дёргать? Это вообще ко всему относится. Вы подходите к баристе, который закрывает кофейню с фразами: "Привет, латте с молоком пожалуйста"?
В моей практике нередко были случаи, когда у людей корпоративный чат только на рабочем компьютере, и они буквально недоступны в нерабочее время (разумеется, где-то в бухгалтерии будут контакты для связи и адрес, но другим сотрудникам они обычно не выдаются). И это ничто иное, как здравый смысл. Работа - на работе.
Ну вообще то наши банки уже второй год так делают. Буквально говорят пользователям - вот какое-то левое приложение в сторе, скачивайте, пока не удалили.
Любопытно что на вопрос, как отключить ненужный войс ассистент, представитель гиса не ответил. Забавно, они скачут вокруг удаления своего приложения, но не думают о том, чтобы сделать его удобным :/
В miui много лишнего шла4е. Плюс система со временем начинает сжирать память. На 9 сяоми сперва системный раздел занимал 10гб, потом за несколько лет разросся до 25. Это при общей памяти в 64. Про рекламу - все же скажу, тот же установщик пакетов при каждой установке рекламный баннер светит. Это в целом почти ко всем miui-приложениям относится.
Пересел на lineage, проблем не встретил. Считай чистый андройд, вспомнился pixel.
Из нюансов, некоторые приложения могут ругаться на кастомный rom (тот же ватсап) или playmarket может ругаться на безопасность при попытке установки. Решается установкой патчей.
Да, не обратил внимание на другой никнейм, думал с тем же комментатором дискутирую.
Про оправдание пиратства и в целом контекст, завязанный на предыдущий дискусс - не к вам. В остальном же ответ был конкретно по содержанию комментария.
Ну превращение линукса в проприетарное по (и следовательно закрытие исходников) что-то из разряда теорий заговора.
А так в целом, тут уже много раз написали, что говорить про "нападки на открытость и свободу" - тут не к месту, речь про доступ к конкретному репозиторию конкретных людей. А потом своём репозиторий, сиди разрабатывай, хоть локально патчи делай и компилируй ядро со своими патчами.
А причём здесь русские? Блокировали не по национальности, а по связи с госконторами РФ. Тут корректнее говорить "российскими".
Так все верно выше сказали. Ну возьмите не абстрактные аналогии о террористах, а вполне реальные. Например работу НКО, помогающим людям, в том числе украинцам, или "Мемориал". Вот работали они себе, работали, а потом раз, и стали незаконными, и у людей выбор: "ладно, просто не работаем тогда" или "ну это беспредел, не законно, я буду судиться". Руководители и некоторые идейные сотрудники пошли по второму пути, да. А большинство волонтёров/сотрудников выбрали первый. Собственно выше вам и задали вопрос, готовы ли вы взять на себя ответственность перед законом во благо opebsource солидарности/справедливости, или же предпочтете избежать проблем?
Как показывает практика, а также мой личный опыт и опыт многих коллег, кто финансово взаимодействовал с ФБК/Украиной, когда это стало светить реальным сроком - перестали это делать.
Именно, я же и написал. Писать патчи к ядру спокойно может хоть сотрудник АП РФ. Тут речь не про свободу и открытость ПО, а про то, что одна группа разработчиков не хочет работать/контактировать с другой. А разработка никуда не делась и никто её не отнимает.
Так именно на "осмысление" и влияет окружающий мир. Да, разумеется вы можете найти отреченного писателя, пишущего про енотов в своём дворе. И там может не быть политики, но чаще писателя вкладывают себя/окружающий мир в свое осмысление, и именно это и ценится.
Разработка, рвзумеетчя, не искусство, но графа "место работы", а также убеждения самих разработчиков - и есть политика. А тут ведь про разработчиков и речь, никто не высказывает претензии к их коду и не называет их код русофобским/антирусофобским. Вопрос возник именно в месте работы, отношениях с РФ и/или конторами из РФ.
Это когда и где было "вне политики"?
Выше ответил, свобода по никуда не делась, никто не закрывает исходники. Вы можете хоть сейчас сделать форк и вносить любые патчи, какие захотите.
А про политику все верно выше сказали. О какой аполитичности может быть речь, когда речь про Сбер и Байкал? Я, например, смутно себе представляю человека, который, например, в РКН работает и имеет мнение "Это просто работа, я аполитичен".
Да и в целом вся жизнь политикой пропитана. Яма на дороге у вашего дома - политика, холодная вода из крана горячей - тоже, и прочее прочее. А тут разработка ПО в контексте гочкорпораций, как тут без политики.
Ну открытость и свободность разработки то никуда не делась. Любой из упомянутых в статье (да и не только они, а вообще любой человек) может хоть сейчас сделать форк ядра и вносить какие-угодно патчи. А здесь больше речь про то, что одна группа разработчиков по тем или иным причинам не хочет контактировать/работать с другими разработчиками и вопросы возникают из-за непрозрачности этих "причин".
Ну вообще говорить, что it может жить вне политики - странно. Особенно в контексте статьи, где упоминаются люди из Сбера, Байкала. Вы когда Грефа с плакатом за мир видели?
Это уже вопросы конкретной компании и конкретных протоколов безопасности, во многих компаниях нет запрета использовать сторонние сервисы. Многие используют тот же гитхаб.
И вы опять не про то вообще. К вопросу блокировки это не относится. Повторю в третий раз, перечитайте ветку, вы вообще куда-то не туда уходите.
Работать то естественно будет. Люди найдут решения. Я об этом и написал выше. Уже как несколько дней те, кому нужен дискорд, настроили маршрутизацию и спокойно используют.
Вы вообще суть беседы потеряли. Ветка про то, что выбор чего-то, что не self hosted - риск, на что я ответил, что это не имеет значения, и риск не в выборе сервиса, а в выборе локации для ведения бизнеса.
А вы в какие-то оффтопные дебри ушли. Ещё раз перечитайте ветку.
Вы уходите в частное, когда я говорю об общем. Речь вообще не в блокировке чего-то конкретного. Поэтому здесь не важно self hosted или реь. Речь в государственной политике. Ещё раз перечитайте ветку, в которой отвечаете.
Разрулить можно что-угодно. Даже блокировку дискорда, если он конторе необходим, спокойно делается маршрутизация трафика и все отлично работает.
Речь не про то. Я же написал, что здесь вопрос не в блокировке конкретного ресурса, что мол "он не развернут в компании локально, а значит будет проблема". Нет, тут ведь вопрос самого государства. Вот подключаетесь вы к работе по ovpn, завтра его запретят, и все: не важно, что у вас там развернуто локально, вы идёте и ищите пути решения. Запретят завтра ходить в офис, или наоборот работать удалённо: вы идёте и ищите пути решения.
Блокировка дискорда - всего лишь очень частный случай большой программы тупых запретов/наказаний. И self-hosted или нет, о котором писал комментатор выше, значения тут не имеет.
И он сразу же превратится в тыкву, когда нашим властям опять моча в голову ударит, и отрубят, к примеру, openvpn.
Тут ведь проблема не в конкретном ресурсе, а в локации. Глупо впринципе расчитывать на безоблачный бизнес в такой локации. Это что-то сродни открытию продуктовой лавки в Сомали.
Так про здравый смысл речь и идёт. Если у человека закончился рабочий день, зачем его дёргать? Это вообще ко всему относится. Вы подходите к баристе, который закрывает кофейню с фразами: "Привет, латте с молоком пожалуйста"?
В моей практике нередко были случаи, когда у людей корпоративный чат только на рабочем компьютере, и они буквально недоступны в нерабочее время (разумеется, где-то в бухгалтерии будут контакты для связи и адрес, но другим сотрудникам они обычно не выдаются). И это ничто иное, как здравый смысл. Работа - на работе.
Ну вообще то наши банки уже второй год так делают. Буквально говорят пользователям - вот какое-то левое приложение в сторе, скачивайте, пока не удалили.
Любопытно что на вопрос, как отключить ненужный войс ассистент, представитель гиса не ответил. Забавно, они скачут вокруг удаления своего приложения, но не думают о том, чтобы сделать его удобным :/
Используйте zen mode,тогда не важно какой ui. Я так и поступил :)
В miui много лишнего шла4е. Плюс система со временем начинает сжирать память. На 9 сяоми сперва системный раздел занимал 10гб, потом за несколько лет разросся до 25. Это при общей памяти в 64. Про рекламу - все же скажу, тот же установщик пакетов при каждой установке рекламный баннер светит. Это в целом почти ко всем miui-приложениям относится.
Пересел на lineage, проблем не встретил. Считай чистый андройд, вспомнился pixel.
Из нюансов, некоторые приложения могут ругаться на кастомный rom (тот же ватсап) или playmarket может ругаться на безопасность при попытке установки. Решается установкой патчей.
Да, не обратил внимание на другой никнейм, думал с тем же комментатором дискутирую.
Про оправдание пиратства и в целом контекст, завязанный на предыдущий дискусс - не к вам. В остальном же ответ был конкретно по содержанию комментария.