Скорость тока не равна скорости света, вообще ток ну очень медленный и условно его можно приравнять к скорости электронов в проводнике. Про протоны и вспоминать неудобно. А вот скорость распространения электрического поля - да, она ближе к скорости света, но - зависит от материалов.
Не очень активным, но сообщество было неплохое, тем не менее практика показала что sql.ru был более полезен, там было легче найти ответ на сложный вопрос.
Да, просто потому что хороший сложный интерфейс в веб не делают - основной упор на телефоны, а там кроме 3-5 строчек всё равно ничего не видно. Смысла нет стараться.
И по инерции и там где могут - тоже делают попроще. И это печально.
А вот что не кастомизировалось даже не знаю, там ведь исходники в комплекте идут. И можно сделать что угодно, я пару раз кое-что правил для своих целей, приходилось накладывать патч при обновлениях.
Согласен. Но - я не встречал решений на html, которые просто повторили бы devepress. А сам devexpress можно всегда по желанию доработать, он продаётся с исходниками, бери и переделывай.
Это да, поэтому под свои цели работы с DevExpress я давным давно написал набор прокладок, чтобы все основные типовые действия вызывать быстро и легко. Наверное надо было выложить на гитхаб, но как-то не сложилось.
И вот никто не вспомнил - а ведь для Delphi существует просто шикарный DeveloperExpress, это целый отдельный мир, который просто нечем заменить. Поэтому стоит не очень приятно. Но он того стоит. Писать приложения для БД на нём это сказка, тот же TreeView - который позволяет строить иерархическое дерево записей автоматически по нужным индексам, при это все методы фильтрации, сортировки, фиксированных столбцов и прочая... прочая...
Вот-вот, китайские фабрики электроприводов с миллионными оборотами и выходом продукции в вагонах тоже с вами согласны. А закрывать границы Китаю почему-то никто не хочет ни в какой форме :-)
:-) Хоть и пишу уже давно на С++, но по Delphi скучаю. Там проблема была в том, что мало кто умел писать на Delphi правильно, а сама копания забросила язык и среду разработки и бросилась в корпоративный мир. Кончилось предсказуемо плохо.
Тем не менее я до сих пор не могу даже близко заменить компоненты DeveloperExpress, тот же Qt примитивен как блокнот рядом с Excel-ем. Но да, они стоят денег.
Вот локально монорельс гораздо проще. Другое дело что очень мало кому такое нужно. Иметь стандартную ЖД инфраструктуру, совместимую с внешней гораздо удобнее.
Это неверно. Как раз LLM строго детерминирована. Но - она может постоянно менять своё состояние, если это предусмотрено её конструкцией, плюс она может обращаться к внешним недетерминированным источникам данных.
Но при детерминированных источниках данных и идентичном внутреннем состоянии она всегда будет давать один и тот же ответ на одном и том же железе.
Скорость тока не равна скорости света, вообще ток ну очень медленный и условно его можно приравнять к скорости электронов в проводнике. Про протоны и вспоминать неудобно.
А вот скорость распространения электрического поля - да, она ближе к скорости света, но - зависит от материалов.
Verbatim DataLifePlus до сих пор работают. А 25 лет прошло :-)
А всякий мусор, который под видом дискет продавался в переходах - да, уже и тогда не работал.
Сильно спорно. CAN-FD вполне себе гуляет на 10 МГц. И с нагрузкой в 64 байта на сообщение.
А CAN-XL - это 2КБ, 20 МГц и уже сравнимую с сетью 100 Мб производительность.
Не очень активным, но сообщество было неплохое, тем не менее практика показала что sql.ru был более полезен, там было легче найти ответ на сложный вопрос.
Да, просто потому что хороший сложный интерфейс в веб не делают - основной упор на телефоны, а там кроме 3-5 строчек всё равно ничего не видно. Смысла нет стараться.
И по инерции и там где могут - тоже делают попроще. И это печально.
А вот что не кастомизировалось даже не знаю, там ведь исходники в комплекте идут. И можно сделать что угодно, я пару раз кое-что правил для своих целей, приходилось накладывать патч при обновлениях.
Согласен. Но - я не встречал решений на html, которые просто повторили бы devepress. А сам devexpress можно всегда по желанию доработать, он продаётся с исходниками, бери и переделывай.
Слабо пробовали. Говорю по своему опыту. Ну и не Access им нужен, а SQL Sever.
DveloperExpress вряд ли. Они сами кого хочешь покроют и ещё останется :-)
Но результат зато просто изумительный, просто надо потратить относительно много времени на вход, зато потом всё делается легко и быстро.
Это да, поэтому под свои цели работы с DevExpress я давным давно написал набор прокладок, чтобы все основные типовые действия вызывать быстро и легко. Наверное надо было выложить на гитхаб, но как-то не сложилось.
И вот никто не вспомнил - а ведь для Delphi существует просто шикарный DeveloperExpress, это целый отдельный мир, который просто нечем заменить. Поэтому стоит не очень приятно. Но он того стоит. Писать приложения для БД на нём это сказка, тот же TreeView - который позволяет строить иерархическое дерево записей автоматически по нужным индексам, при это все методы фильтрации, сортировки, фиксированных столбцов и прочая... прочая...
Вот-вот, китайские фабрики электроприводов с миллионными оборотами и выходом продукции в вагонах тоже с вами согласны.
А закрывать границы Китаю почему-то никто не хочет ни в какой форме :-)
Право пользования. Попробуйте то железо даже просто изучить слишком детально, дальше даташита. И вам такой иск прилетит...
:-) Хоть и пишу уже давно на С++, но по Delphi скучаю. Там проблема была в том, что мало кто умел писать на Delphi правильно, а сама копания забросила язык и среду разработки и бросилась в корпоративный мир. Кончилось предсказуемо плохо.
Тем не менее я до сих пор не могу даже близко заменить компоненты DeveloperExpress, тот же Qt примитивен как блокнот рядом с Excel-ем. Но да, они стоят денег.
Полноценный агрегат.
Проще и в плане проектирования, в том числе по требованиям к безопасности и обслуживанию. Проще по отношению к обычному монорельсу.
Вот локально монорельс гораздо проще. Другое дело что очень мало кому такое нужно. Иметь стандартную ЖД инфраструктуру, совместимую с внешней гораздо удобнее.
Да не такой уж он и дорогой.
Да - точная механика, но компактная. Можно самому сделать. Под нагрузки в десятки кг она относительно простая.
Хм... постоянно покупаю килограммовые.
На них даже для удобства есть линейка в граммах по длине.
Это неверно. Как раз LLM строго детерминирована. Но - она может постоянно менять своё состояние, если это предусмотрено её конструкцией, плюс она может обращаться к внешним недетерминированным источникам данных.
Но при детерминированных источниках данных и идентичном внутреннем состоянии она всегда будет давать один и тот же ответ на одном и том же железе.