поисковый комплекс ака радиомаяк с рацией, способный долго передавать сигнал + саманадувающийся шар для предотвращения утопления — это, имхо, must have для полетов выше и дальше десятка метров
да, это была еще одна фишка — пока модем грузится, кассир зовет старшего кассира, а та зовет заведущую и консилиум по тетрадке нажимает нужные кнопки в правильном порядке, что бы провести оплату :)
какое-то время назад такой деревней была Москва :) — заходишь в 36и6, даешь кассиру карту, она включает терминал и стоишь наслаждаешься модемным писком и шипением
каждому интернет-срачу свою стену :) А потом к использованию системы подключится государство и… открываешь шкаф, а там Путин. Но какой-нибудь хак позволит его в угол поставить. Еще флуд реально можно будет в унитаз спускать, а файлы в корзину выкидывать
пусть задано множество чисел, т.е. мы можем сказать какое число на i-том месте, пусть задана операция +1, возвращающая следущее по порядку число в нашем множестве. Попробуем вывести чему будет равно 2+2. 2 стоит на втором месте, т.е. это результат операции +1 примененный к 1. Значит 2+2=1+1+1+1 или элемент, стоящий на 4-том месте.
да-да, попытка перевести тему на наезд на меня засчитана, равно как и ваше внезапное нежелание обсуждать эту тему, идущее в разрез с вашей идее о свободе обсуждений.
Но это все несущественные детали, главное что вы понимаете что не все и не всегда можно обсуждать, причем именно потому что другому (!) человеку может быть неприятно. Осталось только осознать что аудитория любого СМИ больше чем ваш друг, поэтому тем может быть больше. И так же как вы ограничиваете себя, СМИ должно ограничивать себя.
Более того, оно и так ограничивает. Как думаете, на том же Дожде может появится колонка журналиста совершенно искрене восхваляющего Путина и обзирающего либералов? Правильно, не может, потому что это отолкнет часть аудитории и часть спонсоров. Так что самоцензура уже есть, нужно только суметь добавить к ценностям типа бабло, нравственные ценности.
применительно к теме поста, «не оглашены» не подходит. Мы не обсуждаем Холокост, а «существование» потому что я привел тему существования, как пример запретной для обсуждения темы. Мальчики и девочки, в данном случае, отностися к возрасту, а не к росту, не надо делать вид что вы этого не поняли.
Хорошо что друг оказался спокойным и обсуждение было, видимо, не оскорбительным.
процесс, в ходе которого вы обязательно будете делать, пусть промежуточные, но выводы, ибо оппонировать можно выводам, а не процессу.
Но в любом случае, евреи от вас отвернуться даже если вы поучаствуете в обсуждении существования Холокоста. А если вы поучаствуете (даже без каких либо выводов) в обсуждении сексуальной привлекательности детей, то от вас отвернуться вообще все, кроме педофилов.
Слабо обсудить с коллегами, кто их больше возбуждает — маленькие мальчики или маленькие девочки? Или у вас таки есть внутреннее табу на Обсуждение некоторых тем?
все верно, я потому и написал про холокост и про Германию — там у вас бы не возникло вопроса «почему», ибо потому что так велит закон.
А Америке можно обсуждать все что угодно, но всегда нужно помнить о других, которые могут счесть ваше обсуждение клеветой, оскорблением и т.п. и подать на вас в суд, перестать общаться, разорвать с вами контракт и т.д.
Список табуированных тем порождается обществом, покуда вы живете в обществе от него никуда не деться
Ситуация ухудшалась искажениями информации при движении вверх по административной лестнице. Менеджеры необоснованно занижали вероятность аварии...
— это надо в каждую тему про «плохих» программистов постить, вместе с этим
… рассказывается о целых коллективах, перерабатывающих месяцами без единого выходного, рабочих, которых выдергивали вечером из дома по срочному вызову, и они работали даже в пьяном виде. Документооборот NASA переполнялся требованиями «Мне нужны люди! Запасные части! Оборудование!»
Установили кривую систему трекинга багов, в которой почему-то тестер не указывает конфигурацию своей системы.
Если ошибка настолько уникальна, что воспроизводится только на машине тестера, то у программиста должна быть возможность удаленно или непосредственно зайти на тестерскую машину, скомпилировать и прогнать программу. Еще можно использовать виртуальные машины, это удобнее.
ПС. Ну или наняли плохово программиста, который вам банально врет.
Но это все несущественные детали, главное что вы понимаете что не все и не всегда можно обсуждать, причем именно потому что другому (!) человеку может быть неприятно. Осталось только осознать что аудитория любого СМИ больше чем ваш друг, поэтому тем может быть больше. И так же как вы ограничиваете себя, СМИ должно ограничивать себя.
Более того, оно и так ограничивает. Как думаете, на том же Дожде может появится колонка журналиста совершенно искрене восхваляющего Путина и обзирающего либералов? Правильно, не может, потому что это отолкнет часть аудитории и часть спонсоров. Так что самоцензура уже есть, нужно только суметь добавить к ценностям типа бабло, нравственные ценности.
Хорошо что друг оказался спокойным и обсуждение было, видимо, не оскорбительным.
Но в любом случае, евреи от вас отвернуться даже если вы поучаствуете в обсуждении существования Холокоста. А если вы поучаствуете (даже без каких либо выводов) в обсуждении сексуальной привлекательности детей, то от вас отвернуться вообще все, кроме педофилов.
Слабо обсудить с коллегами, кто их больше возбуждает — маленькие мальчики или маленькие девочки? Или у вас таки есть внутреннее табу на Обсуждение некоторых тем?
А Америке можно обсуждать все что угодно, но всегда нужно помнить о других, которые могут счесть ваше обсуждение клеветой, оскорблением и т.п. и подать на вас в суд, перестать общаться, разорвать с вами контракт и т.д.
Список табуированных тем порождается обществом, покуда вы живете в обществе от него никуда не деться
Или вы можете начать что-то обсуждать не желая этого? Буду знать, интересная позиция.
затем что вы хотите обсуждать, не я
Если ошибка настолько уникальна, что воспроизводится только на машине тестера, то у программиста должна быть возможность удаленно или непосредственно зайти на тестерскую машину, скомпилировать и прогнать программу. Еще можно использовать виртуальные машины, это удобнее.
ПС. Ну или наняли плохово программиста, который вам банально врет.