У меня жена забыла пароль от облачной учётки, потому что она сразу включила пин-код, а пароль как-то и не нужен был. Пин-код — это хорошо, но что-то с ним нельзя было сделать. И с подключением по rdp есть проблемы. И теперь только удалять учётку и создавать новую, потому что из админского локального аккаунта с ней невозможно ничего сделать.
Документы, которые были сделаны в старых версиях ворда даже современная либра очень плохо открывает. Есть такое. Но ровно то же самое и с родным мс офисом. Тот документ, о котором я писал, попробовали открыть в офисе 2003 или как он там назывался. Всё уехало. Современные пакеты очень хорошо друг с другом совместимы
MS Office держит, скорее, по привычке и из-за мифа, что его "открыть нормально в другой программе не выйдет". Недавно помогал жене с проверкой и оформлением одного довольно большого документа почти на сотню страниц. Делался он в MS, у меня же Libre (и на планшете тоже ms office). Открыл на соседних мониторах, поставил рядом планшет, посмотрел и очень удивился. Да, в паре мест слова были перенесены по-разному, но к следующему абзацу различия исчезли, а всё остальное вообще было один в один — строчки, переносы, распределение слов, таблицы, шрифты. Обратно тоже получилось — все правки из либры MSO спокойно разобрал, документы выглядели одинаково. Меня в Libre давно подбешивает всего одна очень редко нужная вещь, когда нужно в одном документе страницы в разной ориентации делать. Но, справедливости ради, и в "домашних" версиях офиса (как и колонтитулы, и прочая сложная разметка) это превращается в тот ещё квест. Зато в либре нет такого прикола, что я записываю документ на диск, даже явно говорю, в какой файл, отправляю его по почте, а человек получает старую версию, потому что офис сохранил правки где-то в своём кэше, а в нужный файл записал только при полном закрытии самого офиса.
Стоило внести деньги на брокерский счёт в одном хорошо всем известном банке, как буквально на следующий же день начали звонить разные "инвестиционные компании", интересоваться, много ли я зарабатываю на бирже и предлагать свои услуги. Тонкость в том, что сам по себе счёт был открыт уже много лет, но денег на нём не было. Совпадение? Свежо предание, конечно...
А зачем эти сложности, когда можно загримировать человека так, что родная мама не узнает, а неродная примет за своего? И мимика, и блики будут в полном порядке. А что немного не похож — а многие у нас похожи на себя в паспорте или на правах? Конечно, непросто найти человека с таким же расстоянием между глазами и формой носа, но, думаю, всё дело в цене.
Если мне не изменяет склероз, одним из заданий для гпт-4 было пройти капчу. Результат получился крайне интересным. Думаю, у техподдержки шансов отмазаться где-то в эпсилон-окрестности нуля.
Пол-первого ночи, карте показывает автобус до дома через пять минут. Жду. Через пять минут мимо меня проплывает метка автобуса, останавливается на остановке, где я жду, и едет дальше точно по маршруту до самой конечной. Ни в этот момент, ни через пять или десять минут автобуса так и не было.
Апдейты это вообще нечто, у меня они несколько раз ломали серьёзно всё
У меня ноуту почти 12 лет. Винду не переустанавливал ни разу. За это время не было ни одного сбоя из-за обновлений (3×тьфу). Винда несколько лет назад обновилась до десятки без переустановки, до этого была семёрка. Один раз менялся жёсткий диск, также без переустановки, копированием. Что я делаю не так?
попытка активировать винду
Может быть в этом причина того, что антивирус чего-то не обнаруживает, а обновления — ломают?
То, что на каждый клик что-то отправляется — не норма, но это не причина выключать антивирус и обновления.
А зачем наноботы? Вы описываете аналог активной защиты, которая применяется и на танках, и в пво. Тогда можно просто распылить песок вокруг корабля, чтобы летящий мусор испарился от столкновения с песком
Буквально пару дней назад встречал новость, что китайцы разрабатывают защиту от поражения военных дронов направленным микроволновым излучением с помощью облака плазмы. В лаборатория, как утверждается, получается защититься от ЭМИ до 170 кВт. Не от кинетического оружия защита, но уже что-то.
Когда-то ради интереса посчитал количество разных слов в Гарри Поттере. Просто тупо отсортировал и убрал дубликаты без учёта форм и времён, то есть go, going, went, gone, get, getting, got считались разными словами. По памяти, в первых двух книгах получилось что-то около 4 тыс слов, в третьей чуть больше — около пяти тыс. В четвёртой книге был резкий скачок, точные значения не помню уже за давностью лет, но что-то около 8-10 тыс. Дальше количество слов росло от книги к книге. В седьмой части язык уже весьма нетривиальный, сравнимый с Кингом, который обилием синонимов и оксфордский словарь с ума свести может. Из довольно простых в плане языка авторов я бы назвал Сидни Шелдон, а из старых — Гарднера, хотя он уже посложнее.
В начале 10-х натыкался на информацию про целых три американских препарата, которые должны были вылечивать ВПГ. Один почему-то действовал только на женщин, второй называли чуть ли не панацеей с эффективностью почти 100%. Про третий ничего не помню. Все три находились в фазе клинических испытаний. Технология была для нашего времени простой: взяли ВПГ, отрезали вредную часть, немного изменили, в результате утверждалось, что он будет замещать обычный ВПГ в ДНК. То есть вирус в организме останется, но ничего вредного делать не будет. Больше про них ничего не слышал. А жаль.
Тоже приходилось переводить художку на "общественных", и это было несколько больших книжек с довольно сложным языком — как-то так получилось, что не люблю простой язык в книгах. Труд действительно тяжкий. До сих пор помню, как иногда уходило по полтора часа на абзац, потому что приходилось искать всякие хитрые сочетания типа "unforgiving light", которые в то время во всём интернете встречались пару раз. Ещё больше стал уважать хороших переводчиков.
Справедливости ради, даже в СССР были косяки в переводах. Нора Галь ляпы для своей книги не придумывала, и примеры там такие, что Росмэн со своими переводами первых книг про мальчика со шрамом нервно в сторонке курит.
Небольшая разница во вкусе есть. Не уверен, что смог бы определить при слепом тесте, какая из них с минерализацией, но со временем вода становится как будто менее вкусной что ли. Я на это внимания не обращал вообще, пока не поменял минерализатор.
Верится с трудом. После фильтра с осмосом два года на чайнике накипи нет, а это полный срок службы мембраны. После бутылированной воды — боюсь соврать по срокам, давно не пользовался, но чайник мыть приходилось периодически.
Про три часа встречал исследование ещё лет 15 назад, и речь там шла не о программировании, а о способности мозга эффективно работать с текстовой/символьной информацией. То есть это общее ограничение для целого ряда профессий, и программисты здесь лишь одни из.
Почему же "не очень"? Температура короны Солнца — около миллиона градусов, но аппараты к Солнцу через неё спокойно летают и не испаряются. Да и в ускорителях энергия частиц после столкновения и разлёта не пропадает просто так, а БАК пока ещё не взорвался. Всё-таки температура теплоносителя и температура в вакууме — это немного разные вещи. Плотности воды и плазмы отличаются на порядки.
В давние времена начала 90-х использовал похожую технику, чтобы быстро и бесшумно перемещать головки дисковода между дорожками, когда им нужно было пробежать большое расстояние: если делать очень короткую паузу между импульсами, то головка перемещалась беззвучно, и только в конце перемещения получался один короткий щелчок.
Так играть на обычной клавиатуре — я просто восхищён. Но очень хочется поинтересоваться — есть ли в планах подключение миди-клавиатуры?
У меня жена забыла пароль от облачной учётки, потому что она сразу включила пин-код, а пароль как-то и не нужен был. Пин-код — это хорошо, но что-то с ним нельзя было сделать. И с подключением по rdp есть проблемы. И теперь только удалять учётку и создавать новую, потому что из админского локального аккаунта с ней невозможно ничего сделать.
Документы, которые были сделаны в старых версиях ворда даже современная либра очень плохо открывает. Есть такое. Но ровно то же самое и с родным мс офисом. Тот документ, о котором я писал, попробовали открыть в офисе 2003 или как он там назывался. Всё уехало. Современные пакеты очень хорошо друг с другом совместимы
MS Office держит, скорее, по привычке и из-за мифа, что его "открыть нормально в другой программе не выйдет". Недавно помогал жене с проверкой и оформлением одного довольно большого документа почти на сотню страниц. Делался он в MS, у меня же Libre (и на планшете тоже ms office). Открыл на соседних мониторах, поставил рядом планшет, посмотрел и очень удивился. Да, в паре мест слова были перенесены по-разному, но к следующему абзацу различия исчезли, а всё остальное вообще было один в один — строчки, переносы, распределение слов, таблицы, шрифты. Обратно тоже получилось — все правки из либры MSO спокойно разобрал, документы выглядели одинаково.
Меня в Libre давно подбешивает всего одна очень редко нужная вещь, когда нужно в одном документе страницы в разной ориентации делать. Но, справедливости ради, и в "домашних" версиях офиса (как и колонтитулы, и прочая сложная разметка) это превращается в тот ещё квест. Зато в либре нет такого прикола, что я записываю документ на диск, даже явно говорю, в какой файл, отправляю его по почте, а человек получает старую версию, потому что офис сохранил правки где-то в своём кэше, а в нужный файл записал только при полном закрытии самого офиса.
Стоило внести деньги на брокерский счёт в одном хорошо всем известном банке, как буквально на следующий же день начали звонить разные "инвестиционные компании", интересоваться, много ли я зарабатываю на бирже и предлагать свои услуги. Тонкость в том, что сам по себе счёт был открыт уже много лет, но денег на нём не было. Совпадение? Свежо предание, конечно...
А зачем эти сложности, когда можно загримировать человека так, что родная мама не узнает, а неродная примет за своего? И мимика, и блики будут в полном порядке. А что немного не похож — а многие у нас похожи на себя в паспорте или на правах? Конечно, непросто найти человека с таким же расстоянием между глазами и формой носа, но, думаю, всё дело в цене.
Если мне не изменяет склероз, одним из заданий для гпт-4 было пройти капчу. Результат получился крайне интересным. Думаю, у техподдержки шансов отмазаться где-то в эпсилон-окрестности нуля.
Пол-первого ночи, карте показывает автобус до дома через пять минут. Жду. Через пять минут мимо меня проплывает метка автобуса, останавливается на остановке, где я жду, и едет дальше точно по маршруту до самой конечной. Ни в этот момент, ни через пять или десять минут автобуса так и не было.
У меня ноуту почти 12 лет. Винду не переустанавливал ни разу. За это время не было ни одного сбоя из-за обновлений (3×тьфу). Винда несколько лет назад обновилась до десятки без переустановки, до этого была семёрка. Один раз менялся жёсткий диск, также без переустановки, копированием. Что я делаю не так?
Может быть в этом причина того, что антивирус чего-то не обнаруживает, а обновления — ломают?
То, что на каждый клик что-то отправляется — не норма, но это не причина выключать антивирус и обновления.
А зачем наноботы? Вы описываете аналог активной защиты, которая применяется и на танках, и в пво. Тогда можно просто распылить песок вокруг корабля, чтобы летящий мусор испарился от столкновения с песком
Буквально пару дней назад встречал новость, что китайцы разрабатывают защиту от поражения военных дронов направленным микроволновым излучением с помощью облака плазмы. В лаборатория, как утверждается, получается защититься от ЭМИ до 170 кВт. Не от кинетического оружия защита, но уже что-то.
Когда-то ради интереса посчитал количество разных слов в Гарри Поттере. Просто тупо отсортировал и убрал дубликаты без учёта форм и времён, то есть go, going, went, gone, get, getting, got считались разными словами.
По памяти, в первых двух книгах получилось что-то около 4 тыс слов, в третьей чуть больше — около пяти тыс. В четвёртой книге был резкий скачок, точные значения не помню уже за давностью лет, но что-то около 8-10 тыс. Дальше количество слов росло от книги к книге. В седьмой части язык уже весьма нетривиальный, сравнимый с Кингом, который обилием синонимов и оксфордский словарь с ума свести может.
Из довольно простых в плане языка авторов я бы назвал Сидни Шелдон, а из старых — Гарднера, хотя он уже посложнее.
В начале 10-х натыкался на информацию про целых три американских препарата, которые должны были вылечивать ВПГ. Один почему-то действовал только на женщин, второй называли чуть ли не панацеей с эффективностью почти 100%. Про третий ничего не помню. Все три находились в фазе клинических испытаний. Технология была для нашего времени простой: взяли ВПГ, отрезали вредную часть, немного изменили, в результате утверждалось, что он будет замещать обычный ВПГ в ДНК. То есть вирус в организме останется, но ничего вредного делать не будет.
Больше про них ничего не слышал. А жаль.
Тоже приходилось переводить художку на "общественных", и это было несколько больших книжек с довольно сложным языком — как-то так получилось, что не люблю простой язык в книгах. Труд действительно тяжкий. До сих пор помню, как иногда уходило по полтора часа на абзац, потому что приходилось искать всякие хитрые сочетания типа "unforgiving light", которые в то время во всём интернете встречались пару раз. Ещё больше стал уважать хороших переводчиков.
Справедливости ради, даже в СССР были косяки в переводах. Нора Галь ляпы для своей книги не придумывала, и примеры там такие, что Росмэн со своими переводами первых книг про мальчика со шрамом нервно в сторонке курит.
Небольшая разница во вкусе есть. Не уверен, что смог бы определить при слепом тесте, какая из них с минерализацией, но со временем вода становится как будто менее вкусной что ли. Я на это внимания не обращал вообще, пока не поменял минерализатор.
Верится с трудом. После фильтра с осмосом два года на чайнике накипи нет, а это полный срок службы мембраны. После бутылированной воды — боюсь соврать по срокам, давно не пользовался, но чайник мыть приходилось периодически.
Ещё Снегов был и его цикл Люди как боги, первая книга — 1966 год, и уже там была глобальная телепатическая сеть.
Про три часа встречал исследование ещё лет 15 назад, и речь там шла не о программировании, а о способности мозга эффективно работать с текстовой/символьной информацией. То есть это общее ограничение для целого ряда профессий, и программисты здесь лишь одни из.
Почему же "не очень"? Температура короны Солнца — около миллиона градусов, но аппараты к Солнцу через неё спокойно летают и не испаряются. Да и в ускорителях энергия частиц после столкновения и разлёта не пропадает просто так, а БАК пока ещё не взорвался. Всё-таки температура теплоносителя и температура в вакууме — это немного разные вещи. Плотности воды и плазмы отличаются на порядки.
В давние времена начала 90-х использовал похожую технику, чтобы быстро и бесшумно перемещать головки дисковода между дорожками, когда им нужно было пробежать большое расстояние: если делать очень короткую паузу между импульсами, то головка перемещалась беззвучно, и только в конце перемещения получался один короткий щелчок.
Так играть на обычной клавиатуре — я просто восхищён. Но очень хочется поинтересоваться — есть ли в планах подключение миди-клавиатуры?