А смысл? Цель исследования же не чтобы нейронка сама у себя училась задавая 10 вариаций генерации, а училась на том, что есть в интернете. А в интернете уже нейротексты и нейрокартинки, и все они в единственном варианте.
Ну, собственно, дата и есть. Дата+земля - все что надо, чтобы лентой на ws2812 светодиодах управлять. А от плюсового контакта вон дорожка прорезана правее припаянного провода. Реально просто заколхозили плату уны, хотя могли свои сделать и вышло бы ещё маржинальнее при большой партии.
Боты умеют вести диалог по теме. Т.е. с цепочкой и ведением проекта условно справятся.
На человека ассистенты переключают, только потому что им не дают достаточно прав из-за возможных ошибок разработчика.
CG - опять же, всякие мидджорни и стейбл дифьюжн уже нагенерят картинок в высоком качестве по предложенной теме и в нужном стиле.
С интерьерами и архитектурой, попросту нет натренированных нейросетей. Хотя упомянутый мидджорни или далли и с этим справляются.
С кодом пока труднее. Во первых, нейронки учатся на всех примерах, а не только на хороших, потому что выбрать хороший код в разы труднее, чем выбрать котят на картинках, а во вторых заказчик сам иногда не понимает чего хочет, что простую форму по несколько раз уточнять приходится.
Он о том, что перпетум мобиль - это про бесконечную энергию из ничего, а не про то, чтобы создать что-то вечное. Камень вот условно вечный, а перпетум мобиле не считается.
Любой первый пет-проект несёт свою пользу. В первую очередь для разработчика, который этим проектом действительно начинает пользоваться и начинает понимать UI/UX и свои огрехи: видит, что ему неудобно использовать и меняет это на что-то более удобное. И да, в первую очередь, как видишь, что проектом уже можно начать пользоваться - надо о нем рассказать, чтобы получать фидбэк. Иначе, если проектом не пользуется никто и даже разраб - его и пет-проектом не назвать.
Ещё в свои 16 лет (жесть, 14 лет назад, как быстро летит время) я делал свой первый пет-проект для подсчёта просмотренных серий сериалов и аниме. Программа была простейшая, пряталась в трее, тыкаешь, вылезает меню с действием "добавить" и список добавленных сериалов с количеством серий, тык по сериалу просто инкресентировал значение. Друзьям рассказал и многие сразу заинтересовались. Первым делом мне сказали, что было бы ещё удобно, чтобы при клике правой кнопкой открывалась сразу нужная серия на сайте (благо мест, где смотрели знакомые было не так и много, но там и для новых мест был вариант открывать серию по маске), и это стало действительно удобно. Больше не приходилось вручную открывать сайт и искать нужную серию, хотя я и так активно пользовался закладками, но даже мне стало это экономить несколько секунд, а кто-то ведь сначала открывает гугл, ищет там сайт, потом ищет сериал, затем серию. Раньше каждая серия была на отдельной странице сайта, это сейчас уже появились комбайны-плееры с тремя источниками, пятью озвучками и всеми сезонами и сериями в одном, да ещё и со счётчиками просмотренных серий... Тулзой в итоге знакомые пользовались на протяжении лет 5...
А об объективной пользе проекта для окружающих сказать трудно. Кому-то "этот ваш интернет и нафиг не нужон", а кто-то без него жизни не видит.
Нет. Сейчас на принтерах успешно печатают прототипы при проектировании девайсов, ибо это быстрее, чем делать прессформу. Печатают сложные детали, которые не получить фрезеровкой.
Т.е. вы на полном серьезе считаете, что маил и прочие до сих пор хранят открытые пароли, а не хэши от них?
Я больше верю в то, что это множество пользователей использовало простые пароли, для которых хэши уже посчитаны десятилетие назад. А если хэш не посчитан и не соотнесен с секретом, то утечка хэша от секрета мало полезна злоумышленнику, ибо придется также брутфорсить этот самый хэш, пусть и достаточно быстро (если говорить об одном пароле длиной до 10 символов). И вот вопрос, заморочится ли злоумышленник брутфорсом ради возможно бесполезного мыла, или таки найдет кучу других жертв с просчитанным хэшами паролей?..
Я сравнил текущие нейронки с палкой, которую первобытные люди взяли в руку с целью использовать ее как инструмент, а не с космосом. В космос мы полетели как раз благодаря тем самым палкам, иначе бы продолжали лазать по деревьям. Нейронки ещё разовьются и перестанут "мусор" генерировать. Глянуть ту же мидджорни, которая научилась таки пальцы рисовать, хотя раньше легко было по рукам и ногам понять, что это нейронка. А это даже года не прошло с публикации.
Никто не ожидал, что Фотошоп полностью заменит дизайнеров (кто такое говорил, Марь Иванна из бухгалтерии?), но рисовать стало куда проще. Даже я без художественного образования могу накидать коллаж из фоток, свести цвета и получить законченное произведение.
Нейронки всех со временем заменят, если вычисления для более продвинутых видов не будут требовать огромных несопоставимых затрат энергии. И это только пока не обойтись без оператора, хотя даже 10 лет назад в робототехнике уже были решены такие задачи, которые ранее предполагались невозможными, вроде ходьбы по пересечённой местности. Это ж равновесие надо держать, понимать как стопа стоит и делать выводы куда поставить следующую ногу, чтобы в ближайшем будущем не потерять равновесие. Без нейронок не обошлось. Автопилоты опять же.
Писать в одном абзаце "А апломб насчет «тупых» рабочих я не поддерживаю" и "Однообразная рутинная работа и должна выполняться механизмами и ПО" - это оксюморон. Промышленная революция как раз и заменила примитивный людской труд на механизмы и затем ПО, что очень не понравилось тем, кто этот людской труд выполнял, ибо те остались без работы. И каковы были первые машины? 0 автоматизации, просто один час кочегара у парового движка заменял 10 человекочасов рабочих. А сейчас имеем, конвейеры, всякие роботы манипуляторы, и прочие автоматические станки, которые требуют один раз себя настроить (некоторые даже на заводе-изготовителе) и затем просто поддержки в рабочем состоянии с обслуживанием раз в месяц, заменяя собой тысячи, если не сотни тысяч, прежних человекочасов.
Так камень может и мощный, но светодиодиками помигать - многого не стоит. Видел аналогичные часы на пик контроллерах в виде китов с Али. Паять такие бывает кстати сложно, на моем одном не было термо-разрывов и земля была огромным полигоном.
4 точки требуют синхронизации моторов (даже диаметров намоток), 3 - нет. Как с табуреткой, которая на 3х ножках стоит устойчиво, а на 4х может шататься.
Обсидиан поддерживает markdown (оформление кода с подсветкой синтаксиса, вставка изображений, заголовки и прочее), перекрестные ссылки между документами.
Копировать текст кода из блока кода, который может находиться в целом смешанном гайде - 1 клик.
Есть вкладка "закладки" (bookmarks), где будут только "избранные" файлы. Ну, а история буфера обмена уже встроена с вин10, если войти в учётку Майкрософт, а не через локальную сидеть.
Синхронизация настраивается, учитывая, что это просто папки с файлами ".md" - хоть через Гугл/Яндекс/чтоугодно диск, хоть через гит.
А ещё там есть плагины...
В общем, рекомендую ознакомиться с софтиной. Скорее всего отпадет желание продолжать делать свою.
Тут же половина на микроконтроллере от распберри, а не на полноценном одноплатнике. Я бы это относил не к "малиновским" проектам, а, действительно, к "ардуиновским".
Если бы ты хотя бы взял текст оттуда, куда ты отсылаешь своей ссылкой, негатива было бы меньше, но ты этого не понимаешь. Ты на в основном текстовый сайт пытаешься пропихнуть то, что на Ютубе то не смотрят толком. Подкасты слушают. Даже название образовано от айпода, который изначально не умел в видео.
"Спервадобейся" в 2024? Серьезно? Чтобы понимать, что фекалии жрать нельзя, мне не надо пробовать их на вкус. Так что "сначала сами сделайте" - это не аргумент.
Возьми текст из нейросети, отредачь, прикрепи. Вот тебе и хвала. Но ты решил фигурально всех недовольных послать, из-за чего огреб минусов ещё больше, чем если бы просто промолчал.
Я же пояснил: хочется точно не подделку - плати больше более доверенным источникам, при этом цена все равно не улетит в космос. Зачем эта простыня про подделки?
А какая разница? Суть коммента была в другом. Пусть даже 50р за штуку стоить будут, в итоге за двадцатку 3 хорошие шаурмы требовать будут. И все остальные плюсы останутся. А вообще, да, эти МК из младшей версии синей пилюли реально недорогие.
А смысл? Цель исследования же не чтобы нейронка сама у себя училась задавая 10 вариаций генерации, а училась на том, что есть в интернете. А в интернете уже нейротексты и нейрокартинки, и все они в единственном варианте.
Ну, собственно, дата и есть. Дата+земля - все что надо, чтобы лентой на ws2812 светодиодах управлять. А от плюсового контакта вон дорожка прорезана правее припаянного провода. Реально просто заколхозили плату уны, хотя могли свои сделать и вышло бы ещё маржинальнее при большой партии.
Боты умеют вести диалог по теме. Т.е. с цепочкой и ведением проекта условно справятся.
На человека ассистенты переключают, только потому что им не дают достаточно прав из-за возможных ошибок разработчика.
CG - опять же, всякие мидджорни и стейбл дифьюжн уже нагенерят картинок в высоком качестве по предложенной теме и в нужном стиле.
С интерьерами и архитектурой, попросту нет натренированных нейросетей. Хотя упомянутый мидджорни или далли и с этим справляются.
С кодом пока труднее. Во первых, нейронки учатся на всех примерах, а не только на хороших, потому что выбрать хороший код в разы труднее, чем выбрать котят на картинках, а во вторых заказчик сам иногда не понимает чего хочет, что простую форму по несколько раз уточнять приходится.
Он о том, что перпетум мобиль - это про бесконечную энергию из ничего, а не про то, чтобы создать что-то вечное. Камень вот условно вечный, а перпетум мобиле не считается.
Любой первый пет-проект несёт свою пользу. В первую очередь для разработчика, который этим проектом действительно начинает пользоваться и начинает понимать UI/UX и свои огрехи: видит, что ему неудобно использовать и меняет это на что-то более удобное. И да, в первую очередь, как видишь, что проектом уже можно начать пользоваться - надо о нем рассказать, чтобы получать фидбэк. Иначе, если проектом не пользуется никто и даже разраб - его и пет-проектом не назвать.
Ещё в свои 16 лет (жесть, 14 лет назад, как быстро летит время) я делал свой первый пет-проект для подсчёта просмотренных серий сериалов и аниме. Программа была простейшая, пряталась в трее, тыкаешь, вылезает меню с действием "добавить" и список добавленных сериалов с количеством серий, тык по сериалу просто инкресентировал значение. Друзьям рассказал и многие сразу заинтересовались. Первым делом мне сказали, что было бы ещё удобно, чтобы при клике правой кнопкой открывалась сразу нужная серия на сайте (благо мест, где смотрели знакомые было не так и много, но там и для новых мест был вариант открывать серию по маске), и это стало действительно удобно. Больше не приходилось вручную открывать сайт и искать нужную серию, хотя я и так активно пользовался закладками, но даже мне стало это экономить несколько секунд, а кто-то ведь сначала открывает гугл, ищет там сайт, потом ищет сериал, затем серию. Раньше каждая серия была на отдельной странице сайта, это сейчас уже появились комбайны-плееры с тремя источниками, пятью озвучками и всеми сезонами и сериями в одном, да ещё и со счётчиками просмотренных серий... Тулзой в итоге знакомые пользовались на протяжении лет 5...
А об объективной пользе проекта для окружающих сказать трудно. Кому-то "этот ваш интернет и нафиг не нужон", а кто-то без него жизни не видит.
Полностью согласен. Человек придумал себе реализацию отмотки времени, и думает что все работает именно так, как он себе придумал.
Я думал увижу реальную реализацию, а не то, что смог бы сам набросать за вечер.
Нет. Сейчас на принтерах успешно печатают прототипы при проектировании девайсов, ибо это быстрее, чем делать прессформу. Печатают сложные детали, которые не получить фрезеровкой.
Так кинект - это 3д сканер. Комментарий выглядит примерно так: "10 лет назад можно было посмотреть через лупу и изображение увеличивалось".
Т.е. вы на полном серьезе считаете, что маил и прочие до сих пор хранят открытые пароли, а не хэши от них?
Я больше верю в то, что это множество пользователей использовало простые пароли, для которых хэши уже посчитаны десятилетие назад. А если хэш не посчитан и не соотнесен с секретом, то утечка хэша от секрета мало полезна злоумышленнику, ибо придется также брутфорсить этот самый хэш, пусть и достаточно быстро (если говорить об одном пароле длиной до 10 символов). И вот вопрос, заморочится ли злоумышленник брутфорсом ради возможно бесполезного мыла, или таки найдет кучу других жертв с просчитанным хэшами паролей?..
Коли, говорите, что есть Мерседесы - называйте их.
Ну да, есть же только один вид магнитофонов, и каждый похож на другой, только цвет отличается.
Я сравнил текущие нейронки с палкой, которую первобытные люди взяли в руку с целью использовать ее как инструмент, а не с космосом. В космос мы полетели как раз благодаря тем самым палкам, иначе бы продолжали лазать по деревьям. Нейронки ещё разовьются и перестанут "мусор" генерировать. Глянуть ту же мидджорни, которая научилась таки пальцы рисовать, хотя раньше легко было по рукам и ногам понять, что это нейронка. А это даже года не прошло с публикации.
Никто не ожидал, что Фотошоп полностью заменит дизайнеров (кто такое говорил, Марь Иванна из бухгалтерии?), но рисовать стало куда проще. Даже я без художественного образования могу накидать коллаж из фоток, свести цвета и получить законченное произведение.
Нейронки всех со временем заменят, если вычисления для более продвинутых видов не будут требовать огромных несопоставимых затрат энергии. И это только пока не обойтись без оператора, хотя даже 10 лет назад в робототехнике уже были решены такие задачи, которые ранее предполагались невозможными, вроде ходьбы по пересечённой местности. Это ж равновесие надо держать, понимать как стопа стоит и делать выводы куда поставить следующую ногу, чтобы в ближайшем будущем не потерять равновесие. Без нейронок не обошлось. Автопилоты опять же.
Писать в одном абзаце "А апломб насчет «тупых» рабочих я не поддерживаю" и "Однообразная рутинная работа и должна выполняться механизмами и ПО" - это оксюморон. Промышленная революция как раз и заменила примитивный людской труд на механизмы и затем ПО, что очень не понравилось тем, кто этот людской труд выполнял, ибо те остались без работы. И каковы были первые машины? 0 автоматизации, просто один час кочегара у парового движка заменял 10 человекочасов рабочих. А сейчас имеем, конвейеры, всякие роботы манипуляторы, и прочие автоматические станки, которые требуют один раз себя настроить (некоторые даже на заводе-изготовителе) и затем просто поддержки в рабочем состоянии с обслуживанием раз в месяц, заменяя собой тысячи, если не сотни тысяч, прежних человекочасов.
Так камень может и мощный, но светодиодиками помигать - многого не стоит. Видел аналогичные часы на пик контроллерах в виде китов с Али. Паять такие бывает кстати сложно, на моем одном не было термо-разрывов и земля была огромным полигоном.
4 точки требуют синхронизации моторов (даже диаметров намоток), 3 - нет. Как с табуреткой, которая на 3х ножках стоит устойчиво, а на 4х может шататься.
Обсидиан поддерживает markdown (оформление кода с подсветкой синтаксиса, вставка изображений, заголовки и прочее), перекрестные ссылки между документами.
Копировать текст кода из блока кода, который может находиться в целом смешанном гайде - 1 клик.
Есть вкладка "закладки" (bookmarks), где будут только "избранные" файлы. Ну, а история буфера обмена уже встроена с вин10, если войти в учётку Майкрософт, а не через локальную сидеть.
Синхронизация настраивается, учитывая, что это просто папки с файлами ".md" - хоть через Гугл/Яндекс/чтоугодно диск, хоть через гит.
А ещё там есть плагины...
В общем, рекомендую ознакомиться с софтиной. Скорее всего отпадет желание продолжать делать свою.
Собственно, я аналогичным образом сделал из древнего бобинного магнитофона оцифровщик. Элементарная ж идея.
Тут же половина на микроконтроллере от распберри, а не на полноценном одноплатнике. Я бы это относил не к "малиновским" проектам, а, действительно, к "ардуиновским".
Если бы ты хотя бы взял текст оттуда, куда ты отсылаешь своей ссылкой, негатива было бы меньше, но ты этого не понимаешь. Ты на в основном текстовый сайт пытаешься пропихнуть то, что на Ютубе то не смотрят толком. Подкасты слушают. Даже название образовано от айпода, который изначально не умел в видео.
"Спервадобейся" в 2024? Серьезно? Чтобы понимать, что фекалии жрать нельзя, мне не надо пробовать их на вкус. Так что "сначала сами сделайте" - это не аргумент.
Возьми текст из нейросети, отредачь, прикрепи. Вот тебе и хвала. Но ты решил фигурально всех недовольных послать, из-за чего огреб минусов ещё больше, чем если бы просто промолчал.
Я же пояснил: хочется точно не подделку - плати больше более доверенным источникам, при этом цена все равно не улетит в космос. Зачем эта простыня про подделки?
А какая разница? Суть коммента была в другом. Пусть даже 50р за штуку стоить будут, в итоге за двадцатку 3 хорошие шаурмы требовать будут. И все остальные плюсы останутся. А вообще, да, эти МК из младшей версии синей пилюли реально недорогие.