Pull to refresh
16
0.2

User

Send message
Легенда гласит что дело было так: После войны с Грузией на восстановление Южной Осетии выделили стотыщмульёнов рублей и в городском совете Воронежа какой-то депутат заявил, что «сумма, выделенная на Южную Осетию в три раза больше, чем вся Воронежская область получает за три года. Разбомбите лучше Воронеж, мы хоть дороги нормальные построим»
А потом уже фраза «бомбить Воронеж» трансформировалась в «назло маме отморожу уши».
А что вы скажете по поводу ударной волны при входе в атмосферу? Послушал я с каким звуком возвращаются стумени falcon (и взлетают) и сомневаюсь, что разрешат взлетать/садиться возле городов подобному.
У солнца тоже есть своя, гораздо большая гравитационная яма.
Скорее следует читать так: third stage two burn
Третье включение второй ступени
Не единственная, есть ещё частный корабль «Cygnus» от Orbital Sciences Corporation
kmmbvnr бы вам рассказал что большинство проектов пилит единственный контрибутор либо команда из нескольких знакомых друг с другом человек
Ракета летит вообще-то, маршевый двигатель нужно включать в строго определенное время, в момент прохождения апоцентра, иначе момент будет упущен.
За 200тыс можно найти такого работника, который не будет делать глупых ошибок и руководителя, который выстроит систему, которая не будет пропускать подобного.
Гироскутер — это скорее игрушка для парков, а не средство передвижения
Совершить хабро[Роскомнадзор]
Для этого телескопа МКС, Хаббл и Земля — по сути один и тот же объект, тк он будет находиться в точке Лангранда в 1 500 000 км от земли (МКС всего в 300 километрах)
На видео видно же скорость увеличена, наверняка медленно ползет, что можно отойти
Ну и музыка в ролике SpaceX соответствующая, почти немое кино
нагрузочное тестирование показало обработку сетью 96 транзакций в секунду.
простым правилом создания самих блоков: одна транзакция — один блок
Интересно узнать, как это у вас все синхронизируется между машинами без форков
Да тот же самый эфириум, там нет снижения награды за блок, так что выпуск неограничен
Нет, это не троллинг. Вот пост автора от 31 августа:
Свершилось! Сегодня вышла моя статья с видом в честь А. Элбакян. Само собой, в журнале open-access, Зоотаксу и прочих акул злить не стал ;-) Справедливости ради замечу, что далеко не всё в современной общественной деятельности А. мне нравится. Но человек, создавший Сци-Хаб, всю оставшуюся жизнь может делать что угодно, творить любые безобразия и пить кровь младенцев, и это будет прощено.
hymenopter.livejournal.com/228275.html
Тут ваш вопрос задали ученому, кто собственно назвал:
Я из другой науки совсем, и не знаю: научная этика не предполагает, что называя что-то именем живого человека, его надо бы спросить сначала?

Ответ от него:
Нет, не предполагает. Не рекомендуется (но и не запрещается) давать имена политиков. Но мне казалось, что Александра из научной среды, и поэтому даже представить себе не мог, что на этой почве могут возникнуть проблемы.

Пожалуй, следует быть осмотрительным, если занимаешься глистами, клещами и подобными «несимпатичными» объектами. Но обидеться на осу, обитающую в высокогорных сосняках Мексики...
Им удалось найти в сети пользователя, который обещал за несколько тысяч долларов верифицировать практически все, что угодно.
Обещать верифицировать это не сложно. Где гарантии, что аккаунт действительно верифицируют, а не скроются с деньгами?

Information

Rating
2,695-th
Location
Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия
Date of birth
Registered
Activity