Кто-то может на пальцах объяснить, зачем им вообще сговавриваться? Всегда думал, что Гугл крутит рекламу в AdWords и на собственных проектах, и там свои аукционы, а ФБ крутит рекламу в своих проектах, и там тоже свои аукционы. И это как две параллельных вселенных. А зачем им как-то сговариваться и действовать сообща?
Greenplum, как описали выше, не может считаться конкурентом вертики и терадаты? А облачные решения? Где-то видел сравнение перфоманса Вертики против Редшифта. Да, редшифт чуть уступает, учитывая неадекватый прайс вертики, должен выходить даже дешевле только стоимости лицензии не считая железа
Да, как раз 0 пальцев пригодиться)
Есть типы запросов, которые быстро выполняются на pg, и есть, которые на ch. И, как не настраивай, на чужом поле не победишь. Даже с cstore_fdw pg не будет способен эффективно распараллелить аггрегацию. Можно ещё неподдерживаемый citus использовать, но идея так себе.
Но, вцелом, сейчас по планировщику запросов ch отстает от вертики и редшифта на десятилетия. И, увы, ничего кроме group by делать эффективно он не способен.
А вот это прям сильная мысль. Что у ИИ нет дефолтной системы ценностей, которая сразу скажет, что настенные часы — фу, кака, хоть и давали корректный результат на 1 миллионе наблюдений. Но, внимание вопрос, а есть ли эта система ценностей у программистов, учитывая легендарный индусский код и костыли?
Кстати, вопрос к разработчикам браузера. У вас нет возможности собирать статистику по работе расширений и давать пользователю отчёт?
Что-то из разряда "модифицировало код на таких-то страницах, ходит на такие-то урлы"?
И стоит ли вводить метрики качества программного обеспечения с реальными штрафными санкциями за их невыполннние
Увы, путь в никуда. Посмотрите на смрадно-зашкварный софт и хард в жестко зарегулированных отраслях — североамериканские банки с мейнфреймами и ядром на коболе, девайсы для медицинской и оборонной промышленности с интерфейсами 20ти летней давности… Хороший пример, когда геймпад от xbox оказался несравненно лучше фиговины за $38К.
Есть еще другой подход в западном мире, — подобные риски просто закрывать страхованием.
Поэтому, вангую, подобной юридической ответственностью получим что-то вроде абонплаты за почтовый ящик в $100 в мес + ограничение на 50МБ места. Выиграют же юристы, консультанты, страховые, аудиторы, и прочие нахлебники, которые и так сидят на шее у инженеров
Кстати, а компания ведь тоже какая-то странная. Тоже профиль необычный.
a worldwide media company and an exclusive provider of innovative technologies
которая предлагает
SMART ONLINE
TECHNOLOGIES
FROM A GLOBAL LEADER OF INNOVATIONAL MARKETING
и все ее продукты proven the best in the sphere
но, почему-то, в домене com.ua…
Из контактов только HR и Office менеджеры, хотя, казалось бы, можно и телефон сейлза дать. Ну да ладно, может люди настолько круты, что очередь из клиентов расписана на годы вперед, и задача не найти новых клиентов, а спрятаться от них?
В тексте на сайте мелкие грамматические ошибки в английском тексте уровня средней школы. Как-то у других глобальных лидеров оно по-другому выглядит.
PS: ни с одной стороной не знаком лично, но, по скринам очевидно, что речь идет о dou.ua, ну а, зная сайт, источник нагугливается поиском по точному совпадению в один клик
Счёт явно не правильный. У ребят был выставлен лимит в $100. Если гугл технически неспособен его проконтролировать, то пусть выставляет счета сам себе. Удивляюсь, почему, аналогично gdpr, до скотов ещё не добрались со стороны регуляторов
Хм. Очень странная политика. А зачем вы так делаете?
Ведь это может привести к очень мерзким последствиям. К примеру, Ваш партнер Петя реально вкалывает, ищет новых клиентов, тратит время и силы, и берет себе 12, а клиенту дает 3.
А партнер Вася занимается только тем, что ищет ваших существующих клиентов, и рассказывает, какой Петя гнусный и нечестный человек с низкими моральными принципами, и что он накрутил цену, хотя все нормальные посредники дают скидку в 10% сходу. И предлагает переоформить договор через него (возможно, с другой ООО), и сразу получить скидку в 10%.
Либо, даже без Пети. Может выйти, что по рынку пойдет слух, что норм скидка от партнера — 10%. И тогда партнеры, которым мало маржи в 5, просто уйдут приводить клиентов к кому-то другому.
Подобным образом гниет сеть Гербалайфа, где, хоть правилами МЛМ системы и запрещено продавать конечному лоху потребителю товар дешевле рекомендованной цены, но партнеры с высоким статусом имеют закупочную цену в 50% от цены, а с низким 80% (ведь надо еще 30% вверх пирамиды раздать). И, в итоге, первые с подставных акков продают товар за 60% цена на ебей. А вторые даже с маржей в 0% будут на 20% дороже ебея, и, поэтому, им тяжело парить товар.
Интересно, как они оценили стоимость чипсета A14 Bionic, если это, как я понимаю, чип не для продажи в принципе. А, учитывая, что мобильные камни Apple на года 3 превосходят топовых конкурентов, доступных на рынке, то купить аналог в принципе невозможно, соответственно, и запрайсить по ним тоже не выйдет.
Ну так я это отлично понимаю. Как это дополняет или опровергает написанное? Тем более, презираю никчемную мразь, которая ради миски риса будет делать что угодно. Если бы это было их убеждением, то, скорее бы ненавидел.
компания всё ещё требует от модераторов приходить на работу в офис
Справедливо. Никчемная мразь, получающая деньги за затыкание людям рта и подавление инакомыслия, получает заслуженное скотское отношение.
Ну и да, однозначно, это правильно еще и для бизнес процессов. Если модераторы будут собирать дома толпу друзей, и модерировать при них, попутно упражняясь в умении пошло шутить над содержимым, то это будет совсем зашквар
Стремная штука. Подозреваю, что если чатик на 5-10 админов более менее трафиковых проектов сговорится, и начнёт синхронно репортить неугодных им, как ddosеров, то жертвы будут улетать по всему миру в бан только так.
Ну да, в статье ж есть примеры, которые принципиально не работают. А, видимо, сделать систему совместимой с ними = сломать ключевые концепции архитектуры.
К примеру, достал из БД имя поля и записал в него флоат. А до этого весь код работал с ним, как с интом, и структура сишная уже инт создалась и скомпилилась. Все, рантайм эррор, приехали. Такое в мастер РНР никогда не пропустят. Видимо, из-за подобного вопрос даже не в быстрее, а просто двигаться, или не двигаться)
Как по мне, самый правильный подход — это принципиально разный ux для цифр разных порядков. К примеру, в clickhouse при стандартной настройке таблицы меньше 50 ГБ удаляются без вопросов, а больше — с реальным гемором.
То есть, человек, войдя в поток, и думая, что работает с дев средой, и при этом, попав на прод, должен получить неожиданный сбой в доведенных до автоматизма действиях.
К примеру, до 10 серверов, вообще не требовать даже y/n, с 50 до 100 — написать число. А для 1000+ потребовать число, потом 10 секунд показывать обратный отсчёт с возможностью отменить.
Тогда, человека вовремя выбьет из потока, и он опомнится, что, блин, что-то не то и не так.
Если жестить даже на малых числах, то пробивание сквозь стену станет обыденным и автоматическим
По секвенталу и IOPS очень далеко до энтерпрайзного хай-энда. Но! Может, там недостижимо малая задержка до внутреннего проца… И что-то типа хождения по дереву, где узнаешь адрес нового блока, прочитав предыдущий, можно делать рекордно быстро...
Вобщем, интересно, при каких задачах решение может за счет проца показать перф выше, чем мейнстримные решения типа P4600.
Ага, реально, тоже так и не увидел. Только по ixbt есть
Но могу предположить, что как-то так:
Хабр 7000 рублей. 5000 за 50+ и ещё 1960 за превышение над 50
Дзен 2-3 тыр. Там была фраза, мол, я думаю, что пару тыс капнуло
Ixbt 500
Пикабу 0
Так обе ссылки про 48 вольт. Да, там можно настроить вольтаж, но, как я понял, в небольших пределах. То есть, 43 вольта, может, и можно. Но вот 12 уже никак.
А ЕМНИП, на устройствах типа видеокарт что-то вроде 12 или 5 надо. Или можно выход одного на вход другого? Но тогда разве "нижний" включится? В характеристикам на али написано автовольтаж 89-265 или что-то вроде того. 48 на вход, значит, просто не включит его.
Или я чего-то не понимаю?)
Greenplum, как описали выше, не может считаться конкурентом вертики и терадаты? А облачные решения? Где-то видел сравнение перфоманса Вертики против Редшифта. Да, редшифт чуть уступает, учитывая неадекватый прайс вертики, должен выходить даже дешевле только стоимости лицензии не считая железа
Да, как раз 0 пальцев пригодиться)
Есть типы запросов, которые быстро выполняются на pg, и есть, которые на ch. И, как не настраивай, на чужом поле не победишь. Даже с cstore_fdw pg не будет способен эффективно распараллелить аггрегацию. Можно ещё неподдерживаемый citus использовать, но идея так себе.
Но, вцелом, сейчас по планировщику запросов ch отстает от вертики и редшифта на десятилетия. И, увы, ничего кроме group by делать эффективно он не способен.
Кстати, вопрос к разработчикам браузера. У вас нет возможности собирать статистику по работе расширений и давать пользователю отчёт?
Что-то из разряда "модифицировало код на таких-то страницах, ходит на такие-то урлы"?
Увы, путь в никуда. Посмотрите на смрадно-зашкварный софт и хард в жестко зарегулированных отраслях — североамериканские банки с мейнфреймами и ядром на коболе, девайсы для медицинской и оборонной промышленности с интерфейсами 20ти летней давности… Хороший пример, когда геймпад от xbox оказался несравненно лучше фиговины за $38К.
Есть еще другой подход в западном мире, — подобные риски просто закрывать страхованием.
Поэтому, вангую, подобной юридической ответственностью получим что-то вроде абонплаты за почтовый ящик в $100 в мес + ограничение на 50МБ места. Выиграют же юристы, консультанты, страховые, аудиторы, и прочие нахлебники, которые и так сидят на шее у инженеров
Вспомнилось про бензопилу и суровых сибирских мужиков
которая предлагает
и все ее продукты proven the best in the sphere
но, почему-то, в домене com.ua…
Из контактов только HR и Office менеджеры, хотя, казалось бы, можно и телефон сейлза дать. Ну да ладно, может люди настолько круты, что очередь из клиентов расписана на годы вперед, и задача не найти новых клиентов, а спрятаться от них?
В тексте на сайте мелкие грамматические ошибки в английском тексте уровня средней школы. Как-то у других глобальных лидеров оно по-другому выглядит.
PS: ни с одной стороной не знаком лично, но, по скринам очевидно, что речь идет о dou.ua, ну а, зная сайт, источник нагугливается поиском по точному совпадению в один клик
Счёт явно не правильный. У ребят был выставлен лимит в $100. Если гугл технически неспособен его проконтролировать, то пусть выставляет счета сам себе. Удивляюсь, почему, аналогично gdpr, до скотов ещё не добрались со стороны регуляторов
Ведь это может привести к очень мерзким последствиям. К примеру, Ваш партнер Петя реально вкалывает, ищет новых клиентов, тратит время и силы, и берет себе 12, а клиенту дает 3.
А партнер Вася занимается только тем, что ищет ваших существующих клиентов, и рассказывает, какой Петя гнусный и нечестный человек с низкими моральными принципами, и что он накрутил цену, хотя все нормальные посредники дают скидку в 10% сходу. И предлагает переоформить договор через него (возможно, с другой ООО), и сразу получить скидку в 10%.
Либо, даже без Пети. Может выйти, что по рынку пойдет слух, что норм скидка от партнера — 10%. И тогда партнеры, которым мало маржи в 5, просто уйдут приводить клиентов к кому-то другому.
Подобным образом гниет сеть Гербалайфа, где, хоть правилами МЛМ системы и запрещено продавать конечному
лохупотребителю товар дешевле рекомендованной цены, но партнеры с высоким статусом имеют закупочную цену в 50% от цены, а с низким 80% (ведь надо еще 30% вверх пирамиды раздать). И, в итоге, первые с подставных акков продают товар за 60% цена на ебей. А вторые даже с маржей в 0% будут на 20% дороже ебея, и, поэтому, им тяжело парить товар.Интересно, как они оценили стоимость чипсета A14 Bionic, если это, как я понимаю, чип не для продажи в принципе. А, учитывая, что мобильные камни Apple на года 3 превосходят топовых конкурентов, доступных на рынке, то купить аналог в принципе невозможно, соответственно, и запрайсить по ним тоже не выйдет.
Ну так я это отлично понимаю. Как это дополняет или опровергает написанное? Тем более, презираю никчемную мразь, которая ради миски риса будет делать что угодно. Если бы это было их убеждением, то, скорее бы ненавидел.
Справедливо. Никчемная мразь, получающая деньги за затыкание людям рта и подавление инакомыслия, получает заслуженное скотское отношение.
Ну и да, однозначно, это правильно еще и для бизнес процессов. Если модераторы будут собирать дома толпу друзей, и модерировать при них, попутно упражняясь в умении пошло шутить над содержимым, то это будет совсем зашквар
Стремная штука. Подозреваю, что если чатик на 5-10 админов более менее трафиковых проектов сговорится, и начнёт синхронно репортить неугодных им, как ddosеров, то жертвы будут улетать по всему миру в бан только так.
Ну да, в статье ж есть примеры, которые принципиально не работают. А, видимо, сделать систему совместимой с ними = сломать ключевые концепции архитектуры.
К примеру, достал из БД имя поля и записал в него флоат. А до этого весь код работал с ним, как с интом, и структура сишная уже инт создалась и скомпилилась. Все, рантайм эррор, приехали. Такое в мастер РНР никогда не пропустят. Видимо, из-за подобного вопрос даже не в быстрее, а просто двигаться, или не двигаться)
Как по мне, самый правильный подход — это принципиально разный ux для цифр разных порядков. К примеру, в clickhouse при стандартной настройке таблицы меньше 50 ГБ удаляются без вопросов, а больше — с реальным гемором.
То есть, человек, войдя в поток, и думая, что работает с дев средой, и при этом, попав на прод, должен получить неожиданный сбой в доведенных до автоматизма действиях.
К примеру, до 10 серверов, вообще не требовать даже y/n, с 50 до 100 — написать число. А для 1000+ потребовать число, потом 10 секунд показывать обратный отсчёт с возможностью отменить.
Тогда, человека вовремя выбьет из потока, и он опомнится, что, блин, что-то не то и не так.
Если жестить даже на малых числах, то пробивание сквозь стену станет обыденным и автоматическим
По секвенталу и IOPS очень далеко до энтерпрайзного хай-энда. Но! Может, там недостижимо малая задержка до внутреннего проца… И что-то типа хождения по дереву, где узнаешь адрес нового блока, прочитав предыдущий, можно делать рекордно быстро...
Вобщем, интересно, при каких задачах решение может за счет проца показать перф выше, чем мейнстримные решения типа P4600.
Вот вот. Парадокс, но работа линейного менеджера часто лучше оцифровывается и роботизируется, чем работа линейного персонала.
Ага, реально, тоже так и не увидел. Только по ixbt есть
Но могу предположить, что как-то так:
Хабр 7000 рублей. 5000 за 50+ и ещё 1960 за превышение над 50
Дзен 2-3 тыр. Там была фраза, мол, я думаю, что пару тыс капнуло
Ixbt 500
Пикабу 0
Так обе ссылки про 48 вольт. Да, там можно настроить вольтаж, но, как я понял, в небольших пределах. То есть, 43 вольта, может, и можно. Но вот 12 уже никак.
А ЕМНИП, на устройствах типа видеокарт что-то вроде 12 или 5 надо. Или можно выход одного на вход другого? Но тогда разве "нижний" включится? В характеристикам на али написано автовольтаж 89-265 или что-то вроде того. 48 на вход, значит, просто не включит его.
Или я чего-то не понимаю?)