Существует ли какой-то разумный сценарий использования такого датчика? На пять секунд замирать на месте в полной темноте, чтобы не налететь на препятствие — не очень-то комфортно. На улице, или в проходном помещении, за это время человек уже может уйти, и реагировать будет уже поздно. При этом в следующий раз датчик сработает только через минуту. Для чего он вообще нужен?
С датчиком двери тоже забавно. За пять секунд человек успевает войти и закрыть за собой дверь. При этом датчик обнаружит открытие двери, а вот закрытие уже не увидит. И что с этим делать?
Что с задержками? Датчики с питанием от батарейки обычно очень тормозные: надо проснуться, подключиться к wifi, получить адрес, сообщить о себе, и снова заснуть. Для разных датчиков Tuya типичная задержка 5-8 секунд. Для датчика движения, или открытия двери это как-то не очень подходит.
С zigbee в этом отношении проще. Но там другие заморочки.
Мы уже больше десяти лет используем систему мониторинга в СНТ. На Меркуриях 203 и 230, всего их порядка 200 штук, на нескольких линиях rs-485. Длина каждой линии где-то до километра. Были проблемы с грозой, с перетиранием кабеля, но в основном все работает как часы.
Софт написан большей частью на перле (кстати, выложен на гитхабе, если интересно — могу дать ссылку) и продолжает поддерживаться.
Газовые — возможно и так. А полупроводника, красного, непрерывного, необходимой мощности, серийно выпускаемого еще не было. Была линейка импульсных ИК, в том числе и довольно мощных.
Кстати, с газовым лазером оптика получалась гораздо проще, и легче юстировалась.
К сожалению, сейчас уже не вспомню. Кто-то точно занимался, но живьем я ни одного советского диска не видел.
В Ленинграде велись работы по звуковым дискам, от кодирования до тиража. Стеклянные матрицы были, в частности, несколько редких записей Высоцкого.
Естественно, были какие-то контакты с Мелодией. Но подробности я не знаю.
Не было красного полупроводникового лазера с непрерывным излучением достаточной мощности.
А отпаянные гелий-неоновые лазеры тоже серийно не выпускались. Это такая стеклянная трубка с торцами под углом Брюстера, внутри которой уже съюстированный резонатор. Нужно было только подключить два провода питания.
Кстати, теоретические основы полупроводниковых лазеров имеют отечественные корни (В.И.Швейкин).
На самом деле первый советский видеопроигрыватель появился в Москве, в НИИ Полюс, в лаборатории, руководил которой замечательный человек Борис Кириллович Рябокуль. Где-то в начале 80-х годов. Прототипом послужил японский Сони. В экспериментальном образце, действительно, использовался отпаянный гелий-неоновый лазер с высоковольтным блоком питания. Соответствено, оптико-механический блок имел довольно внушительные габариты. Управление было постоено на серии К580 и рассыпной логике К155. ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием, не помню какой емкости. Помню, что нормальные достать было невозможно, поэтому использовались половинки, из бракованных партий. Был пульт дистанционного управления, что само по себе в то время было новинкой. За микрокнопками, которые можно было устанавливать на печатную плату, ездили в Воронеж, где выпускался единственный в стране видеомагнитофон формата VHS.
Следующий образец обладал замечательным механизмом с шестеренками и цепями, который умел втягивать диск через щель на передней панели. Механизм этот сломал тогдашний министр электронной промышленности на одной из демонстраций.
Потом были предсерийные образцы. Довольно компактные, с открывающейся вверх крышкой. Там уже был красный полупроводниковый лазер, специально разработанный координатный фотоприемник, облегченная оптика и механика. Управлял всем аналог процессора 8085. Серийное производство готовилось в Рязани, но, кажется, всерьез так и не началось.
А лаборатория переключилась на проигрыватели CD и магнитооптические накопители. К концу 80-х были опытные образцы, собственные БИС декодера, ЦАП, фильтры. Но это уже другая история.
Первый советский видеопроигрыватель появился немного раньше, в середине восьмидесятых. В Москве, в НИИ Полюс. Прототипом был Сони, здоровый такой ящик, с полстола размером. Да, вся элементная база была своя — оптика, гелий-неоновый лазер, фотоприемник. Управлял всем процессор серии 580ИК80 (советский аналог Intel 8080) со всей своей периферией. ПЗУ с УФ стиранием, если правильно помню — две микросхемы по 4К. Программировали в кодах, никаких средств разработки не было (точнее, они были недоступны).
Был пульт дистанционного управления, что в те годы было большой редкостью, формой и размером напоминал кирпич. На дискретной логике, с батарейкой Крона. За кнопками ездили в Воронеж (миниатюрные кнопки, которые можно было паять на печатную плату, выпускались маленькими партиями для воронежского видеомагнитофона).
Потом были предсерийные образцы, уже в приличном дизайне. Причем, был один вариант без верхней крышки с выдвигающимся диском. Чудо конструкторской мысли, с моторами и цепным приводом. Но одобрения не получил, тогдашний министр на демонстрации попытался силой впихнуть диск, все перекосилось, застряло, и превратилось в истерику с топаньем ногами:).
Не знаю, пошли ли эти образцы в серию. Врядли. Массового выпуска точно не было, да и быть не могло, слишком все нетехнологично, и малодоступная элементная база.
А потом был и CD-проигрыватель. Тоже на советской элементной базе. Там был полупроводниковый лазер, заказные БИС декодера, аналог интелловской однокристалки в блоке управления. С ЦАПом были проблемы, нельзя было на существующих в тот момент дискретных элементах получить 16-ти разрядную точность. Но в целом все было и достаточно миниатюрно, и сдизайнено хорошо. Серии не было, был канун девяностых.
Жаль, что у меня никаких фотографий не сохранилось. Да их не очень-то и было, в советском-то НИИ.
Зато у меня где-то на чердаке лежит замечательный проигрыватель винила с тангенциальным тонармом. Тоже продукт отечественного п/я, примерно тех же 80-х годов. Правда, он еще тогда сломался, а починить уже некому было:(
Между прочим, этот 30-ти сантиметровый оптический диск — аналоговый. Их было два типа: с постоянной угловой, и с постоянной линейной скоростью. В первом случае оборот диска — ровно один кадр (два поля), там же, на одной из первых строк, в коде манчестер был записан номер кадра и время. Можно было искать с точностью до кадра. Плюс получался хороший стоп-кадр — один раз на оборот диска лучик перескакивал на одну дорожку. Или на несколько дорожек, или не на каждый оборот — тогда замедленно или ускоренно, вперед или назад. Без всякого дрожания картинки.
Во втором варианте кадры просто записывались по спирали один за другим. Зато их больше помещалось на диск.
С датчиком двери тоже забавно. За пять секунд человек успевает войти и закрыть за собой дверь. При этом датчик обнаружит открытие двери, а вот закрытие уже не увидит. И что с этим делать?
С zigbee в этом отношении проще. Но там другие заморочки.
Софт написан большей частью на перле (кстати, выложен на гитхабе, если интересно — могу дать ссылку) и продолжает поддерживаться.
Кстати, с газовым лазером оптика получалась гораздо проще, и легче юстировалась.
В Ленинграде велись работы по звуковым дискам, от кодирования до тиража. Стеклянные матрицы были, в частности, несколько редких записей Высоцкого.
Естественно, были какие-то контакты с Мелодией. Но подробности я не знаю.
А отпаянные гелий-неоновые лазеры тоже серийно не выпускались. Это такая стеклянная трубка с торцами под углом Брюстера, внутри которой уже съюстированный резонатор. Нужно было только подключить два провода питания.
Кстати, теоретические основы полупроводниковых лазеров имеют отечественные корни (В.И.Швейкин).
Следующий образец обладал замечательным механизмом с шестеренками и цепями, который умел втягивать диск через щель на передней панели. Механизм этот сломал тогдашний министр электронной промышленности на одной из демонстраций.
Потом были предсерийные образцы. Довольно компактные, с открывающейся вверх крышкой. Там уже был красный полупроводниковый лазер, специально разработанный координатный фотоприемник, облегченная оптика и механика. Управлял всем аналог процессора 8085. Серийное производство готовилось в Рязани, но, кажется, всерьез так и не началось.
А лаборатория переключилась на проигрыватели CD и магнитооптические накопители. К концу 80-х были опытные образцы, собственные БИС декодера, ЦАП, фильтры. Но это уже другая история.
Был пульт дистанционного управления, что в те годы было большой редкостью, формой и размером напоминал кирпич. На дискретной логике, с батарейкой Крона. За кнопками ездили в Воронеж (миниатюрные кнопки, которые можно было паять на печатную плату, выпускались маленькими партиями для воронежского видеомагнитофона).
Потом были предсерийные образцы, уже в приличном дизайне. Причем, был один вариант без верхней крышки с выдвигающимся диском. Чудо конструкторской мысли, с моторами и цепным приводом. Но одобрения не получил, тогдашний министр на демонстрации попытался силой впихнуть диск, все перекосилось, застряло, и превратилось в истерику с топаньем ногами:).
Не знаю, пошли ли эти образцы в серию. Врядли. Массового выпуска точно не было, да и быть не могло, слишком все нетехнологично, и малодоступная элементная база.
А потом был и CD-проигрыватель. Тоже на советской элементной базе. Там был полупроводниковый лазер, заказные БИС декодера, аналог интелловской однокристалки в блоке управления. С ЦАПом были проблемы, нельзя было на существующих в тот момент дискретных элементах получить 16-ти разрядную точность. Но в целом все было и достаточно миниатюрно, и сдизайнено хорошо. Серии не было, был канун девяностых.
Жаль, что у меня никаких фотографий не сохранилось. Да их не очень-то и было, в советском-то НИИ.
Зато у меня где-то на чердаке лежит замечательный проигрыватель винила с тангенциальным тонармом. Тоже продукт отечественного п/я, примерно тех же 80-х годов. Правда, он еще тогда сломался, а починить уже некому было:(
Во втором варианте кадры просто записывались по спирали один за другим. Зато их больше помещалось на диск.
За статью спасибо.