Pull to refresh
147
Олег Алистратов@alienator

User

18
Subscribers
Send message
Активных студентов у нас много. Индусов вот где столько взять… :)
Та ну, ерунда. Вот:


ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700

Вес 256 кг. Цена порядка миллиона баксов.
Сколько раз приходилось слышать, что оптика недешевая, потому что, мол, законы физики! :))

Уровень технологии — да, но не законы физики. Придумает кто-нибудь новый метод шлифовки стекол, новые сорта стекла, микропризмы какие-нибудь — будет и дешевле, и меньше размером (ну, пока не упремся в волновые свойства света).

Вот, например, коррекция искажений линз — вполне себе алгоритмическая задача. Сложная. Так что желающие хабровцы могут приложить руки: создать новые алгоритмы и тем способствовать удешевлению оптики :)
Fix: теоремы труда → теоремы Ферма :)) увлекся.
При умственной, не характерной для данного индивида — мозг устаёт больше.

При физической — тоже. А также при стрессах и психических расстройствах.

Если суровый канадский лесоруб будет целый день разбирать доказательство теоремы труда, то поспать ему придется дольше. И обратно, бледный математик, потрудившись день с лопатой, будет спать больше обычного. А в норме у обоих сон — 8 часов.

Эйнштейн, afaik, любил поспать подолгу, а Эдисон спал четыре часа в сутки. Кто из них умственно трудился? :)

Ещё, по моим наблюдениям, продолжительность сна сильно зависит от количества кислорода в воздухе. Помахать топором на морозце в деревне и потягать гири в вонючем спортзале — не равноценные физические нагрузки по влиянию на сон.

Подытоживая — без разницы. Продолжительность сна сильно больше зависит от свойств организма, чем от характера труда.
Поправочка. Опечатки, не портящие смысл — лучше в личку. Опечатки важные, разрушающие (например, в коде, в ссылках) — лучше в коменты.

Такая опечатка, пока не исправлена, может запутать посетителя.
Если б оно там ещё как-то двигалось и шевелилось — цены этой штуке не было бы!
В последней команде пропущено имя файла.

fsutil sparse setrange test.nul 0 10000000000
Это можно. С предложением сроков и оплаты за рефакторинг кода прошу в личку. На этом болтовню в комментах прекращаю, прошу прощения у хабровцев.
Неужели так трудно головой подумать? Убрать 20 Кб со всех страниц, прицепив 80 Кб единожды.
Не, не в курсе. Проверьте, это ж несложно.
> Покажите, что бы вы выкинули изо всех страниц, будь у вас жквери.

Меню, начинающееся с <div class=«highlevel»>
Тогда будем считать, что не в вашей части было:

1) вес страницы в 186 Кб, не считая флеша
2) невозможность отключить флеш, даже указанной для этого кнопкой
3) использование «прикольной, завораживающей моталки» — вы ведь не любитель сторонних костылей
4) очень «лаконичный» css

Честное слово, если использовать неосознанное зло jQuery — половину кода всех страниц можно выкинуть. Там ведь сплошной копипаст.

Или это тоже не ваша часть?
Да то понятно. А вот www.o.kg — ваша работа?
Страница с единственной формой логина на сайте из вашего профайла — суммарным весом в 533 Кб (!) — говорит об очень трогательном подходе к проблеме слабого проникновения высокоскоростной связи.

Особенно прекрасен вот этот ява-скрипт (за подписью Jörn Zaefferer and Brandon Aaron). Без блокнота такого не написать, конечно.
Ни разу не оправдывая излишнее увлечение фреймворками, хочу всё-таки поинтересоваться: вы как, без костылей в виде стандартных библиотек обходитесь? А STL назвать программированием можно?

И да, как вы относитесь к тем, кто до сих пор использует телетайп в качестве терминала?
Боты, которые собирают текст для индексации, грузят css ещё с девяностых годов.
Чтобы избежать индексации скрытого и слабочитаемого текста.

Из тех же соображений наверняка уже давно и js грузят и анализируют.

Боты, которые индексируют картинки — разумеется, грузят и картинки.
Откуда дровишки? Где такую статистику взяли?

Information

Rating
5,461-st
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity