Олег Алистратов alienator

Плюсую. Добыча натуральных алмазов искусственно ограничена. Погуглите Sperrgebiet, там тех алмазов, говорят, чуть ли не тонны под ногами валяются. Но Де Бирс внимательно следит за тем, чтобы цена не падала.

Короче, на Луну лететь не нужно за ними.

Вирус Шрёдингера.

Есть «ценить.бычок.водка», например. Есть «трущоба-что-то-там», есть «гнить.печаль.беда» и все такое.
Короче, слова не мешало бы отобрать вдумчиво.

Раньше — это когда? // Фиттс свою модель опубликовал в 1954 году, если что. У того же Раскина подобные расчеты почти на каждой странице.

Обо мне:
— Сколько задач ты сделал?
— (задумчиво) Половину…
— Но их же было три, как это — половину?!
— Я сделал половину первой задачи.

Не указан требуемый порядок костей на выходе. Или, исходя из тестов, он может быть любым?

Впрочем, те, которые WR 100 m (а это у меня Casio Sea-Pathfinder) на глубине 11 м умерли не совсем, только отключились. А через день внезапно включились и продолжают исправно работать. Хотя по спецификации должны держаться на глубине до 30 метров.

А у Suunto отличные дайв-компы, правда, любительские (кроме dx и d9). Никаких нареканий. А чтоб поплавать, так выбор вообще широкий — Ambit'ы штатно годятся.

Нет. На самом деле это значит, что их проверяли под давлением 3 бара, но без погружения в воду. Имеют негерметичные коронки-кнопки. Можно в них мыть руки, но аккуратно. Чтобы под душем постоять — это уже water resistant 50 m. Часы 100 m годятся, чтоб посноркать, и то без фанатизма (у меня такие на 11 метрах умерли).

Часы для дайвинга маркируются иначе. Подробности в ISO 2281, ISO 6425.

Так очень много плохих отзывов или один? :)

Suunto Vector — туристические-альпинистские часы с water resistant mark 30 m, то есть с защитой от дождя. Не предназначены для плавания. А вообще водонепроницаемости Suunto отлично понимают: у них есть давняя развесистая линейка дайв-компов, подводных компасов и консолей. Компасы так вообще лучшие в мире.

Ни Garmin, ни Suunto.

Ну нет: «шаровый» — это от старинного слова «шаровный».
dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/376630

Шаровая краска — буквально «краска для покраски». Ну а чё, самая годная на флоте краска.

Вот они, смотрите:

• Johannes Kopf
• Michael Cohen
• Richard Szeliski

В Firefox это было давно и без всяких расширений. В свойствах закладки есть поле Keyword:

Затем просто набирать в строке «h всякая фигня».

Сейчас, когда одна команда процессора за мгновение вычисляет одновременно синус и косинус, думаю, эти методы могут еще посоревноваться.

Об эффективности вычисления стоит поговорить, здесь очень интересный момент вырисовывается.

Смотрите: алгоритм Бокса-Мюллера выдает сразу два нормально распределенных значения, независимых друг от друга. Привычно же, что генератор случайных чисел поставляет их по штуке за раз, и нужны случайные числа, как правило, поштучно. А тут второе число на халяву образуется. Что можно сделать:

• вернуть из функции сразу пару значений — это переложить головную боль на потребителя
• выбросить второе значение — наверное, жалко. Оно хорошее, и тяжело досталось: там логарифм или тригонометрия в расчетах
• сохранить второе значение глобально, вернуть при следующем вызове — нехорошо, мы ж модные функциональные пацаны с параллелизмом, без блокировок и побочных эффектов, не надо нам ничего глобального

Самое приятное — сохранить второе значение на стеке, запомнить новую точку входа. Поэтому алгоритм Бокса-Мюллера — очень неплохая иллюстрация к coroutines. Например, на Питоне:

def randnorm():
    while True:
        x = 2 * math.pi * random.random()
        y = math.sqrt(-2 * math.log(random.random()))
        yield math.cos(x) * y
        yield math.sin(x) * y

Но это в теории. Когда я писал «промышленный» перловый модуль (вот он: Math::Random::NormalDistribution), я, разумеется, не поленился написать пачечку бенчмарок, где проверил разнообразные комбинации: вычисление через тригонометрические функции, вычисление через логарифм с отбрасыванием значений, не попадающих в единичный круг; в виде обычных функций (с отбрасыванием второго значения), в виде замыканий (с использованием ранее вычисленного значения), в виде генераторов, возвращающих замыкание и т.п.

Самым быстрым (по крайней мере для Перла) оказалось самое лобовое решение: не возиться с короутинами, не сводить к более быстрому логарифму, а просто вычислить косинус/синус, второе значение отбросить.

А эти ваши yield'ы — баловство, дороже обходятся :)

Давно хочу написать о «радиации для чайников», но тема очень обширная.
Хороший бытовой дозиметр — Терра МКС-05. Есть в нескольких вариантах (для гиков с блютузом).

И я самолетом, вылетаю 1 октября утром. Только, кажется, из Жулян.

Учебник Каймина был очень хорош.

Самому посмотреть, преже чем писать комментарий, никак было? 17 глава УК.

Пф-ф… Ну прочтите комментарии. Вся 17 глава — это преступления против личности.

Клевета, прежде всего, это деяние, направленное на физическое лицо. Организация не может быть субъектом клеветы.

До 20 атмосфер человек выдерживает без проблем (при контрдавлении газовой смеси для дыхания, конечно).

Человек довольно крепко устроен. После лечения в барокамере частенько приходит в норму. И эмфиземы лечатся, и синяки сходят :)

Да и то еще вопрос. Для поддержания вакуума в таком огромном объеме (миллионы кубометров) насосы должны быть аццкие и работать постоянно. Вытянуть тысчонку кубов выхлопных газов не должно быть проблемой. Вот нагар может стать проблемой.

Реактивный двигатель не подойдет, труба вакуумная.

Ишь ты, а мужики-то в космос летают и не знают!

Не разорвет. Но будет больно.

Это приватбанк. Да, у них самый широкий спектр online-услуг, но все они реализованы через универсальный интерфейс.

Приватбанк безумен в своих инновациях. Одна фейсбучная кнопка «Like» чего стоила. В выписке, на минуточку. Пришла зарплата — поделись с друзьями, блеать.

Добивает. Немцы обещают зону уверенного приема в 1500 км, от Майнфлингена до Киева аккурат 1530 км.

Глюки с ошибкой на N часов (видимо, как-то связано с таймзоной, не знаю, протокол не разбирал, но ошибается обычно на целое число часов) наблюдаются редко, 2-3 раза в году. Зависит как раз от уровня сигнала — в глубине комнаты часы будут глючить сильнее, чем на балконе, так что важно подобрать им хорошее место. Зависит также от погоды, железных крыш и т.д., радиолюбители тут лучше меня расскажут.

А вот наручные часы (некоторые Casio умеют DCF) ловят сигнал заметно хуже. В Киеве почти не синкаются, на Западной Украине — гораздо лучше.

Верно, а главное, сделать правильный второй шаг: при современном развитии китайских удаленщиков нанять их по три доллара штука для подсчета пешеходов.

Пожалуй, несколько тысяч замеров понадобится, чтобы этот вариант начал проигрывать софту.

Работал с турками. С кинжалами не приходили, и вели себя не агрессивно, но в остальном похожи — на вопросы не отвечают, на компромиссы не идут, нервы выматывают. И торгуются, веллик аллах над ними, как они торгуются!

К счастью, я понял этот подход быстро, а поскольку оформил составление ТЗ отдельным (первым) договором, то сразу после составления дело закрыл, от контракта на разработку отказался. Их растерянные лица немножко компенсировали мне потраченные нервы. Не отставали еще долго, расписывали прелести дальнейшего сотрудничества; я посылал их без гнева и без страха :)

Это не генная мутация, а геномная.

Дополню 5: сообщайте не только о идущем процессе, но и о его завершении.

Еще: если какая-то информация используется для построения нескольких блоков на странице, но надо обновлять их все. Один известный банк не сразу допер, что если пользователь нажал кнопку «Обновить остаток» в заголовке конкретного счета, то не мешает полученный остаток обновить и в списке счетов в левой колонке.

Без сетки, конечно, смотреть сподручней. Но только один раз.

Что за сайт такой, подскажите, пожалуйста.

Я встречал число 0,25 — то есть из общего словарного запаса активный составляет четверть. Или, другими словами, отношение между активным и пассивным — 1 к 3.

Подозреваю, что это число получено так, на пальцах, без серьезного исследования. Уверен, что доля будет разная для людей разного возраста, социальной группы, профессии и т.д.; но 0,25 кажется мне хорошим средним показателем.

Пруфлинк не просите, не помню, где видел.

Слишком много слов, чтобы выразить мысль: «Больше денег лучше, чем меньше денег» :)

Да-да. Распыли 10 литров ежедневно!
(тут должна быть картинка с одной накачанной рукой, евпочя)

Не говоря уже о том, что если оные корпорации ставят цели увеличивать потребление (на протяжении поколений!), то удивительно, что они ставят на бездетных. Короче, ВП тут более чем пара.

Пара случаев из моей жизни:

1. Две линии питания, с разных подстанций. Сводятся, разумеется, в одном релейном шкафу. Ночной охранник поставил на шкаф чайник с водой и опрокинул его.

2. ДЦ с двумя каналами выхода в инет, от двух разных провайдеров, выводы с разных сторон здания. Как оказалось позднее, чрез километр экономные провайдеры решили объединить усилия и потянули кабели вместе. Не в канализации, по воздуху. Упавшее во время шторма дерево накрыло оба кабеля.

Сколько не резервируй, где-то за стенами будет SPOF, и метеорит прилетит именно туда.

Он консольный. Смотрит в локальную базу.