Ничего плохого, мнение – это отлично. Только есть один момент: Вы уверены, что Ваше «мнение» должно нравиться аудитории, ну если руководствоваться вашей логикой, то читатели тратят время на его прочтение. Не вижу дополнительной ценности, которую привнес ваш комментарий в данном случае. А в целом все отлично :)
«Радуют» подобные комменты: прочитал, пост ниочем. Может покажете пример? Сделаете «как надо»? Или интереснее в менторском тоне комментировать? :)
Вполне очевидно, что речь идет о подборе для себя подходящей акустики. Точнее об одном из возможных подходов к подбору. Ну и сходу ясно, что это — транскрипт подкаста. Все довольно прозрачно.
Материал норм. Просто если критиковать, то нужно чем-то подкреплять свои слова, а вы прям как сегодня родились.
Конечно, можно все самим делать и ничего не делегировать. Только скорость роста вашего бизнеса при этом будет во сколько раз меньше чем у конкурентов? :)
Не совсем понятно, что вас тут не устроило. Тем более если речь идет о продолжении темы. И да, на западе подобные технологии далеко не большая часть бизнесов применяет. Там еще возможностей роста предостаточно. Хотели что-то умное сказать, но выглядите странно :)
Субъективный вывод. Адекватное разъяснение условий и варианты по оплате — это как раз возможность не загонять в рамки выбора из одного возможного варианта.
Вполне очевидно, что речь идет о подборе для себя подходящей акустики. Точнее об одном из возможных подходов к подбору. Ну и сходу ясно, что это — транскрипт подкаста. Все довольно прозрачно.
Конечно, можно все самим делать и ничего не делегировать. Только скорость роста вашего бизнеса при этом будет во сколько раз меньше чем у конкурентов? :)