Есть ещё одна причина, по которой появляются запреты на пулл-реквесты от ИИ - это повышает нагрузку на мейнтейнеров, проверить код становится гораздо сложнее, чем написать.
Снижение стоимости кода порождает интересные вещи типа "слепого" переписывания кода для снятия лицензионных ограничений. Возмущение авторов с одной стороны понятно, но с другой стороны так всегда было - новые технологии кого-то оставляли без работы.
Всё-таки делегироаание некоторых вопросов, в том числе защиты, государству освобождает много времени для содержательных задач. Иначе всегда найдётся тот, кто консолидирует достаточно силы, чтобы преодолеть индивидуальную защиту.
Был у меня Gravis Ultrasound MAX, купленный на всю первую зарплату. Если не ошибаюсь, в Multimedia Club. В игрушках его использовать было довольно мучительно - нативно его поддерживали немногие, а в режиме эмуляции SoundBlaster запросто могли быть глюки разной степени тяжести. И настраивать было непросто. Интересно, справился ли колбасный магнат... А я тогда понял, что лучшее - враг хорошего, крепкий середнячковый мейнстрим избавляет от головной боли.
Чего тут непонятного - все ноды храня начальный и конечный токен входного лексического потока из которого были созданы. Потом можно установить и конкретные позиции в исходном коде.
Мой первый абзац - это ответ автору статьи на утверждение, что олимпиада в Свердловске была в 1989 году. В википедии написано другое.
Второй абзац - утверждение, что в СССР олимпиад по программированию не было. Пруф немного притянут за уши, чтобы похвастаться - что поделать, в Харькове я был, а в Свердловске - нет. :)
Хорошая иллюстрация того, что выбор подходящих уровней абстракции сильно упрощает жизнь. Цифра - это модель, реализовав которую на аналоговом уровне, мы получаем гораздо более простой инструмент. Да, ниже производительность, но она далеко не везде критична.
Увы, это деградация. Вы теряете саму возможность делать критически важные вещи.
Вы готовы отвечать за его качество своими деньгами? :)
Есть ещё одна причина, по которой появляются запреты на пулл-реквесты от ИИ - это повышает нагрузку на мейнтейнеров, проверить код становится гораздо сложнее, чем написать.
Снижение стоимости кода порождает интересные вещи типа "слепого" переписывания кода для снятия лицензионных ограничений. Возмущение авторов с одной стороны понятно, но с другой стороны так всегда было - новые технологии кого-то оставляли без работы.
Всё-таки делегироаание некоторых вопросов, в том числе защиты, государству освобождает много времени для содержательных задач. Иначе всегда найдётся тот, кто консолидирует достаточно силы, чтобы преодолеть индивидуальную защиту.
Рассматриваются заведомо сложные ситуации, поэтому 32% - это очень много.
Если в цепочке взять не наиболее вероятный вариант с 80%, а что-то редкое, то итоговый результат будет во столько же раз менее вероятен.
Был у меня Gravis Ultrasound MAX, купленный на всю первую зарплату. Если не ошибаюсь, в Multimedia Club. В игрушках его использовать было довольно мучительно - нативно его поддерживали немногие, а в режиме эмуляции SoundBlaster запросто могли быть глюки разной степени тяжести. И настраивать было непросто. Интересно, справился ли колбасный магнат... А я тогда понял, что лучшее - враг хорошего, крепкий середнячковый мейнстрим избавляет от головной боли.
Но ведь двери открываются столько же раз. Просто вместо одного проходят два человека в разные стороны.
а человек рядом с дверью при этом до скольки градусов нагреется? :)
Именно, для разбораTreeDL предлагается использовать совместно с генератором синтаксических анализаторов (парсеров), например, ANTLR.
Но есть и другие задачи, при которых парсинг вообще не нужен, например, генерация кода. AST создается генератором, потом трансформируется в исходник.
Поэтому на мой взгляд совмещать описание AST с описанием грамматики - неправильно.
Чего тут непонятного - все ноды храня начальный и конечный токен входного лексического потока из которого были созданы. Потом можно установить и конкретные позиции в исходном коде.
Это используется для сообщений об ошибках.
Напишите принтер и будет сохранять.
Давным-давно в далёкой галактике ... :)
https://treedl.sourceforge.net/about.html
грех на такую клавиатуру наклейки клеить, когда есть цветная лазерная гравировка
интересно, а может на ней кейкапы меняются
А вот сейчас функциям без параметров обидно стало :)
если log значит можно буквы, значит можно pi, pi/pi = 1 без двоек вовсе, дальше складываем :)
Мой первый абзац - это ответ автору статьи на утверждение, что олимпиада в Свердловске была в 1989 году. В википедии написано другое.
Второй абзац - утверждение, что в СССР олимпиад по программированию не было. Пруф немного притянут за уши, чтобы похвастаться - что поделать, в Харькове я был, а в Свердловске - нет. :)
Но олимпиада по информатике, а не по программированию.
Заглянул на Википедию: Первая Всесоюзная олимпиада проходила с 13 по 20 апреля 1988 года в Свердловске.
Всё же это называлось олимпиадой по информатике, у меня и пруфы есть:
Привет всем, кто себя нашел :)
У каждого поколения своё платное обучение. Те, кто читал "Занимательную математику" Перельмана в МММ не играли. Ну или играли осознанно.
Вот ещё одно решение :)
https://t.me/Reddit/37941
Хорошая иллюстрация того, что выбор подходящих уровней абстракции сильно упрощает жизнь. Цифра - это модель, реализовав которую на аналоговом уровне, мы получаем гораздо более простой инструмент. Да, ниже производительность, но она далеко не везде критична.