Если привыкли к MC - то специально переучиваться наверно ни к чему. Ну разве что только Вам не нужны какие-то фишки, которые есть только в FAR. А кто-то может всю жизнь пользовался FAR и пересаживаться на MC - такое же страдание как и для Вас переход на FAR. В любом случае - больше разнообразного софта для линукс лучше, чем меньше разнообразного софта для линукс. Каждый желающий сможет выбрать что ему больше по душе.
Это не про то что вопросы с подвохом, это про ожидание, что вопрос с подвохом, особенно если не уверен в знаниях по теме.
Из ближайшего к "подвоху" - вопрос "На рабочей станции в сети появилось сообщение о конфликте IP адресов. Рабочую станцию нужно вернуть в работу как можно быстрее, ваши действия".
Описываешь свои действия, рассказываешь как будешь искать потом в чем проблема. Тебя внимательно слушают и задают вопрос "И все?".
И, блин, что вот в ответе не устроило?
Сказал что да, это все, уточнил что в ответе не устроило. Мне в ответ - неопределенно хмыкнул и задал следующий вопрос. А я в этот момент уже вообще не уверен что это было "всё".
20 лет. Активно искал работу только последние два года. Десятка три собеседований было. Но я откровенно плох на собеседованиях, могу завалиться даже в теме которую неплохо знаю.
Если привыкли к MC - то специально переучиваться наверно ни к чему. Ну разве что только Вам не нужны какие-то фишки, которые есть только в FAR.
А кто-то может всю жизнь пользовался FAR и пересаживаться на MC - такое же страдание как и для Вас переход на FAR.
В любом случае - больше разнообразного софта для линукс лучше, чем меньше разнообразного софта для линукс. Каждый желающий сможет выбрать что ему больше по душе.
Ну тогда Вас можно поздравить. Вы нашли свой личный рай)
И это не сарказм.
Уверен, что там есть свои способы уволить неудобного сотрудника, а кого надо - оставить. Просто эти способы другие, не такие как у нас.
В другой стране, безусловно, исключительно розовые пони какают радугой.
Да я не спорю, поменять кабель на нормальный - это наилучший вариант.
Попробуйте 10 Mbit включить. Может поможет. Чтобы не перекладывать.
Комфорта на собеседовании это всё ещё не добавляет)
Мне однажды удалось получить такой комментарий: "Для определения глубины знаний соискателя".
Кому-то повезет)
Это не про то что вопросы с подвохом, это про ожидание, что вопрос с подвохом, особенно если не уверен в знаниях по теме.
Из ближайшего к "подвоху" - вопрос "На рабочей станции в сети появилось сообщение о конфликте IP адресов. Рабочую станцию нужно вернуть в работу как можно быстрее, ваши действия".
Описываешь свои действия, рассказываешь как будешь искать потом в чем проблема. Тебя внимательно слушают и задают вопрос "И все?".
И, блин, что вот в ответе не устроило?
Сказал что да, это все, уточнил что в ответе не устроило. Мне в ответ - неопределенно хмыкнул и задал следующий вопрос. А я в этот момент уже вообще не уверен что это было "всё".
Если проверка - это тестовые задания, то вообще ни разу не было.
20 лет. Активно искал работу только последние два года. Десятка три собеседований было. Но я откровенно плох на собеседованиях, могу завалиться даже в теме которую неплохо знаю.
Неуверенность в собственных знаниях (или уверенность в их отсутствии)
Собеседующий всегда старается задать такой вопрос, чтобы ты ответил "не знаю"
В каждом вопросе пытаешься найти подвох
Собеседующий смотрит на тебя как на говно, впустую тратящее его время
Нужно "понравиться" и произвести хорошее впечатление
От результатов собеседования, так или иначе, зависит твоя дальнейшая жизнь
Получить отзыв на свое собеседование - квест покруче самого собеседования